佐藤に委員長の権限は無い。

鴻池の『取り消す』という声も聞こえた。

佐藤に委員長の権限は無い。

安保法案、決める時は決めていただきたい＝菅官房長官

http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20150917&t=2&i=1079989960&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXNPEB8G04Q
　９月１７日、菅義偉官房長官は安保法案について、決めるときは決めてもらいたいと発言。写真は、与党側筆頭理事の佐藤正久氏に詰め寄る野党議員の様子、１７日国会内で撮影（２０１５年　ロイター／Toru Hanai）

［東京　１７日　ロイター］ - 菅義偉官房長官は１７日、安全保障関連法案に関し、「真摯に丁寧に必要性を説明してきた。決める時は決めていただきたい」と語った。午前の記者会見で述べた。

菅氏は会見で、安保関連法案について「国会で決めていただくことで、コメントは控えたい」とした。その上で菅氏は、鴻池祥肇委員長が理事会室から委員会室への移動を妨害されたことに触れ「非常に残念」と述べた。

http://jp.reuters.com/article/2015/09/17/suga-idJPKCN0RH09720150917

佐藤氏は自首しなさい。

ヒゲはあるが、

　　品がない。

　　　　佐藤正久隊長！

,

ついでに、
憲法違反犯罪者のアベも犯行を実施している現行犯で一緒に、
ポリボックスに入ってください。
そういえば、
国会前に多数の腐った警察さんが大勢いるので、
痴漢と、憲法違反・クーデター実行犯がいるので、捕まえてと
頼んでみましょう･････
男2人じゃつまらないなら、
ついでに、ネオナチ・在●会のネンゴロの山谷工作員もご一緒に･･

憲法違反者 自民公明凶団 ！！おことわり！！
はよ、人殺しアメリカ様にでも亡命しろ・・

イラクから帰還した自衛官がなぜ自殺したのか、これを読んで少し解る気がした。
自分の存在意義がわからなくなって方向性を失ったんじゃないのか？
髭の隊長が冷酷なんだろう、とか、そんな単純なもんじゃないと思った。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

井上政典のブログ
http://ameblo.jp/rekishinavi/entry-12050395606.html

●憲法を守って、国が滅びたらどうするの？

2015年07月14日
テーマ：ブログ

　マスコミで連日報道される反安倍キャンペーンはとどまるところを知らない勢いがあります。

　では、一般の人の反応はというと、私の狭い範囲で言うと「バカじゃないの」という人が多数です。

　もっとも私が、明確に自分の立場をしているために反対意見を言わないのかもしれませんが、どうしてああいう言動がとれるか不思議です。

●　特にびっくりしたのは次の作品？です；

　「殺すぐらいなら殺されよう。どれだけ世界が無慈悲で　日本の国土が奪われ、目の前で子供も家族も殺され、愛する人が犯され凌辱されようと　私たちは決して戦わない。憲法を守るために日本人はどんな酷いことも耐え忍び　滅びようとも平和を訴える」

　みなさん、いかがですか？

●　このポスターはその後「安保法制反対！」「憲法改憲反対！」「集団的自衛権反対！」「暴力装置である自衛隊は今すぐ解体せよ」と続きます。
　
●　これを言っているのは日本人ではないはずです。日本人はこうなっていなければならないということを書いていると思います。

●　もし、目の前で子供や家族が襲われたら、私は躊躇なく相手に自分が出来うる限りの手段で相手を攻撃し、撃退するようにします。

　それが当たり前と思う私は危険人物でしょうか？

先日「アメリカンスナイパー」という映画をＤＶＤで見ました。

●　イラク戦争で海兵隊をビルの屋上から狙撃兵（スナイパー）が守るために狙撃するのですが、地獄の様な戦場と帰国した時のギャップに徐々に適応できなくなっていきます。

●　戦場では戦友たちが殺されているのに、国へ帰るとノー天気な国民が自由を謳歌しているのです。

●　自分たちはアメリカ国民を護っているはずなのに個の国民の無関心さは？とこのギャップに苦しむのです。

●　そこで主人公はカウンセリングを受けますが、精神科医から百人以上殺したことに後悔はあるかと聞かれて、「おれはアメリカの敵である野蛮人を仲間のために排除しただけで、何の後悔もない」と言い切るのです。

●　強固な意志を持っているこの主人公は、次第に普通の生活に順応しもとも素敵なお父さんに戻っていきます。

　そして自分と同じように苦しむ退役軍人たちのために話し相手になりながら、社会復帰を助けていくのですが、その一人に殺されてしまうのです。

　このアメリカの英雄の死を悲しんだたくさんのアメリカ人たちは彼の遺体を乗せた霊柩車を星条旗をふって讃えるのです。

　このシーンに私は胸が熱くなりました。

　敵国の人にとっては自分たちの同胞をたくさん殺した殺人者ですが、アメリカ国民にとってはアメリカ軍兵士を敵の狙撃兵から救った英雄だったのです。

　もし、同じような狙撃兵が日本にもいたら、ここまで彼は愛されるのかという疑問が残ります。

　「殺すくらいなら、殺されよう」？？？？

　あんたはいいけど、私はいやだ！

　私の大切な孫がむざむざと殺されるところなど見たくもない。

　大切な娘が凌辱されるのを黙って下を向いてその時間が終わるのを待つのはいやです。

●　先人たちが命を懸けて守ってきた大切な国土を外国に寸土といえども渡したくありません。

●　私は「一生懸命」とメールでいただくと、すぐさま「一所懸命」が本来の日本語ですと返すようにしています。

●　鎌倉武士が命を懸けて自分の所領を護ったことが語源の言葉です。

●　「一所懸命」という言葉を忘れた日本人が、前述のような情けない文章を書くのだと思っています。

　私は「尖閣諸島のような小さな島は紛争に種になるくらいなら、ＣＨＩＮＡにあげてしまったらいいのに」という人に、「では、あなたの小指を機って私に売ってくれませんか？」というようにしています。

　全員が怪訝そうな顔をして、「そんなこと出来るはずがないじゃないですか」と言われます。

　「いいじゃないですか、小指の先くらい。100万円で買いますよ」と言っても断固拒否されます。

●　すぐさま、「日本国のどんな島もあなたの小指と一緒に大切なのです。だから渡すことなどできないのです。」というと黙って下を向きます。

　こんな人に、尖閣諸島の戦略的重要性を説いても無駄なのです。

　それよりも、少しでも身近な例に例える方が効き目があります。

　先週の日曜日に最終回が放映された「天皇の料理番」というドラマは圧巻でした。

　久しぶりにテレビで胸が熱くなるものを見た気がします。

　主人公が努力して天皇陛下の台所を預かる身分になるのですが、大東亜戦争がおわってＧＨＱが日本を占領し、天皇陛下が裁判にかけられるかもしれないと噂に頭を悩ませます。

　そして考えた挙句に、自分は料理人として最高のもてなしをＧＨＱにして自分の真心をわかってもらおうと行動しますが、周りからはＧＨＱの犬に成り下がったといって蔑まされます。

　その時に、主人公が発した言葉には心を打たれました。

　「天皇陛下の料理を作らせていただく栄誉いただいて長年勤めてきました。陛下のお召し上がりなったお皿を見てはお体の具合を心配したり、料理が御口に合わなかったのかといつも陛下のことだけを考えてきました。

　その大切な陛下が裁判にかけられるかもしれないという時に、自分は何ができるかと考え、料理人としてできることをしようと決めて精一杯しているだけです。

　私たち臣下の務めは、陛下をお守りすることです。それを自分にできることがあればするのが当たり前ではないでしょうか」（このセリフは正確ではなく、こういうことを言っていたぐらいに思ってください）

　と熱弁をふるうのです。

　そして彼は周りを巻き込んで実践していくのです。

　それがどれだけの効果がったかは知る由もありませんが、こういう気持ちでたくさんの当時の日本人たちが天皇陛下のことを思っていたらアメリカ軍もそれに気づかないはずがありません。

　ドラマはここまでですが、史実は次のような裏話があります。

　そしてマッカーサー元帥との良くご存知の会談で陛下の運命が決まるのです。

　マッカーサー元帥は陛下を守る立場に立ちます。

　東京裁判で東条英機は連合国検事に論戦を徹底的に挑んでおり、その舌鋒は鋭いものがありました。

　しかし、海軍の田中隆吉少将がキーナン検事の密命を帯びて、収監中の東條閣下へ会いに来たのです。そしてこのまま東條が突っ張れば天皇陛下に責任が及ぶかもしれないと告げると、東條は一転して反論を止め、「戦争の責任はすべてこの東條にあり」と発言し、すべての汚名を背負って絞首刑の露と消えるのです。

　残念ながら、日本の高官の中にも尋問で我が身可愛さで自分だけに有利な証言をした人もいたと聞いています。

　しかし、ほとんどの人が廣田弘毅氏のように寡黙に粛々と刑を受けたそうです。

　アメリカンスナイパーも天皇の料理番も実在の人物でした。

●　信念を持って、守るべきものを守ることのできる人が凄いと思いませんか？

●　平和は努力して保つものです。ただ、もろ手をあげてお手上げの状態でへらへらしていて実現できるものではありません。

　この法律制定はなんのため？誰にメリットがあるの？と冷静に考えて対処しましょう。

●　私たちはこんな憲法を守るために、死ぬのはまっぴらです。

馬鹿の極みですな>>井上政典とやら；

おまえは　今の憲法があったから　生まれてこれたんだろう？

そこから　６０年以上経ているぞ　その間におまえ生まれ　今は金に欲がくらんで

憲法を蔑ろにするオトナになってしまった

いまの憲法があるから基本的人権が尊重され　おまえの話も世間にばらまいていられるのだ

今の”憲法を守ると死んでしまう”と言うのなら　一番先に死んでみせて見ろ。

今の安保戦争法案でアメリカのために出向いて死ぬのは誰だ？お前ではないくせによく言うぜ

日本は専守防衛　個別的自衛権で十分なのだ

変態プレイはお母ちゃんだけにしておきなさい。

俺、58歳でもう退役したけども　窮迫不正の暴力には、死ぬと解っていても戦うぞ！

我が国の国土、社会、家族を守るためにはやるぞ！

だがな！　一番大切なことは　如何に専守し、防衛するかだ！

アメ公の弾よけなんざ、まっぴらだ！

国民が野党側にはついて居るのですから、もっとやれる事はないのでしょうか？こんな議事録も無い様な可決法案が通れば、これからどんな法案でも、議長により通ってしまう事に成る、悪しき伝統に成るのではないですか？

もっと野党はこのところから責められないのでしょうか？

ちなみに東條はＧＨＱが自宅に来るまで自決・切腹もせず玄関に入って来たら拳銃自決の真似をして逮捕された（軍人なのに弾がそれて軽症ｗ）東京裁判では戦争責任は上位の者に有ると責任逃れを一環して主張、そのあと諭されシブシブ認めた。
東條の上位の者？つまり天皇陛下に全部戦争責任を押し付け様とした卑怯者！
大日本帝国憲法下では大逆罪に当たり即死刑でもおかしくない。

だから陛下は後年、靖国に東條がコッソリ祀られたとお知りになってからは靖国参拝を否定されている。
自分に全部の罪を擦り付け様とした奴の墓に参る人だれもいない！。

あじあにゅーす2ちゃんねる
2015年 9月 18日 (金)

11時 5分 更新 | 国内政治
【安保法案可決】 ヒゲ隊長「チョークを決められたり、アイアンクローを繰り出されたりもしたけど、、、私は元気です」⇒ 日本国民大感動ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://asianews2ch.jp/archives/46297084.html

先にダイビングショルダーアタックしてきた小西議員の話ですか？

性癖と言う病気は、緊張すると必ず出てくる。野党の女性議員にどさくさ紛れに手を出すとは・・・

「おしえてヒゲの変態おやじ〜〜」と、あかりちゃんから突っ込み入るぞ。

好意的な目で見れば、越権行為スタンドプレーに見えますが、きわめて悪質で計画的かつ反省の自覚に欠け良心の呵責のかげも無い。そういう「2015 9 17 連携組織的クーデター」主権者の意向を越えて、さて、次にはなんと「主権者を戦争に貧困に監視社会に追い込み殺し」ます。これが目的です。事前のこれらの準備と計画が存在しています。とにかく、｢見事な主権者完全疎外｣が危険集団を証明しています。彼らが行ったのは｢超危険行為｣です。

そうです。限りなく盗人猛々しいのです。
この｢連携クーデター共謀犯罪者の冒した事柄｣は｢クーデターという犯罪です｣。しかし、この犯罪者どもは実にやっかいな役どころに位置しています。時間が掛かると言うことです。

つまりは、→上辺を完全に繕った米国利権繋がり共謀多数者を揃えたファシズム独裁である。
対話や議論はどのように判定できるか？
責任である。
民主主義付属価値観尊重の共通基礎の上での��相互の意向をくみ取った�＊�束事の成立作業の存否である。
安倍晋三一味には「一方的な主張を通した」ことしかない。それは安倍晋三が会食買収で籠絡した｢腐敗マスコミ｣も共謀者である。権力の独自批判という職分放棄で国民に大損害を与えている。
次には三倍の回数だけ国民の代表と会食しろよ〜

国民が証人だ。
へらず口詭弁で見当外れ反応はするが、要点の意図的はぐらかし、対話・議論の水も漏らさぬ完全拒否・拒絶←これを共謀していた。証拠もたっぷり。

民主主義と多数決主義とはことなります。少数の意見を決定に反映できるシステムが異なる主張にも平等な権利を認める民主主義です。

今回の憲法破壊にいたる決定において、果たして、とどこかに国民の主権が反映された｢相互平等｣や「相互権利の尊重｣が存在していたか。判定しましょう。
→国民の激しい正当な主張が存在したのに、対話、議論の平等な場は設けられることなく「どこにもなかった」場合は選挙で��国民が�¢I出したにすぎぬ公務員の｢越権行為確定｣です。主客逆転がみられる場合は、主原因が��クーデター犯罪�≠ﾉよるのです。現在の状態は��あきらかに主客逆転�≠ﾌ��ファシズム�≠ﾅあり��独裁�≠ﾅあり��民主主義破壊・否定�≠ﾆいうきわめて危険な状態です。政権担当者の責任でこういうことにされてしまいました。

　安全保障関連法案は参院特別委員会で可決されたが、審議の終局段階を迎え、反対する野党の採決阻止行動によって国会の混乱が続いている。

　採決にあたり、民主党議員らは国会の一部を占拠し、鴻池祥肇特別委員長の移動を封じようとするなど、物理的妨害を重ねた。

　他の反対勢力ともども「民意に反した強行採決は許されない」などと批判しているが、まったく的外れだ。審議を経た法案を採決するのは立法府として当然だ。

　国会議員やその集まりである政党は、国民の負託を受けて、法案採決を通じた政策的判断を求められる。それを否定するなら、議会制民主主義は成り立たない。

　とくに問題なのは、審議の終盤から、民主党などが国会周辺で法案に反対するデモ隊と連動するように、同様のスローガンを叫び続けていたことである。

　学生グループ「ＳＥＡＬＤｓ（シールズ）」の行動を称賛し、「採決は民主主義に反する」といった主張にまで同調している。

国民には当然ながらデモをする権利がある。だが、一部のデモ隊が国民の声を代表しているかのように、民主党が位置付けているのは大きな誤りだ。

　国民が「正当に選挙された代表者を通じて行動」する議会制民主主義の考え方は、憲法前文の冒頭に出てくる。デモ隊の下請けのような活動は、政党としての役割を放棄するものではないか。

　岡田克也代表は「私たちの後ろには１億人がいる」などと、法案に関する説明が不十分な点を強調している。政府の説明が的確さを欠いてきた面はある。

　だが、自らの安保政策を確立しないまま「違憲法案」などと決めつけてきた。深みのある論戦を展開できなかった大きな要因は民主党にある。「１億人」のうち、民主党の政策を支持する国民がどれくらいいると考えているのか。

　参院での関連法案の審議は１００時間を上回った。衆院の１１６時間を加え、戦後の安全保障分野の法案審議としては最長だ。

　採決では、国会の事前承認について政府と同意した日本を元気にする会、次世代の党など野党３党も賛成した。与党単独採決にはあたらない。現実の脅威を踏まえて行うべき安保政策の論議に、もっぱら抵抗の姿勢を見せる目的のパフォーマンスは不要だ。

安保法案可決　民主の抵抗戦術は度が過ぎる
2015年09月18日 03時18分
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20150917-OYT1T50110.html

　安全保障関連法案が参院特別委員会で、自民、公明両党などの賛成多数で可決された。

　鴻池祥肇委員長の不信任動議を否決した直後の法案採決では、与野党議員が委員長席に殺到し、混乱した。与党は１８日までに、法案を参院本会議で可決、成立させる方針である。

　これに対し、野党側は、中谷防衛相の問責決議案などを参院に提出した。衆院への内閣不信任決議案の提出も含め、法案成立に抵抗し続ける構えだ。

　看過できないのは、民主党が主導して、国会内で連日、度を越した審議妨害・引き延ばし戦術を展開していることである。

　委員会室前の通路で、多数の女性議員らを「盾」にして、委員長や委員の入室を邪魔する。委員長らの体を激しく押さえつけたり、マイクを奪ったりする。

　どんな理由を挙げても、こうした物理的な抵抗や暴力的な行為を正当化することは許されまい。

　言うまでもなく、国会は審議・言論の場である。国会議員には、一定のルールに基づく、品格と節度のある行動が求められる。

　民主党議員らの言動は、国会外のデモとも連動し、法案成立をあらゆる手段で阻止する姿勢をアピールするための政治的パフォーマンスだと言うほかない。

　安保法案は、日米同盟を強化し、抑止力を高めて、切れ目のない事態対処を可能にするものだ。できるだけ早期に成立させる必要がある。審議が尽くされた法案を粛々と採決するのは、民主主義の基本原則に合致している。

　特別委の採決では、与党に加え、元気、次世代、改革の野党３党も賛成した。この意義は大きい。

　３党が賛成したのは、自民、公明両党との協議で、自衛隊の海外派遣に対する国会の関与を強化することで合意したためだ。

　中東での機雷掃海など、日本攻撃が差し迫っていない存立危機事態時の防衛出動は、例外なく国会の事前承認を求める。重要影響事態でも、国民の生死に関わる場合を除き、事前承認を求める。これらが５党の合意の柱である。

　３党は、法案修正を求めたが、付帯決議や閣議決定で合意を担保することで歩み寄った。与党も、より緊急な事例を除き、３党の主張する事前承認を受け入れた。

　双方が協議を重ね、現実的な妥協を図ったことは評価できる。安全保障に関わる法案は、より多くの政党の賛成で成立させることが望ましい。成立した法律の安定的な運用を可能にするからだ。

今の国会の最大の焦点である、集団的自衛権の行使を可能にすることなどを盛り込んだ安全保障関連法は、１９日未明の参議院本会議で採決が行われ、自民・公明両党と次世代の党などの賛成多数で可決され、成立しました。これにより、戦後日本の安全保障政策は、大きく転換することになります。

今の国会の最大の焦点である、集団的自衛権の行使を可能にすることなどを盛り込んだ安全保障関連法案は、１７日、審議を続けてきた特別委員会で、民主党などが抗議する中、採決が行われ、自民・公明両党と次世代の党などの賛成多数で可決されました。

これを受けて、１９日午前０時１０分から開かれた参議院本会議で審議が行われました。

最初に法案に賛成・反対双方の立場から５党による討論が行われ、このうち、自民党の石井参議院国会対策委員長代理は、「集団的自衛権の限定的な行使容認によって、日米同盟をより強固にして戦争を未然に防ぎ、わが国の安全を、より確実なものにできる。安全保障を巡る情勢は、いつ急変するか分からず、今すぐ準備を整えておくために必要な法案で、速やかな成立が不可欠だ」と述べました。

これに対し、民主党の福山幹事長代理は、「日本では、少なくとも４０年以上、総理大臣や閣僚が、集団的自衛権の行使はできないとしてきた。歴史の歩みを軽んじ、法的安定性を壊すことに、なぜこんなに鈍感なのか。法案は、立憲主義、平和主義、民主主義を守ってきた戦後７０年の歩みに背くもので、違憲であり反対だ」と述べました。

続いて、採決が行われ、記名投票の結果、自民・公明両党や、次世代の党、日本を元気にする会、新党改革などの賛成多数で、可決され、成立しました。

安全保障関連法の審議は、衆議院で、ことし５月２６日から始まり、与党側は、国会の会期を通常国会としては過去最長の延長幅となる９５日間延長して、今の国会での確実な成立を目指しました。そして、衆議院での委員会審議は１１６時間余り、参議院での委員会審議は１００時間余りに上りました。

安全保障関連法の成立により、戦後日本の安全保障政策は大きく転換することになります。

賛成１４８票 反対９０票

参議院での記名投票の結果、賛成は、自民党、公明党、次世代の党、日本を元気にする会、新党改革など合わせて１４８票でした。一方、反対は、民主党、維新の党、共産党、社民党、生活の党と山本太郎となかまたちなど、合わせて９０票でした。

中谷防衛相「安全保障体制 １歩も２歩も進む」

中谷防衛大臣兼安全保障法制担当大臣は、国会内で記者団に対し、「法律は、日本の平和主義を維持しつつ、わが国の安全保障体制が１歩も２歩も進むもので、非常に意義がある。国民に十分に理解されていない部分があるので引き続き努力していく。今後は、特にアメリカ軍と、今まで対応できなかった部分も協力や訓練などができるようになり、わが国の抑止力の向上につながるので、しっかり連携できるようによく調整しながら対応していく」と述べました。

自民・谷垣幹事長「冷静な対応必要」

自民党の谷垣幹事長は国会内で記者団に対し、「いろいろと論点もあり批判もあったが、与党の政治家として日本の安全と平和の確保をどうするのか、結論を出すことができてほっとしている。理解が進んでいる面もあるが、具体的なものより感情的な議論になるので、それを乗り越えるために冷静に対応しないといけない」と述べました。

民主・岡田代表「極めて残念 大きな傷残した」

民主党の岡田代表は、国会内で記者団に対し、「極めて残念だ。憲法の平和主義と立憲主義、そして、日本の民主主義に大きな傷を残した１日になった。一内閣が、憲法解釈を勝手に変えてよいということが、まかり通ることになれば、国会での議論は意味が無くなり、絶対に認めるわけにはいかない。今後は、しっかりと国民を巻き込み、ほかの野党とも協力しながら、次の選挙で結果を出して、集団的自衛権の部分については白紙に戻したい。そのための戦いが、きょうから始まると思っている」と述べました。

公明・山口代表「なおいっそうの理解を」

公明党の山口代表は、国会内で記者団に対し、「かなり濃密な議論ができ、修正協議の成果を合意として生かすことができた。国民に、なおいっそうの理解をいただけるよう政府に対応を望むとともに、国会としても努力したい」と述べました。

維新・松野代表「強い野党を作らないと」

維新の党の松野代表は、国会内で記者団に対し、「私たちは独自案を作って、与党と修正協議もしたが、結局、本会議にもかけてもらえなかった。安倍政権の国会運営は、横暴、傲慢であり、今の国会で法案を成立させるべきではないという世論があるにもかかわらず、衆参両院ともに強行採決したことは、本当に残念でならない。強い野党を作らないと国民の意思と違う法律が、強行採決で通ってしまうので、この状況に歯止めをかけなければならない」と述べました。

共産・志位委員長「戦争法廃止の出発点に」

共産党の志位委員長は、国会内で開かれた衆参両院の議員団の会議で、「憲法違反の法律を、与党が数の暴力で成立させたからといって、そのままにしておくことは絶対に許されない。立憲主義と、法治主義、それに法の支配が、土台から崩されようとしている。きょうを新たな出発点にして、『戦争法』を廃止し、日本の政治に立憲主義と民主主義を取り戻す戦いに立ち上がろう」と述べました。

次世代・和田幹事長「抑止力確実に高まる」

次世代の党の和田幹事長は、国会内で記者団に対し、「平和と安全を守るために必要な法案であり、成立して安心している。これで、日本の抑止力は確実に高まるが、それでも足りない部分があるので、党としても、安全保障体制をさらにしっかりと強固なものにしていきたい」と述べました。

社民・吉田党首「強行採決は暴挙」

社民党の吉田党首は、国会内で記者団に対し、「憲法違反の、『戦争法案』を、数の横暴で採決を強行したことは、立憲主義、民主主義、平和主義を踏みにじる暴挙であり、安倍政権の終わりの始まりだ。今回、連携した野党５党で、今後もしっかり連携し、国民に背を向けた安倍政権の打倒に全力を挙げたい」と述べました。

生活・山本代表「無理やりに通した法案だ」

生活の党と山本太郎となかまたちの山本代表は、国会内で記者団に対し、「ルールを大幅に踏み外して、無理やりに通した法案だ」と述べました。

また、採決の際、いわゆる「牛歩戦術」をとろうとしたことについて、「何の意味があるのかと思う人もいると思うが、国民の８割が安全保障関連法案に不安を持っているので、国会の中で戦っていく意思を見せて、１秒でもあらがわないと、自分が政治家としてここにいる意味がない」と述べました。

元気・松田代表「問題多いが歯止めかけた」

日本を元気にする会の松田代表は、「法案は、正直言って、問題や欠陥が多いといまだに思っているが、少しでも危険を減らすために、修正協議を自民・公明両党と行ってきた。断腸の思いで賛成したが、自衛隊の海外への派遣に関して、歯止めをかけることができた」と述べました。

改革・荒井代表「修正を評価 十分説明したい」

新党改革の荒井代表は、「安全保障の極めて重要な転換点だ。自民・公明両党が一緒になって寛大な気持ちで、われわれ３党の修正案をのんだことは、国民の声をくみ取ったものと評価したい。ただ、国民の間にはまだまだ不安があるので、法案に賛成した立場として、十分、説明をしていきたい」と述べました。

首相 今後も国民に誠実に粘り強く説明
9月19日 2時47分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150919/k10010241471000.html

安倍総理大臣は総理大臣官邸で記者団に対し、「平和安全法制は国民の命と平和な暮らしを守り抜くために必要な法制であり、戦争を未然に防ぐためのものだ。子どもたちや、未来の子どもたちに平和な日本を引き渡すために必要な法的基盤が整備されたと思う。今後も積極的な平和外交を推進し、万が一への備えに万全を期していきたい」と述べました。

また、安倍総理大臣は、「今回、参議院においては、野党からも複数の対案が提示され、議論も深まったと思う。民主的統制をより強化するうえにおいての合意が野党３党となされた。与党だけではなくて、野党３党の賛成も得て、より幅広い皆様の支持のもとに、法案を成立させることができたと思う。今後も国民の皆様に、誠実に、粘り強く説明を行っていく考えだ」と述べました。

さらに、安倍総理大臣は、記者団が、「審議を通じて国民の理解は深まったと思うか」と質問したのに対し、「まだまだこれから粘り強く、丁寧に法案の説明を行っていきたいと思う」と述べました。