母の兄も回天の整備兵でしたが十五年ほど前に亡くなりました。戦時中のことは何も語らなかったそうです。いつか市川海老蔵さん主演の『出口のない海』とう映画をたまたまテレビで見て、主人公の乗る回天の整備兵の少年に、かつての伯父の姿を重ねました。

若者に死を無理強いするような国を二度と作ってはなりません。

やられたらやりかえせの激情型世論が興起されるのは間違いなく、憲法改正に向けた世論喚起がやがて自主憲法制定論議にスライドし、必ず悪名高い自民党の憲法草案が次の憲法へと持ち出されることだろう。

そのためには、自衛隊が海外に出て誤射しようが、敵からの攻撃でやられようが、それらを誤りはつきもの、名誉の戦死だのとすり替えて国民を鼓舞する側にマスコミは引っ張るだろう。
旗振り役のマスコミは産経と読売の右派メディアと相場が決まっている。

朝日や毎日、東京新聞といった政府の言うことになびかないメディアは売国、反日とこれまで以上に攻撃を受け、メディアテロが起こる可能性も出てくるだろう。
メディアの統制がより強まり、物言うこともままならなくなるだろう。

つまり、この法案はそのための慣らし台というわけだ。

やはり廃案ですよね。

いま国会（与党）を守っている（守らされている）警察の姿を見ろ
彼らは愛するものを守っているか？
あるいは
自らも沖縄県民である沖縄警察や海保の隊員はどうだ

戦争になったら
権力者を守るために
愛するものを捨てさせられるんだよ

　他人の意見を並べるだけでなく、あなた自身のご意見も伺いたい。

　あなたは、個別的自衛権や専守防衛や日米安保は９条合憲だと思いますか。

　すなわち、　自衛隊は違憲です、安全保障条約は一方的に米軍に守って

　もらう、違憲の自衛隊はなにもしないのが　憲法の筋です。

　ようは　戦後７０年、世界の実情に合わない憲法を　屁理屈つけて、解釈

　で無理やり捻じ曲げて使ってきたからです。

　ＧＨＱは当初、日本が二度と戦争のできない国にするために、現行憲法

　を押し付けたわけで、　ところが朝鮮戦争の勃発で、方針転換

　憲法を無視して、米国都合で自衛隊を作らせたわけです。

　筋など通ってないのです。

　平和の理想と、現実世界は違います。

貴方の投稿文、心に響きました。

　何が言いたいのか分からないから何もコメントしないのが筋かも知れんが、一応あなたの結論を質問しておきます。

　あなたは、個別的自衛権、専守防衛、日米安保、集団的自衛権が、それぞれ、合憲だと思うのですか、違憲だと思うんですか。

　もう一つ、私は自衛隊員が一人でもいれば、或いは、国防費が一円でも使われれば九条違反だと主張しているが、それはどう思いますか。

　誰でも、答えたかったら答えて下さい。

　日本の防衛体制で、次に改善するべきは何でしょうか。

　それは多分、「専守防衛」の明示的否定でしょう。「専守防衛」などというものは、九条と同じく単なるお題目であって、現実には実行不可能、具体的にはアメリカの攻撃能力の存在に全面的に依存しなければ成り立たないものです。アメリカと「集団的自衛」行動を分かち合うためには、日本も攻撃能力を持つ必要があります。

　専守防衛を乗り越えて、攻撃能力、反撃能力、相手の攻撃を見越して予防的に先制攻撃する能力、相手に攻撃を思いとどまらせる抑止的先制攻撃能力、その他様々の攻撃能力を持つこと、その為の準備をすることを明文的に実現することが大切です。

　少なくとも、中国、北朝鮮、ロシアなどに対してはそういう攻撃・反撃が可能なだけの戦力を保持すること、これが次の目標でしょう。アメリカに全部お任せではなく、アメリカの存在をある程度軽めに前提して、日本がなるべく日本だけで、日本の平和を守る準備を整えることが大切です。

　その時はまた、「憲法を守れ」「憲法の破壊を許すな」ですか。既に９条は徹底的に破られ、バカにされ、誰も守ろうなんて思っていないのに。

　あなたは「専守防衛」は９条に違反しないと思いますか。後々のために確認しておきたい。

　だって、「攻撃能力保持反対、専守防衛を守れ」というのは、専守防衛が合憲だと主張していなければ言えないはずだからです。

　今朝の朝日新聞記事、極めて不正確かつ私本位に引用すると、

　安保法制が成立して、また九条が破られた。９条はこれからも必要ならいくらでも破れるんだから、何も無理して廃止しなくてもいいじゃん。誰も本気で守る気なんてないんだから、あって邪魔になるものじゃなし。そのうちみんな、あること自体を忘れちゃうよ。そうしたら、ゴミ箱にでも捨てればいいじゃん。

　護憲派の罪は重い。自分たちさえ９条を破りながら、９条を守れというスローガンを軍事化の歯止めとして利用し続けてきた。そのしっぺ返しが今後永遠に続く。護憲派自らが９条廃止を実行しない限りは。私は改憲派だから、９条存続に賛成だ。その方が、９条を破り続けることが出来て、気持ちがよい。

　辻本清美さんが朝生で、視聴者から「もし外国が攻めてきたらどうする」と質問されて、「専守防衛で戦う」と答えていた。妹之山商店街さんはどうしますか。

答予想１．専守防衛で戦う。
　専守防衛は９条違反ではないのか。攻撃防衛はアメリカに頼るのか。

答予想２．戦力不保持・戦争放棄で戦う。
　あほらし。

　我ながらすごくいいことを書いたつもりです。ぜひ読んで下さい。

　http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/833.html#c72

　お元気で、またお話ししましょう。