http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/303.html
| Tweet |
安保法案採決時に「触るな！セクハラだ！」、産経新聞の記事に辻元清美議員が激怒！事実無根として削除要請へ！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-8074.html
2015.09.19 21:00 真実を探すブログ
☆産経新聞社に記事の削除を求める文書を送りました
URL http://blogos.com/article/134790/
引用：
この記事が真実と誤解されたことから、辻元に対するバッシングが起こっています。
しかし、辻元はこの場で「セクハラ」などという発言はいっさいしていません。
また、辻元は途中別件で何度も現場を離れていますが、辻元がいた時間帯に、理事会室前で女性議員が激しく押された場面は多々あったものの、「与党の男性議員が触れるたびに『セクハラを働いた』などと騒い（だ）」などということはありませんでした。
〜省略〜
それが報道機関として最低限行うべきことであり、そのような基本的確認さえ行わないまま、辻元に対するバッシングを誘発するような記事を配信するのは、２０１１年に産経新聞がネット上のデマをうのみにして辻元を中傷する記事を書き、裁判所から名誉毀損という判決を受けたことから何も学んでいないといわなければなりません。
このような事実にもとづかない記事の即時削除を求めます。
２０１５年９月１８日
辻元清美事務所
：引用終了
↓辻本議員が抗議した記事
☆安保法案 「触るな！ セクハラだ！」の警告に鴻池委員長、入室できない状態つづく
URL http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150916-00000604-san-pol
引用：
理事会室前には、社民党の福島瑞穂前党首や民主党の小宮山泰子、辻元清美両衆院議員ら複数の野党女性議員が、いずれもピンクのハチマキ姿で集結。与党の男性議員が触れるたびに「セクハラを働いた」などと騒いでいる。
：引用終了
確かに報道された映像を見る限りは、「セクハラ」という単語は聞こえませんね。産経新聞の記事はフェイスブックやツイッターで１万回以上もシェアされるほど話題になったので、これが嘘だとすれば、重大な名誉毀損になるでしょう。
産経新聞は過去にもデマ情報を流していたことがあるため、私は辻本議員の方が正しいと見ています。現時点では削除要請だけに留まっているようですが、産経新聞側が対応をしなければ、裁判沙汰になりそうです。
他にも産経新聞は野党や安保法案反対派を貶めるような記事を連日のように掲載しており、これも問題視されるべきだと私は思います。
安保法案 緊迫の一日、国会内で“入室阻止”も
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ193掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。