南京事件は、日中戦争で日本軍が引き起こした問題であり、事実関係や評価をめぐってなお論争のある重いテーマである。

　その記録資料が世界記憶遺産に登録されることが決まった。中国外務省は申請の理由について「平和を大事にし、人類の尊厳を守る」としていた。

　世界的意義をもつ文書、図画、映像などの記録を多くの人に利用しやすい形で保存する。そのための制度が、国連教育科学文化機関（ユネスコ）による「世界記憶遺産」である。

　これまでも、世界のさまざまな歩みの断面を今に伝える記録が登録されてきた。ナチスによるユダヤ人虐殺をめぐる記録など、負の記憶も含まれる。

　自国の過去の過ちに向き合うことに、ためらいが伴うのは自然なことだ。しかし、日本は、あの戦争で他国に与えた苦痛と、国内の犠牲への深刻な反省から戦後、再出発した。不戦を誓い、過去の加害を忘れぬようにするのは当然のことだ。

　しかし、政治はしばしば、そのときどきの思惑次第で歴史の使い勝手を探ったり、受け入れる史実の選別をしたりする。

　日本の外務省は南京事件の登録について「完全性や真正性に問題があることは明らか。中立・公平であるべき国際機関として問題」と非難した。ただ、菅官房長官は昨年２月、「旧日本軍の南京入城後、非戦闘員の殺害、略奪行為があったことは否定できない」と述べている。

　自民党内からは、南京事件がなかったかのような発言が最近も出た。国際社会で広く認知されている史実を拒み、冷静さを欠く反応を示すようでは、「日本は過去を反省していない」と見られかねない。

　一方で、これまで中国が歴史の政治利用を繰り返し、露骨に日本への圧力に使ってきたのは事実である。今回はそうではないと言うには、踏み込んだ説明努力があるべきだった。

　新華社によると、登録された記録には、事件の死者を３０万人以上と記した文書もある。死者数を裏付ける手がかりは乏しく、中国でも多くの歴史学者が疑う数字だ。だが、それを公然と論じる自由な空気はない。

　政治が意図をからめて利用すれば、歴史研究は妨げられる。今回の登録を機に、論争のある歴史と政治を切り離す姿勢を日中で確認し合ってはどうか。

　よりよき未来をめざすには、歴史を忘れてはならない。それぞれの国の市民が歴史に謙虚な態度で大いに研究し、議論を交わし、指針を見いだすことが重要なのである。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_gnavi

　歴史を政治に巻き込んで利用するなと。

　その通りだ。

　いくらなんでも中国はやり過ぎだ。

　読売、産経よ　よその事より　国民に真実を報道するのがおまえらの役目

　自民党の報道機関に成り下がったおまえらの言う事か　良く自分の胸に手をあて考えてみろ

　　国民に対する単なる　テロ機関では無いか　　ゲスマスコミども
　
　官僚は　国民搾取機関だけではないのか

ましてや国連はWW2戦勝国のクラブだ。

似てないね。ナチスは計画的だが、日本は偶発的だ。

慰安婦強制連行もしかり

自分の悪事をなにも反省しないものはいつまでも責任を追及されるんだよ

　⁅北京時事⁆中国外務省の華春瑩・副報道局長は10日、南京事件に関する資料が国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界記憶遺産に登録されたことについて「歓迎」する考えを表明した。
　日本政府の非難に対しては「歴史を直視したがらない誤った態度だ」と反論。「中国にとやかく言ったり、ユネスコの正常な業務を妨害したりするのを直ちにやめる」よう求めた。
　また「歴史を心に刻み平和を大切にし、未来を共につくり、人類の尊厳を守る役割」を、これらの資料が十分に果たせるよう保護・普及を図ると表明した。
　その上で、南京事件は「国際社会公認の歴史的事実」であり、「全人類の共通の記憶」になるべきだと強調。日本に対し「歴史に責任ある態度で、侵略の歴史を直視し深く反省し、誤りを正すよう促す」と述べた。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151010-00000112-jij-cn

　「平和」を設立理念に掲げるユネスコ（国連教育科学文化機関）が、日中の戦争の記憶をめぐる摩擦の舞台となった。南京事件に関する「南京大虐殺の記録」の世界記憶遺産登録について、中国は自らの歴史観を国際社会に認めさせることを狙い、日本は阻止しようと再三働きかけた。今回の登録が、回復基調にある日中関係の新たな火種となる可能性もある。

　「無念だ」

　「南京」の登録が決まった直後の１０日未明、外務省幹部は天を仰いだ。

　中国の登録申請が明らかになった昨年６月以降、外務省はユネスコに、南京事件は日中間で様々な見解の違いがあると指摘。申請資料は中国の一方的な主張に基づいており、ユネスコの選考基準である完全性や真正性を満たさないとして懸念を伝えてきた。

　日本政府は、日中戦争のさなかに日本軍が起こした南京事件について「（１９３７年の）日本軍の南京入城後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない」としつつ、犠牲者数については「政府として認定することは困難」との立場だ。中国の国営新華社通信によれば、中国が申請した資料には、犠牲者数を３０万人以上と記した南京軍事法廷の判決書が含まれている。登録されれば、中国が、ユネスコのお墨付きを得たとして政治利用すると懸念した。

　しかし、記憶遺産の審査制度が「壁」となった。世界遺産の場合、政府代表が参加する公開の場で審査され、関係国が意見表明する機会もある。一方、記憶遺産はユネスコ事務局長が任命した専門家が非公開で審査し、その結果を事務局長が事実上追認し、発表する。日本政府関係者は「そもそもユネスコには政治利用されることの問題意識が希薄だ」と指摘する。

　ログイン前の続き「南京」の登録発表後、外務省は間髪を入れずに「中立・公平であるべき国際機関として問題であり、極めて遺憾」「政治利用されることがないよう制度改革を求めていく」との外務報道官談話を発表した。

　外務省首脳は「南京」の登録申請段階で、「日本はユネスコの分担金がトップクラス。日本からの申し入れに真剣に耳を傾けてくれることを期待する」と言及していた。自民党には２０１４年度で約３７億円の分担金（分担率約１０・８％）を凍結すべきだと牽制（けんせい）する意見もある。ただ、外務省の中国担当者は「ユネスコの件とは別に、中国との必要な外交案件はきちんと進めていくべきだ」と話す。（武田肇）

■中国「歴史の勝利」

　「南京」の登録について中国外務省は１０日、「申請資料は、世界記憶遺産の真実性と完全性の審査基準に完全に合致する」との副報道局長名の談話を発表した。国営新華社通信は「歴史の真相の勝利であり、平和の理念の勝利。国際社会が共通認識に達したことを示した」と伝えた。

　同通信によると、中国の申請資料は、旧日本軍が撮ったとされる写真や米国の牧師が撮影したフィルム、生存者の証言や外国人の日記など１１種類に及ぶ。この中に、南京軍事法廷で日本人を戦犯として裁いた判決書が含まれていた。中国はこの判決などをもとに犠牲者数を「３０万人以上」と主張している。

　申請を主に担ったのは、共産党中央宣伝部とその監督下にある中央檔案（とうあん）館。同館幹部は昨年７月の会見で、同年３月に申請したとし、態勢づくりは１９９５年から中国政府内で進めていたと述べた。

　その説明通りなら、一連の動きは「愛国主義教育」を掲げ、歴史をめぐり対日圧力を強めた江沢民元国家主席の下で始まったことになる。対日関係への影響を計りながら申請の機会をうかがっていたとみられ、１３年末の安倍晋三首相による靖国神社参拝を踏まえて申請を決めた可能性がある。

　同通信によると、１４年９月の国連人権理事会で、中国代表団は「日本のある指導者はＡ級戦犯をまつる靖国神社に公然と参拝した」と批判。記憶遺産の申請は「歴史を銘記し、人類の尊厳と歴史の正義を守るための措置だ」と訴えた。

　申請の動きは、両国関係が国交正常化以来「最悪」といわれた中で進んだ。だが、日中関係は昨年１１月の首脳会談を機に修復に向けた流れが生まれ、習近平（シーチンピン）指導部も経済や民間レベルで日本との交流を広げる動きに転じつつある。９月３日の抗日戦勝７０年の記念式典でも、習国家主席は対日批判のトーンを抑えた。

　そのため、「今回の登録が、関係修復の流れを止めるとは考えにくい」（日中関係筋）との見方が強い。ただ日中関係が再び動揺すれば、記憶遺産登録という「成果」を盾に、対日批判を強める可能性がある。（上海＝金順姫、北京＝林望）

■記憶遺産、日本は５件に

　ユネスコ（国連教育科学文化機関）が１０日発表した「世界記憶遺産」の新たな登録案件に、日本から、シベリア抑留・引き揚げなどに関する記録「舞鶴への生還」と、京都の東寺に伝わる「東寺百合文書（とうじひゃくごうもんじょ）」の登録が決定。中国が申請していた旧日本軍による「南京大虐殺の記録」も登録された。

　今回は約９０件の候補から４７件を登録。バッハの「ミサ曲ロ短調」の自筆楽譜（ドイツ）、ウィンストン・チャーチルの文書（英国）なども加わり、総数は計３４８件となった。

　記憶遺産は１９９２年に始まった。世界遺産と違って国際条約には基づかず、個人や団体も申請できる。日本からは２０１１年に「山本作兵衛炭坑記録画・記録文書」、１３年に藤原道長の日記「御堂関白記」と「慶長遣欧使節関係資料」が登録されており、今回で計５件となる。

　審査は２年に１回で、次回は２０１７年。日本からは、群馬県の特別史跡「上野三碑（こうずけさんぴ）」と、第２次大戦中に外交官の故杉原千畝（ちうね）氏がユダヤ人に発給した「命のビザ」などの関係資料が申請される。（佐々波幸子）

　　　　　◇

　〈世界記憶遺産〉　歴史的な文書や絵画、音楽や映画などを保存し、後世に伝えることを目的にユネスコ（国連教育科学文化機関）が１９９２年から始めた。政府機関のほか地方自治体や個人も申請でき、２年に１度選考される。今回新たに登録された４７件を合わせ、遺産数は計３４８件。「アンネの日記」や英国のマグナ・カルタ（大憲章）、ベートーベンの「第九」の楽譜、映画「オズの魔法使（まほうつかい）」などが登録されている。

http://www.asahi.com/articles/ASHB66QS0HB6UHBI02Y.html

もちろん菅官房長官、安部首相、それを支持する日本の右翼も全く同じ。
それは大本営発表時にインパールへ進行した日本軍と同じ。

賛成です。だけど、自主的にそれが出来なかったのも事実なのです。
歴史を直視するのも、過去の誤りを認めるのも（原発を含む全ての分野で）、外圧がなければできない人々なのです。

ですから、ユネスコ（国連教育科学文化機関）による「南京大虐殺」資料の世界記憶遺産登録に賛成します。その点で、天木直人氏に反対です。

■「いい加減にしてくれと日本人なら誰もが思うだろう。」

日本人ですが、そう思いません。

おまけに３００万人もの日本人を結果戦争で殺しておいて、一億火の玉、一億玉砕とかいって、結果一億総懺悔とかごまかして、いまだあの戦争を起こしたことに日本政府として公式に国民に謝っていないではないか。

そんなご都合主義の政治が海外でたたかれあまりにも荒唐無稽なでたらめを主張するからあらぬ反撃を周辺諸国から受けるんだよ。まあ、安倍政権の自業自得だよな。

つまり80年代の中曽根政権あたりからの侵略戦争の定義とか靖国問題で侵略した相手国の気持ちも考えずに逆に中国を刺激してきた日本政治のやり方が今日の中国の無用な反撃の原因となっていると思うな。

中国は戦時賠償を放棄してまで日中平和条約を結んだ。その時に尖閣問題も棚上げにして子孫に判断をゆだねようと双方合意している。当時の栗山条約課長が生前はっきりと棚上げ論であったと証言しているし、当時の新聞の論調もそうであったと記憶している。

それを安倍政権はなかったと嘘の主張している。このように安倍、日本会議の馬鹿な連中が荒唐無稽な我田引水論を振りかざしたところに中国を無用に刺激して今日の南京登録問題があることに気が付かなければな。

シベリア抑留の記憶遺産にロシアがそんなことなかったと言い出したら日本はどうする？いま日本は仮定のロシアの主張と同じことを言っているのと同じだよ。

ユネスコは安倍の要求などはねつけたらいいんだよ。日本が金の拠出をやめたら他国が支えることになるだけだ。そうなると常任理事国入りなど夢どころではなく不可能となるわな。国連を刺激して自らの思いを遮断していることにさえ気が付かない。

所詮安倍の頭はその程度なんだよ。

これによると揚子江沿いで何日かに分かれ捕虜の兵隊を機関銃で虐殺した経緯が詳細に書かれていた。ある日記にはその日の夜は5000人と書かれていたらしい。

一方では海軍も南京作戦に揚子江をさかのぼって参加していた。その時の水兵の通信士が虐殺の模様を艦上から目撃していたとのこと。彼は帰国後上官から南京での出来事は口外無用とくぎを刺されたという。

30万人が正しいかどうかは別にして、数万人単位での虐殺が起きたことは容易に想像できる。

当時の参加した兵士の証言などと、安倍の南京虐殺なかった論との嘘の言葉のどちらを信じるかは言わなくてもわかるであろう。

このような歴史の証言を踏まえ、戦後の政府は数は別にして、一貫して南京虐殺はあったとして、中国には非を認めてきた経緯があった。それを馬鹿なネトウヨのごとく虐殺そのものを否定することは国際的に非難され、嘘つきな総理大臣と思われても仕方がない。

黙って静かに非を認めていれば無用な摩擦は避けられたはずだ。

そのような基本もわからず嘘を吐き散らす安倍という男は国賊と言われても仕方がないよな。

悪のりした二階がユネスコの拠出金の凍結を検討するとのこと。国連に喧嘩を売るようだ。なんと勇ましいこと。戦前の松岡洋祐になったつもりか？どうぞやったらいいではないか。国連を敵に回す腹があればどうぞだよな。

拠出金といっても３０数億円だぞ。そんなはした金は中国が肩代わりすればそれで終わりだ。米国も凍結中だから、当然中国が拠出金のトップに躍り出る。

そして日本は国連からも排除され、永久に敵国条項を外してもらえなくなるわけだ。

自衛隊が米国の代理戦争に巻き込まれ多数の死者を出しても誰も同情はしてくれなくなる。自業自得はもちろん、彼らの頭の中には所詮敵国条項の日本人が何人死のうが関係ないとの思考が働くからだ。

そんな道をあえて選ぼうとする安倍には、国賊、売国奴総理という言葉がぴったりだ。従いネトウヨも国賊、売国奴集団であるということがますます鮮明になったということだよな。