米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の県内移設計画で、同県名護市辺野古への移設工事を環境面から監視するために政府が設置した第三者委員会の委員３人が、移設事業を受注した業者から委員就任後に寄付金を受け取っていたことが分かった。違法性はなく、委員らも委員会発言への影響を否定するが、識者は「疑念を持たれかねない」と指摘している。

　委員会は「普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境監視等委員会」。仲井真弘多（なかいま・ひろかず）前知事が２０１３年１２月に辺野古沿岸部の埋め立てを承認した際に条件として設置を求め、防衛省が１４年４月に設置した。移設事業に伴う環境面への影響について助言するのが目的。委員は１３人で、うち２人は本人が、１人は大学が毎日新聞の取材に寄付金受領を認めた。

　荒井修亮（のぶあき）・京都大教授（海洋生物環境学）は１４、１５年度に計８００万円を環境保全コンサルタント「いであ」（東京）から受け取った。同社とは０３年ごろからジュゴン調査での付き合いといい「委員会での発言に手心を加えることはない」と語った。寄付金はジュゴン研究をしている研究員の給料に充てたという。

　茅根創（かやね・はじめ）・東京大大学院教授（サンゴ礁学）も委員就任後、移設事業を受注した「五洋建設」（東京）などから東京・沖ノ鳥島のサンゴ移植の研究資料の購入や調査費として２５０万円の寄付を受けた。「３、４年前から寄付を受け、大学の事務を通して適正に処理している。委員会では非常に厳しく意見している」と語った。

　また、委員長を務める中村由行・横浜国立大大学院教授（水環境学）に今年５月、「東洋建設」（東京）から寄付の申し込みがあり、６月に５０万円を受け取ったことを同大が認めた。

　いであは「いろいろな共同研究で指導していただいている中での寄付で、辺野古の件という認識はない」、五洋建設も「あくまでも研究費として寄付した」と話している。

　会議は非公開でこれまで５回開かれた。議事要旨が事後に公開されるが発言者は委員長以外は匿名となっている。２月に辺野古沿岸部で沖縄防衛局が沈めたコンクリート製ブロックがサンゴ礁を損傷していることを市民団体が確認した後も、委員会では目立った助言がなかった。

　宮崎公立大の有馬晋作教授（行政学）は「委員が審査対象と何らかの利害関係が生じてはいけないのは常識。寄付金を受け取っていることが判明した以上、市民からバイアスをかけて見られても仕方がない」と話した。【下原知広、佐藤敬一】

http://mainichi.jp/select/news/20151020k0000m040068000c.html

決定するのに影響しないのであればまじめに仕事をしていないということ。

あんたら政治家の頭が麻痺しているということ。

機を逸しまくっている知事の名誉を挽回する好機である。

がんばれ！

沖縄北方相と知事、２０日に会談

http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20151019&t=2&i=1088061952&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=PN2015101901002037.-.-.CI0003
沖縄北方相と知事、２０日に会談

　沖縄県は１９日、翁長雄志知事が島尻安伊子沖縄北方担当相と２０日午後に都内で会談すると発表した。両氏の会談は、島尻氏が担当相に就任して以降、初めて。沖縄振興策をめぐる意見交換が中心になる見込みで、翁長氏は、政府と対立する米軍普天間飛行場（宜野湾市）の名護市辺野古移設に言及しない方向だ。

　内閣府は１６年度の概算要求で、沖縄振興予算として３４２９億円を計上。島尻氏は年末の予算編成に向けて「満額を確保する意気込みで頑張りたい」と発言しており、２０日の会談では返還された米軍キャンプ瑞慶覧の西普天間住宅の国際医療拠点化など、沖縄の振興を着実に進める考えを伝える方針。

⁅共同通信⁆

http://jp.reuters.com/article/2015/10/19/idJP2015101901002009

翁長氏　宜野湾市長選勝利訴え

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-10-19/2015101904_01_1.jpg
（写真）翁長知事のあいさつを聞く島ぐるみ会議合同会議の参加者＝18日、那覇市
　沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設に反対する「沖縄『建白書』を実現し、未来を拓（ひら）く島ぐるみ会議」は１８日、那覇市内で、各市町村で組織されている「島ぐるみ会議」や市民団体などと合同会議を開き、埋め立て承認を取り消した翁長雄志知事を「オール沖縄」で支える運動をつくりあげていくことを確認しました。

　今後、政府が工事を再開強行した場合や裁判闘争などを見据え、運動を強めていくことが提起され、辺野古の米軍キャンプ・シュワブゲート前行きバスの運行を強化し座り込み参加者を増やすことや、各市町村で知事を支援するための集会開催、全国の関心を喚起するため各県議会、各市町村議会に島ぐるみ会議から「陳情書」を送付することなどに取り組むことが呼びかけられました。

　翁長知事が駆け付け、「辺野古に造らないと米軍普天間基地が固定化するという政府の話があるが、辺野古に基地ができると２００年間、私たちが手も足も出ない基地ができあがる。普天間基地の固定化がすり替えられて、沖縄にとってもっと厳しいものができあがっていく」と強調。また、「政治において重要なのは選挙で勝つこと。来年１月の宜野湾市長選で必ず勝たなければならない。勝つことで参院選、県議選につなげて本当のスタートとなる。私もひるむことなく全力を挙げて頑張っていく」と述べました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-10-19/2015101904_01_1.html

2015年10月19日(月)
根拠データない環境評価

米軍報告書　宮本徹議員ただす

ＣＶオスプレイ横田基地配備で

　垂直離着陸機ＣＶ２２オスプレイの米軍横田基地（東京都）配備にあたって米空軍が作成した「環境レビュー（審査報告書）」について、日本共産党の宮本徹衆院議員は１６日、防衛省をただしました。池田公三・党福生市議が同席しました。

　宮本氏は､｢レビュー」の記載をもとに施設の整備計画や部隊の増員､騒音､飛行経路、空域の使用など詳細な説明を求めました。その中で米海兵隊のＭＶ２２オスプレイの米軍普天間基地(沖縄県)配備の際の｢環境レビュー｣では示されていた飛行回数などのデータが掲載されていないことを指摘。騒音や安全などについての評価といっても根拠が明らかでないとただしました。

　防衛省の担当者は「レビュー」は「７月中旬に提供をうけた」とのべ、飛行回数については「確認をとったが回答はきていない」などと答えました。ＭＶ２２の配備の際には示されていたデータ集などの付属文書は、今回はなく､｢公表したものが全文」としました。

　宮本氏は事故について「定義」だけが記載され事故率などが記されてないのは不自然で、事故率が下がるように言うが証明がないと指摘。横田基地でＣ１３０輸送機を使い頻繁に行われているパラシュート降下訓練についてただしたのに対し、防衛省側はＣＶ２２オスプレイからの訓練も「想定している、Ｃ１３０と同様の運用になると聞いている」と答えました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-10-19/2015101902_02_1.html

2015年10月19日(月)
米軍車両、花踏みつぶす

沖縄・名護　飲食店の駐車場に無断進入

幹線国道渋滞

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-10-19/2015101915_01_1.jpg
（写真）道を間違え方向転換できず渋滞を引き起こした米軍大型車両＝18日午前11時すぎ、沖縄県名護市二見（画像の一部を加工）
　沖縄県名護市二見の国道３２９号線で１８日午前１１時すぎ、米軍の軍用車両５台が道を間違えて立ち往生。付近の飲食店の駐車場に次々に“無断進入”し、方向転換できず植えてある花卉（かき）を踏みつぶしました。国道では渋滞に巻き込まれた路線バスなどがクラクションをならして抗議しました。

　現場は沖縄自動車道の許田ランプから辺野古方面に向かう、一般車両や観光バスなどがひんぱんに行き交う幹線道路。

　米軍が無断で入り込んだ飲食店の駐車場は国道から数十メートル入り組んでおり、店内で作業をしていた店主（６１）は、「突然、目の前に迷彩色の大型軍用車両が現れビックリした。開店して５年になるがこんなことは初めてだ」と唇を震わせました。

　大小５台の米軍車両はいずれもタンク車などをけん引しており、駐車場や国道でもなかなか方向転換できず、道路の真ん中でけん引車をはずし、米兵が人力でけん引車を移動させました。

　店主は「彼らは事前にコースを聞いているはずだ。国道の真ん中でけん引車をはずすことは道路交通法違反ではないか。日本人なら警察沙汰だ。店の花卉を踏みつぶしても“ソーリー”の一言で終わりだ。道路際の店の看板やノボリを支えるポールを引き抜こうとしたのでダメだといってやめさせた。こんな勝手は許せない」と怒りをあらわにします。

　誘導中の米兵は記者の「（ルートの）ミスか」の問いに「イエス」としましたが、指揮官らしき米兵は「ノー」と否定しました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-10-19/2015101915_01_1.html

当該施工業者の皆さん。お金の用意はできましたか？

「寄付や報酬は影響していない」？
そんな事は無いだろう！

寄付や報酬をもらっていながら、それに口をぬぐって、「寄付や報酬もらってしまえばもうこっちの物、手心なんか加えてやら無いよ〜！」と言って全く手心を加えないほどの面の皮が厚くてよくよくズーズーシイ人物ばっかりが辺野古の環境監視委員をやったのか？

「違法性はないが受領は不適切」？
何じゃそりゃ？？？？？？？？？？？？
　
よくそういうズーズーシイ事を白々しく言ってのけられる物だわ！
あぁもう、あきれて開いた口が塞がらないわ！

しかし調査委員会だの環境監視委員だのって、よくよく悪人ばかりをよく選ぶもんだわな〜。

スガも「委員会においては寄付や報酬をもらっていても、”議論は”公正中立に行われた」など、何を持ってそれが公正中立と言えるのか。
寄付や報酬をもらったら最後、それは裏口入学と同じで、もう公正でもなければ中立とも言えない！

まことに以っていい加減としか思えない言い草だ。