18. 2015年10月27日 23:41:40
: esmsVHFkrM
>>16、あれあれ、あの頭の悪いネトウヨのにいちゃんじゃないか。なつかしいな。でもID変えたのか？ さすがに「Vaka」は恥ずかしかったか？ でもやってることは相変わらずおバカだな。>>02も>>04も>>08もみんな君じゃないか。さすがだな、ドジ踏んでそれを糊塗しようとあわてたが私の>>12でグーの音も出なくなって、苦し紛れの>>16かあ。なんか涙ぐましいな。で、結局>>12には答えられないんだろう？ 当然だよな。それにしても、>>02出したのは大失敗だったな。 それで、>>16によると昔私が君を南京虐殺問題や従軍慰安婦問題でボコボコにしてやったことは、君の脳内お花畑ではそういう風に美化されているわけか。さすがはニート、ズタズタの自尊心の補償は脳内お花畑でか。涙ぐましいな。でもちゃんと阿修羅スレの記録が残っているからな。そういう脳内お花畑美化は記録に基づく検証に耐えられないぞ。 まったく、ウヨのやることなんか、小は自分の恥から大は従軍慰安婦問題までまったく同じだな。事実に反して実証を忌避して真実を隠そうと自分の願望を言い立てるばかりだ。 従軍慰安婦問題が戦前右翼ファシズム日本国家による国家犯罪であることは、敗戦時日本政府による組織的証拠隠滅にもかかわらず生き残った日本政府公文書で明らかなんだって。永井京大教授だって誰だってまともな歴史学者は、当時の公文書等の「一次史料」（わかるかな？）を見つけてきて紹介しているだけで、そっちの東中野修道亜細亜大学教授みたいな一次史料も読まずに根拠もなく言いたい事を言い立ててる低脳とは違うんだよ。 だから、日本の歴史学会においてもまた国際的にも、従軍慰安婦問題は戦前日本右翼ファシズム国家の国家犯罪だと正しく認定されているんだよ。そんな日本政府文書による証明にもかかわらず、従軍慰安婦問題などないと歴史を修正しようとしているおバカは世界中で日本の右翼だけだって。おかげで日本は世界の笑いものだぞ。 まあ、君には都合の悪いことだろうが、せっかくのご指名なので、その従軍慰安婦問題が戦前右翼ファシズム日本国家による国家犯罪であることを証明する日本政府公文書そのものを紹介しておこう（ただし簡略にな、ここに全部書いちゃうとシステムの二重投稿制限で別のスレに書けなくなっちゃうからな）。 以下の通りだ。 慰安所の設置に在上海の軍と領事館が深く関与したことを示す日本政府公文書としては、在上海日本総領事館警察署長（田島周平）より長崎県水上警察署長（角川茂）に宛てた依頼状（1937年12月21日付）の写しが証拠隠滅を免れ残っている。 これは、和歌山県知事発内務省警保局長宛「時局利用婦女誘拐被疑事件ニ関スル件」（1938年2月7日付）なる残存文書中に参考資料として添付された、長崎県外事警察課長から和歌山県刑事課長宛の1938年1月20日付回答文書写しの中に収録されている。 この依頼状文章冒頭には、「之カ将兵ノ慰安方ニ付関係諸機関ニ於テ考究中ノ処頃日来当館陸軍武官室憲兵隊合議ノ結果施設ノ一端トシテ前線各地ニ軍慰安所（事実上ノ貸座敷）ヲ左記要領ニ依リ設置スルコトトナレリ」とあり、これから、1937年の12月中旬に上海の総領事館（総領事は岡本季正）と陸軍武官室と憲兵隊の三者間で協議がおこなわれ、その結果、前線に陸軍慰安所を設置することが決定されたこと、さらにその運用に関して三者間に任務分担の協定が結ばれたことが判明する。 このような経緯で上海総領事館、陸軍武官室、憲兵隊、の三者の合議で設立された上海・南京方面での陸軍慰安所の設置の実態に関する史料には次のようなものがある。（これ以外にも、慰安所を利用した兵士の日記・回想がある）。 飯沼守上海派遣軍参謀長の日記
1937年12月11日の項「慰安施設の件方面軍より書類来り、実施を取計ふ」
1937年12月19日の項「迅速に女郎屋を設ける件に就き長中佐に依頼す」
上村利通上海派遣軍参謀副長の日記
1937年12月28日の項に「南京慰安所の開設に就て第二課案を審議す」
山崎正男第十軍参謀の日記
1937年12月18日の項に「先行せる寺田中佐は憲兵を指導して湖州に娯楽機関を設置す」
在上海総領事館警察の報告書
1937年12月末の職業統計に「陸軍慰安所」の項目。
常州駐屯の独立攻城重砲兵第2大隊長の状況報告
1938年1月20日付「慰安施設は兵站の経営するもの及び軍直部隊の経営するもの二カ所あり」
元陸軍軍医麻生徹男の手記によれば、1938年の2月には上海郊外の楊家宅に兵站司令部の管轄する軍経営の陸軍慰安所が開設されていた。
また、1938年1月に軍の命令を受け、奥地へ進出する女性（朝鮮人80名、日本人20名余り）の梅毒検査を上海で実施した。
在上海総領事館警察署発長崎県水上警察署宛「皇軍将兵慰安婦女渡来ニツキ便宜供与方依頼ノ件」（1937年12月21日付） どうだ、グーの音も出ないだろう。慰安所が日本政府と軍によって設立されて管理運営されたことは、当時の日本政府関係各部の公文書私文書に明らかなんだって。 なんか君たち右翼は従軍慰安婦問題は朝日の昔の記事一つに依拠しているように思い込んでそれを否定すれば従軍慰安婦問題は全部否定できるように思い込んでいるようだが、それってとってもおバカじゃないのか？ まあ、腰抜け朝日は君たち右翼保守の攻撃や安倍自民党政府の弾圧を受けて転んじゃったみたいだが、朝日のその記事がたとえ否定されたって、当時他の全国紙がみんな書いていた従軍慰安婦関連の記事はどうなるんだ？ その朝日の記事とまったく同じ記事が（何しろ日本の新聞は横並びだからな）当時の他の全国紙（君たちの大好きな産経も含めてな）にもたくさん出ていてそっちはまったく否定されてないんだろう。とくに産経の記事（91年9月3日付産経新聞大阪本社版）には「「挺身隊」の名のもとに、従軍慰安婦として狩りだされた」なんて、君たち右翼が朝日の捏造だとさんざん攻撃したポイントそのものまでバッチリ書かれてただろう（http://lite-ra.com/2015/10/post-1626.html）。だったら、こういう記事を書いた新聞（産経を含めてな）が全部朝日のように謝罪しなければ、従軍慰安婦は、全国紙の（今や朝日のじゃないだろう）捏造だという主張はまったく成り立たないんじゃないのか。 それに、全国紙がすべて（産経もな）朝日のように謝罪したとしても、そもそも従軍慰安婦問題はそんな新聞の記事に基づくものではまったくないから、もう見つかって国立公文書館等に保存されている日本政府公文書は存在し続けるし意味を失いもしないぞ。朝日だろうが産経だろうが読売だろうが、新聞の記事にかかわらず、それら日本政府公文書が、従軍慰安婦問題が戦前日本右翼ファシズム国家の国家犯罪であったことを証明しているぞ。 他人の「ご愁傷様」を心配する前に自分の「ご愁傷様」を心配したほうがいいんじゃないのか？ >>02を能天気に出しちゃうぐらいおバカの方も進行しているようだし。 残念だったな、Vaka（旧友だから昔の名前で呼ばせて守らずぞ）。 改めて「ご愁傷様」と言っておこう。 大笑い。 |
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。