民主党の枝野議員が安倍政権を批判！「立憲主義を守らない安倍晋三政権の方が共産党より革命的」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-8556.html
2015.10.30 19:00　真実を探すブログ

☆民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」
URL　http://www.sankei.com/politics/news/151028/plt1510280022-n1.html
引用：　
また、「立憲主義は保守思想に基づく考え方だ」と指摘した上で、「立憲主義を守らない安倍晋三政権の方が、共産党よりよほど『革命的』だ」とも発言した。
：引用終了

以下、ネットの反応

実際そうですよね。なんてったって疑似革命。 / 民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」 【産経ニュース】 https://t.co/xHH6kUemYK

— 江浦正秀 (@euramasahide) 2015, 10月 28

そりゃそうだ。50年前から何一つ思想も行動も変わらず、世界がどんどん変化していってるのに、「何もしたくない」「何も考えたくない」「自分さえ良ければいい」といって泣き喚くだけの日本のサヨクは革新ではなく『保守』。革命的なわけがない。 https://t.co/UQqal6pPFU

— akoustam (@akoustam) 2015, 10月 28

民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」 - 産経ニュース https://t.co/YpmqPX3l6X 「立憲主義は保守思想に基づく考え方だ」

完全に我ら寄りの発言、笑、そして野党共闘側だね、枝野がんばれ

— ATS x W.A.W. (@ATS_RNS_2) 2015, 10月 28

民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」 https://t.co/nR8P1YnXF5 Sankei_newsより
「立憲主義を破壊する『国家社会主義的革命政権』を打倒するため」
安倍政権をファシスト政権と言ってるのね。
枝野えらい。

— ぽ☆え☆む JAPAN (@poem_japan) 2015, 10月 28

まったくもって、意味がわからない---民主党政権が今も続いていたとしたらトンデモない方向へ日本が向かっていたのは想像できる---

民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」 https://t.co/C5Fm8qBhLH @Sankei_newsさんから

— 伊藤花梨 (@ITO_Karin) 2015, 10月 28

笑かすな(怒)

共産党より革命的な訳ないやろ。

相変わらず訳わからないこと言うてるなあ。

民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」 https://t.co/IQ1nk2P0Pa @Sankei_newsさんから

— 世直し奉行 (@yukiyoshi_love) 2015, 10月 28

民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」 https://t.co/MH8bwW4T9M Sankei_newsより
「立憲主義を破壊する『国家社会主義的革命政権』を打倒するために、自民党に漁夫の利を得させてはいけない」

おっ。枝野イイね！右派に気を使わず頑張って欲しい。

— Somar (@Somar) 2015, 10月 28

民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」 https://t.co/hfuXQ9AvYw
そろそろこの人もお薬居るんちゃうやろか？(´•ω•` )

— └(:D」┌)┘＠横鎮 @取り戻せー (@NopUC) 2015, 10月 28

民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」 https://t.co/3phyQvQVKy

一言一句何を言ってるのか意味不明なんだけど(  ･᷄д･᷅ )

まあ共産民主社民は守旧派で安倍政権が改革派だと言うのはよく分かる（笑）

— 黄昏ランナー (@john2sob7) 2015, 10月 28

民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」
https://t.co/NygNJmWwEq
民主党の幹部ってまるで大学生の活動家のような物言いですなあ。これでは民主党は永遠に政権は取れない。日本にとって不幸なことだ。

— 野木 慎祐 (@shalom5868hatik) 2015, 10月 28

民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」 https://t.co/S2aRj7qixd

この人、２００９年より前と比べると言動がどんどんおかしくなってますね。昔はもう少しまともだったような。病気なんじゃなかろうか。

— 国松 (@forevernippon) 2015, 10月 29

枝野はよく分かってる。

「立憲主義を破壊する『国家社会主義的革命政権』を打倒するために、自民党に漁夫の利を得させてはいけない」

民主・枝野幹事長「安倍政権は共産党より革命的」 - 産経ニュース https://t.co/rw7G55BRhU @Sankei_newsさんから

— 闇のデス・バレリーナ (@Dethtooldo) 2015, 10月 28

ネット上の反応を見ると、枝野議員の言葉に反発している人が多かったですが、私は正論だと感じました。現に安倍政権がやっていることの多くは古き好き日本の政策をぶち壊して、大きく変化させるような内容です。

安保法案や集団的自衛権だけではなく、医療制度改革、農協改革、TPP締結、国家戦略特区、外国人労働者受け入れ、残業代ゼロ法等の政策を実行しており、その変化は革命的だと言えるでしょう。
これと比較すると、民主党や共産党の方が保守的な政策が目立ち、今の自民党が保守を自称している事の方が異常です。

2015/10/14 民主党 枝野幸男幹事長 定例会見

民主・維新連携協議会後の枝野幸男幹事長ぶら下がり記者会見 2015年10月8日

枝野幸男【1時間44分もの演説!!枝野氏】「基本的にアドリブ」《安倍内閣不信任決議案》【衆議院 国会 本会議】2015年9月18日

コメント
1. 2015年10月30日 20:01:59 : AH7shZpMig 民主党が政権を執った時には、この国の古くなったシステムを変えることを国民は大いに期待していた。 実際、ほとんど明治維新以来、初めての「無血革命」と言って良かった。 しかるに、大方の民主党の議員はその本当の意義を理解せず、内ゲバを繰り返して自壊してしまった。 何をすれば良かったか。例えば、法相が指揮権を発動して、小沢、鳩山両氏の特捜検察の捜査を停止すること、自民時代の官房機密費の使途を国民に開示してその理非を糾すこと、各省庁の幹部を交代させること、記者クラブ制度を廃止すること、報道の自由度を拡大する事、・・・・・まだまだあった。 これらを「革命」と言わずして何と言うのか。 奇怪な現在の自民政権を誕生させてしまった民主党の失敗の責任は誠に大きい。 「覆水盆に還らず」・・・・すべては後の祭り。
2. 2015年10月30日 20:04:52 : N2yCmBVrmk 安倍王朝が適当ではないかな。 表に出ない連中が利権の限りを尽くそうとすれば、王朝制度が一番良い。
3. 2015年10月30日 20:09:59 : v1gbxz7HNs 意味がわからないと言っている奴は自分の頭が悪いと白状しているようなものだ。 ちなみに工作員が大多数を占める言論誘導宣伝装置に他ならないSNSの反応を垂れ流すのはいい加減やめたらどうかね。 ああいうもので紹介するだけの意味があるのは社会的地位もある有識者の発言だけだ。
4. 晴れ間 2015年10月30日 21:22:01 : FhUYgDFvAt2/E : xni5yVaf3k 枝野はどこの大学のどこの学部を出ているのか。そもそもまともに社会科学や政治学を勉強したことがあるのか。司法試験では教養は身につかない。枝野がいかに薄っぺらな無教養人間かということがよくわかる。 「革命」と「破壊」は違う。「革命」というからには、権力の移行を伴わねばならない。 明治クーデタの首謀者たちの末裔である安倍自民党が、その支配の構造を変えたとでもいうのか。明治以来の支配層、天皇制、戦後のアメリカによる支配体制、戦前から一貫して続く官僚支配、大資本の支配。それらを変えたとでもいうのか。 そういうことは決してない。逆に、無気力なくせに特権維持にだけ熱心な世襲議員と官僚たちと大資本は、明治以来の支配の構造を強め、そのために戦後の法治主義さえ踏みにじっているのだ。 ファシズムやナチズムは、一面「革命的な」側面を持っている。それは、ナチにおいては、「出自」は問われないからだ。指導者(総統)に忠誠を誓う者だけが出世できる。 しかしファシズムは、決して大資本や特権層の支配を崩すことはなかった。「革命」はあくまでも「擬似的な」ものでしかなかった。大資本や特権階級は、ナチやファシストを「番犬」として利用しただけだった。何に対する番犬か。言うまでもなく、自分たちの特権や財力を脅かす労働者階級や社会主義運動勢力に対する番犬だ。番犬は棍棒や暴力を使って、邪魔な者を脅し迫害した。虐殺さえした。 安倍も一見、ファシズム的な独裁を真似ているように見えるが、自民党には世襲政治の「破壊」を容認する度量はない。生まれによる貧困と差別の固定化がますます強まるような政治を志向している。 安倍自民党や世襲政治家や官僚層には、対米従属からの独立を実現することはできない。その意志もないが、自分たちの「特権」と財力を維持するためにも、彼らはアメリカを必要としている。アメリカは、彼らの特権維持の防波堤なのだ。昭和天皇が天皇制維持のために米軍の駐留を望んだのと同じように、彼ら自民党や官僚の支配層も、反対勢力を押さえ込むために米国への従属体制を維持したいと思っている。 いやしくも「革命」という語を用いるのなら、少なくとも米国による支配からの脱却を目指さねばならない。松下政経塾派を中心に民主党を今も牛耳っている連中が、日本の保守層を支持基盤にしようとして圧倒的多数の国民大衆をないがしろにし続ける限り、彼らには対米独立、国民主権確立という「民主主義革命」すらできない。 軽々しく「革命」の語を用いるべきではない。 ましてや、安倍復古主義内閣を、そのような語で粉飾すべきではない。
5. 2015年10月30日 21:32:39 : AH7shZpMig １に追加しておく。 やらなければならなかったことの内の幾つか； 特別会計制度の廃止、日米地位協定の改正、普天間と辺野古移設の日米合意の見直し、原発の廃止・・・ 特別会計制度は官僚利権制度の根幹をなすものであり、自民党政治のまた大なる特徴であって、多くの我が国国民がまたその利権構造にたかる様は誠に見るに堪えない。
6. 2015年10月30日 21:45:03 : JkD2m5Ends １さん然り　 共産党と共闘選挙をやり、自公立法をオセロのように 次々ひっくり返して行くたびに自公支持者は減っていくでしょう。
7. 木曽の山猿 2015年10月30日 23:41:15 : YnLQsTybFStJg : TwjeamtgbQ 枝野さんは， 完全に，「革命」という言葉の使い方を間違っていますね。 古い時代の概念に戻そうというのは革命ではありません。 好むと好まざるかに関わらず， 従来の概念をすっかりひっくりえして今までになかったものを実現する， それの急激な変化こそが革命でしょ。 「共産主義革命」は， それをいままでにない理想として実現する意味では革命でしょう。 現実には今までその理想をそのとおりに実現した例は殆ど無いのですが。 イギリスの市民革命は王権支配を打破して王制のなかで市民・国民の主権を実現したし， フランス革命は王制を廃止して共和制を実現した。 アメリカの独立は植民地支配を脱して独立主権を獲得した。 これらは全て革命です。 翻ってアベ政治は何か。 歴史修正主義で帝国日本の侵略政策を擁護し， 米英で矛盾を露呈してきた「新自由主義」を依然として強行しようとしているし， 従来の自民党政府が抵抗しながら行ってきた米国隷属を大々的に進めている。 どこにも新しい枠組みも新しい概念も見られない。 ただ強力な権力で社会に急激な変化を引き起こすのが革命なら， 八紘一宇をとなえて大東亜共栄圏をひっさげて突っ込んだ「大東亜戦争」も革命じゃないか。 そしてそれは破滅への道だった。 恐らく枝野さんは， 「革命」と言う言葉にアレルギーを持つ保守層の感性に反アベを訴えたかったのだろうが， 言葉の意味をゆがめて言葉を粗末に扱う発言からは， 誠意も理念もなく，ただ人を欺いても自分が儲かれば良いという詐欺師的魂胆しか見えてこない。 民主党執行部の精神的堕落が見えてくる。 民主党には期待できない。 民主党は解体するしかない。 心ある党員はそのことに気付くべきだ。
8. 2015年10月30日 23:55:35 : ENhkcSE5NI この枝豆、立ち位置をはっきりさせなさい。共産党の選挙協力はほしいし、自民党よりの政策は続けたい。だからいうことが矛盾しているだろう。 はっきりしろ。このコウモリ。
9. 2015年10月31日 01:21:14 : tHIVKuZsdo ＞「安倍政権は共産党より革命的」 日本語学校のパンフでも送ったろかな民主党に…
10. 2015年10月31日 02:17:03 : LY52bYZiZQ =========================================================================== 2015年10月30日(金) 「国民連合政府」で志位委員長 「いつでも話し合いの用意」 　日本共産党の志位和夫委員長は２９日、国会内で記者会見し、民主党の岡田克也代表が２７日の会見で、「（『戦争法（安保法制）廃止の国民連合政府』は）受け入れがたいが、参院選挙に向け共産党とどういう関係を築いていくかは大事だ」と述べたことなどへの受けとめを問われ、その立場を示しました。（詳報） http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-10-30/2015103002_01_1.html 　志位氏は、▼「国民連合政府」を「提案」の要に位置づけた理由▼この政府のもとで安全保障をどうするか――とくに安保条約、自衛隊について▽党の綱領・決定で明らかにされている方針―を説明しました。その上で、「岡田代表は、一連の発言のなかで、日本共産党との選挙協力の必要性については、繰り返し強調されていると思います。この点では私たちの『提案』との一致があることは重要だと考えます。同時に、政権の問題について、代表が、懸念や疑問を述べられていることも承知しています。この問題について、ご意見やご提案があれば、それをよくお聞きし、私たちの考えをよくお伝えしたいと思います。私は、いつでも話し合いに応じる用意があります」と述べました。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-10-30/2015103001_07_1.html ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

11. 2015年10月31日 08:10:57 : KqUY6j3kys >>7. 木曽の山猿 2015年10月30日 23:41:15 : YnLQsTybFStJg : TwjeamtgbQ >枝野さんは， >完全に，「革命」という言葉の使い方を間違っていますね。 >古い時代の概念に戻そうというのは革命ではありません。 そうだね。それは「反動」「反革命」だろう。
12. 2015年10月31日 13:36:56 : Pz05JDNUVI 　元々「革命的」と表現していますよ。革命的という表現はしばしば使います。革命と革命的は同一では有りません。
13. アサマタロー 2015年10月31日 13:39:14 : UiY46YlCu.Moc : RZg3uY30MQ 革命的？反革命的狂気だよ！
14. 2015年10月31日 17:54:55 : XNp25m8fGs まあそれでも、枝野は論理指向だから使える政治家だとは思うけどね。 それこそ政権交代は政治革命を民主主義的に行うことなんだし。 但しどんなに優れた政策論であっても最後に自公に食われて民自公になったら悲惨を繰り返す。 そこが今の民主党が危ない橋のように多くの国民の目に映ってるのは、それくらいは認識してるだろ。 事項靖国カルト政権が日本会議のカルト思想が要求する政策を強行したんだから太刀打ちは必須だ。 カルト思想に勝てるだけの理論装備がすぐにも必要になることだけは見え見えなんだよな。 奴らは現行憲法を壊して軍国主義思想の復活を企む政策ばかり周到に準備してるんだから。 [３２削除理由]：削除人：カルト
15. 2015年10月31日 23:53:21 : GkcEj4z0o6 もういいよ。エア安部批判とエア安保法制反対やめなよ
16. 2015年11月02日 21:43:28 : Pz05JDNUVI >>13さん（１２コメント者です） 　退化は進化です。革命的は反革命的です。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ195掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。