これまでに定期点検で原発の放射能モレの事故は度々あった、それは冷却水パイプが原因だということがわかっている。冷却水には真水ではなくてマグネシウム（Mg）やナトリウムが使われている。海水にはマグネシウムが含まれている。マグネシウムはリチウムと共にイオン化すると強い共鳴振動数によって容器やパイプを酸化または還元して、穴をあけたり、亀裂を発生させたり、腐食させる。

この原因の75%は原子が分子化される時に発生させる現象である。そのためにイオン化されたマグネシウムやナトリウムやリチウムを共鳴共振振動応力の発生する材料を使うべきでないのです。福島原発事故が、自動停止したにもかかわらず、炉心が溶解したのはそのためです。

リチウム電池が、発火した事件は記憶に新しいが、この分子レベルにおける共鳴共振の原理を認めない限り、事故は繰り返される。油圧系も油温差はあるが，共鳴共振振動から逃れることはできません。Ｂ７８７もそうです，板厚を厚くしたりして共鳴共振の程度を小さくしているだけなので，いずれ発熱からは爆発墜落は避けられません。

3.11 原発事故は、地震津波が原因（天災）と信じられている。そのため放射能の大気と太平洋のタレ流しは、当分仕方がないと寛容だ。だが、地震津波なしでも、全原発は、放射能もれ事故を発生することが福島事故原発で証明された。それも1号機・3号機と2号機に違いが見られます。結論だけ述べておきますが，2号機の容器は明らかに不良品です。

冷やせば放射能漏れも高温発熱も低下するという想定は、原子物理学の幻覚なのだ。多くの分子を含む海水を注入して原子設備の腐食・穿孔・発熱は加速し、火に油を注いだためなんです。究明調査や試験もしないで再稼動させるとは，キチガイとしか思えない。

新潟泉田裕彦知事の考えは正しい。中村知事は勉強不足で人格不良の無責任な人間になる。

福島第二原発（ニエフ）も外部電源が断たれ、非常用電源も稼働しなかった。
しかし２Ｆでは地震直後に激しい余震の中、数百キログラムもある電力線を人海戦術で運び、電源回復を真っ先にやって事なきを得た。
亡くなった方を鞭打つのは忍びないが、吉田所長も、さらには最も責任ある東電幹部もただ手をこまねいていたのである。
１Ｆが肝心の電源回復に手を付けたのは事故後10日も経ってからのことであった。

これらの事故原因と対策が考慮されないままの再稼動はいかがなものか。

それよりも何よりも原発はコストが高い。
電力自由化を前に電力各社は火力増強に邁進している。
丸川珠代バカ大臣の圧力をはねのけてでも
しかも、原発に対しては新たな資金援助を要請
新電力は大手電力よりも規模も小さく、人材も少なく、資金も少なく、高いと言われる火力発電で、しかも託送料金を上乗せしても大手電力より安価に供給できる。
こ難しいコスト計算をしなくても、原発が高いことの証明ではないですか。

電力は不足するか？
既に稼働しているソーラの発電能力は原発15基分に達し
申請中のものを全て合わせると70基分に相当します。
本当に電力が不足するなら新電力がますます力を入れることでしょう。

結局は原発を維持したいのは政府と原発マフィアだけでしょう。
それにプラス原発利権にぶら下がる自治体首長、地域発展の努力もせず補助金でわが代だけ無事故であれば良いというパンツ大臣の父親と同じです。
3.11の後になっても再稼働を叫ぶ原発地域住民も原発のおこぼれにありつこうとする乞食根性丸出しである。
もう都会のために犠牲になったとは言わせない。
電力の当事者すら『もんじゅ』の引き受けを渋っています。
電気自動車の無料充電設備が増えています。
悪いことではありませんが、電力需要の掘り起こしが隠れた目的だと考えています。

発電の為に原発を動かすと云うのは真っ赤なウソで、
川内を含む、加圧水型原子炉の燃料ペレットでは、水爆の原料になるトリチウムが
生成されている。
奴等はそれを使って、天津核爆発テロなどを起こすわけだ。

核の平和利用（発電事業）の為だけに、日米原子力協定は存在するのか！？
（そんな事、歴史を見直せば、すぐにデタラメであることが分かる！）

特定秘密の為、未確定ではあるが、衛星写真で確認できる原発は囮で、
本物の原子炉は地下に設置されているとの情報もある。

これらが全て嘘だと思うのなら、自身で納得するまで調べてみれば良い。
（特に弁財天ブログには、詳しい文献と考察が載っている）

核開発・原子力利権の元締めや、日本から原子力の火が消えない訳がよく解る。

核廃棄物等の諸問題は、稼動するしないに関わらず存在しているので
後で考えればいいことだ。

原発再稼動したら電気料金が下がることを説明してくれないかな。
嘘八百の想定コストなんかを持ち出さないように。
原油安で電力各社は何の努力をすることもなく黒字となった。
しかし値下げする気配はない。

火力しかない新電力が託送料金を上乗せしても、
安価と言われる原発を抱える大手電力よりも安価に供給できる理由も説明してくれたまえ。
電力自由化を前に、原発にさらなる政府援助を要請している理由も

2chのような書き逃げはしないように。

核廃棄物について
いまあるものと、これから作って増える物とを一緒くたにしないでくれ。
今あるものの処理もできずに、ウラン超の自然界にない超重量放射性核種を新たに作り出すなんて言語道断だとは思わないかね。

1945年の原爆投下から70年、核廃棄物については技術的に未完成なのではなく、無害化処理の理論構築すらできずに、隔離放置しかできない問題を後で考えれば済むことかね。70年かかって理論さえできていないものを。
あなたの発想はパンツ泥棒の父親と一緒だね。

話をすり替えないでくれ。
原発再稼働で電気料金が下がる理屈を教えてほしいのだよ。