公明票がなければ自民党も弱いですなぁ…
しかし西口良三氏が亡くなり、常勝関西もいつまでもつのかねぇ…

ま、民意を得ましたし、維新は今度こそ大阪都を実現させてください（無理っぽいけど）。

　大阪府知事・市長のダブル選は22日、投開票され、知事選は地域政党「大阪維新の会」（代表・橋下徹大阪市長）の公認で現職の松井一郎氏（51）が再選、市長選は同会公認の新人で前衆院議員の吉村洋文氏（40）が初当選を果たした。両氏は大阪市内で記者会見し、これまで維新として行ってきた改革を、府と市一体で継続し、進めていくと述べた。5月の住民投票で否決された「大阪都構想」については、議論を継続してもいいという民意を得たとして、住民の意見を聞いて都構想の設計図を作り直していくことに意欲を示した。

　松井氏は「橋下・松井でやってきた成長戦略、改革をまさに今後、吉村新市長とともに継続し、豊かな大阪を作っていきたい。1票を投じたみなさんが納得できる府市改革と行政を続けていきたい」と再選の抱負を語った。初当選となる吉村氏は「橋下改革で修正する点、私独自でやっていく点をやっていく。明るい大阪、発展する大阪実現を大阪府と市で一体で改革を進めていきたい」と述べた。

　選挙戦の中で、大阪都構想への再挑戦を訴えてきた両氏だったが、都構想自体は5月の住民投票で僅差とはいえ否決されている。松井氏は「（住民投票で）都構想の協定書が認められなかったと受け止めている」とした上で、「二重行政の解消、大阪の成長戦略に対しては『NO』ではなかった」と説明。今回の2人の当選は「都構想の議論を継続してもいいという民意」と受け止め、「住民と意見交換して、二重行政解決の手段の一つとして、市民から納得できる設計図づくりをしていきたい」と述べた。

　具体的には、反対した人たちは「区割り」か、「区の名称」か、「基礎自治体の権限が弱かった」のか、どんなところに不満があるのかについて、直接住民から聞いて都構想の設計図を修正していくとした。

　都構想の議論では「大阪市が廃止される」と表現されることがあった。それに対して、吉村氏は「廃止するというとすべてがなくなるように思うがそれは違う。行政体としてはなくなるが、行政サービスは特別区で提供するし、地域コミュニティはなくならない」と説明し、「一言で大阪市がなくなるというのはミスリード。スクラップのことだけ言うが、ビルドのことも言わないと」と反論した。

　両氏は都構想実現に向けて、反対する他会派と「粘り強く合意形成していく」と口をそろえた。松井氏は「一番直近の民意が出たので重く受け止めていただければ」とけん制しつつ、公明党は自主投票だったとして「新しい民意が出たので協議したい」と述べた。吉村氏は、自民党とは「選挙は終わったので近いところがあるのであれば応じてもらえるところもあるし、修正するところは修正する」と語った。

　代表の橋下徹氏は12月の市長任期満了をもって政界引退することを明言しているが、今回の維新勝利はその決断に影響を与えるのか、との質問に対して、松井氏は「一旦は身を引くというということ。それ以降、民間人に戻った後の個人としての人生としては代表自身が決めること」とあらためて述べた。

　今回の会見に、橋下氏は出席していない。ただ当選を受けて声をかけられたそうで、「ここから改革を続けるのでまさにスタート。吉村氏と頑張って欲しい」（松井氏）、「より良い大阪実現へ今からがスタート」（吉村氏）と言われたという。

記者会見動画あり↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151122-00000002-wordleafv-pol

　大阪ダブル選で大阪維新の会（橋下徹代表）が擁立した２候補が勝利を確実としたことで、５月の住民投票で反対多数となり頓挫した「大阪都構想」に向けた議論が再び動き出すことになった。

　ただ、これは維新側による思惑であって、非維新側も認める都構想実現への確かな道筋ではない。

　最初のハードルは大阪維新が過半数を割っている大阪府、大阪市の両議会だ。知事、市長となる松井一郎氏と吉村洋文氏はまず、新たな制度づくりの事務局組織を府市共同で立ち上げる見通しだが、地方自治法では、共同設置には両議会の議決が必要とされる。

　都構想の手順などを定めた大都市地域特別区設置法に基づき、両議会の議員と制度設計を議論する「法定協議会」も置かなければならないが、これにも両議会の議決がいる。

　さらに、法定協で設計図（協定書）をまとめても、両議会で承認されなければ住民投票には進めない。他会派の協力が不可欠だ。

　前回の住民投票は、昨年１２月の衆院選で勢いを見せつけ、公明党の協力を引き出したことで実現した。松井氏は「ダブル選で新たな民意が示されれば、公明さんには真摯に向き合ってもらえる」と自信をみせる　が、公明議員の間では、住民投票でいったん「否定」された都構想への反発は強く、２度目があるかは確実ではない。

　最後に、再び住民投票までこぎ着けたとしても、市民の過半数の賛成という最大の難関が立ちはだかる。

　松井氏らは「３年程度かけて住民と膝（ひざ）詰め談判で新たな設計図を作る」としているものの、区名変更などの微修正にとどまるのか、区割りなどを全面的に見直すのかは白紙の状態だ。

http://news.livedoor.com/article/detail/10863313/

（１）単に東京（中央）っぽいものが嫌い（「都」が東京を連想させる）
（２）とにかく自民党も東京っぽいから嫌だ
（３）東京と離れた「おおさか維新」は好き

これじゃないの？（妄想です。そして偏見ですね。大阪の人、すみませんでした）

そもそもおおさか維新の対抗馬は、自民党だったわけで、国政においてはどっちに転んでも現政権寄り。

都構想を実現するには、霞ヶ関の協力が必要だから、橋下は安倍政権寄りの発言をしてきたが、引退し大阪の発信力はなくなる。良くも悪くも橋下劇場は終わり、地味に地方分権のスタディケースが粛々と実行されるだけだろう。二重行政の解消で行政の無駄を省く、本来、橋下が目指した地方自治の形が実現する可能性が強くなった。それだけ。それが大阪府民の選んだ道なら、外野がとやかく言うことは何もない。

県をあげて政府の横暴と戦っている沖縄とは全然違う。

不正選挙を誤魔化す工作員たちの暗躍！

府民が超ネオリベ政策の犠牲者に！

これは適菜や藤井がさんざん示している。

まあ醤油うこと
いまの日本人は自らの力で参政権を勝ち取った歴史は無いしょ？
明治の自由民権運動はあるけどぶっちゃけ大東亜戦争で歴史は断絶されたも同じだし
自分で勝ち取ったものなら大事にするし失うことにも敏感になる

宝くじに当たった賞金ならパーっと使っちゃおうかと思うのと同じ
自分で稼いだ金なら使途には慎重になるよね

たぶん、もっと追いつめられないと現代日本人は危機感を持たないと思うよ
その意味では今の政権で追いつめられるのは逆に良いことのように思える
政権がそれを理解している利口者ならあまり追いつめずほどほどにするかもしれないけどそれが一番悪い結果だね
国民が茹でカエル状態になることが一番マズイ