★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK198 > 243.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
新国立「杜のスタジアム」 “見え方”だけならB案に軍配か(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/243.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 12 月 16 日 09:00:05: igsppGRN/E9PQ
 


新国立「杜のスタジアム」 “見え方”だけならB案に軍配か
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/171727
2015年12月16日 日刊ゲンダイ



A案もB案もコンセプトはそっくりだが…(技術提案書よりJSC提供)


 くしくも「杜のスタジアム」という名前までカブっていた。白紙撤回となった新国立競技場のやり直し建設計画できのう(14日)、応募業者の技術提案書2案が公表されたが、コンセプトは驚くほどそっくりである。


 A案は建築家・隈研吾氏(61)と大成建設のグループ、B案が建築家・伊東豊雄氏(74)と竹中工務店、清水建設、大林組の3社が組んだグループとみられる。


 両案とも「神宮の杜」の自然と周辺環境との調和を前面に打ち出し、木材をふんだんに使って「和」を強調する。同じ形のフレームを繰り返して組み合わせ、楕円形のシンプルなスタンドを構成する工法も酷似。工期縮減を図った結果、2019年11月末という完成時期と1500億円弱の総工費までほぼ同じだ。


「両案が似たのは『これなら建つ』と国民を安心させることを優先させた結果でしょう。キールアーチを使った大胆なデザインの旧計画が工費の面で猛批判を浴び、工期短縮まで迫られれば、保守的でスタンダードなデザインを選ぶしかない。限られた条件下で、A案は『神宮外苑の緑』との調和がよく取れていると思います」(ロンドン五輪で馬術会場を担当した建築家の山嵜一也氏)


 建築アナリストの森山高至氏は「今回の応募条件は『デザインビルド方式』と呼ばれ、政府は実質スーパーゼネコンにしか門戸を開かなかった。すでにコンペの意義は薄れていたとはいえ、『コンセプトも一緒かよ!』と言いたくなります。もっと多様なデザインを見たかった」と指摘し、こう続けた。


「スタジアムの外観は鳥瞰図より、歩行者目線での見え方が大事です。A案の外周は法隆寺五重塔の『椎木』をモチーフに国産スギを用いる縦格子で取り囲み、日本の伝統文化を想起させますが、段々に重なる回廊は“巨大な壁”を印象付けます。一方のB案は長さ約19メートルと諏訪大社の御柱のように巨大で純木製の列柱72本が白磁の器のようなスタンドを囲む。浮遊するような屋根と地上の間はスカスカで、開放スペースとなっています。周辺への圧迫感の軽減を考慮すると、私はB案に軍配を上げます」


 下馬評では、旧計画でスタジアム本体部分の受注を勝ち取ったA案(大成グループ)が「優勢」と伝えられる。五輪組織委の森喜朗会長の「外観ならB案がいい」との私見は、果たして“鶴の一声”となるのか。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年12月16日 12:54:48 : Pfn6VBtBpk : dldo2NxhwAE[19]
新国立、デザインの評価は A案「神宮外苑になじむ」 B案「色気あり古びない」
2015年12月16日05時00分 朝日新聞

 五輪やパラリンピックの顔となる新国立競技場の二つの計画案が公表された。審査基準で配点の高い工期やコストはほぼ互角。計画の独創性なども重みを増しそうだ。「シンボル性」などをキーワードに、デザイン面から二つの案を読み解いた。

 関係者の話から、大成建設・梓設計・建築家の隈研吾さんのチームがA案を、竹ログイン前の続き中工務店・清水建設・大林組・日本設計・建築家の伊東豊雄さんのチームがB案を手がけたとされる。

 ■シンボル性に注目

 「旧計画の白紙撤回で建築界の危機だったが、2案はとても面白い」と評価するのは、建築史家の藤森照信さん。「似て見えるかもしれないが、全く違う。注文の多いコンペにもかかわらず、建築家の個性がよく出ている」

 藤森さんが注目するポイントの一つは、シンボル性だ。白紙撤回されたザハ・ハディドさんの案は、流動感のあるシンボル性が際立っていた。

 「シンボル性は、民主主義の世の中では敬遠されがちだが、五輪のスタジアムであることも考えれば、ある程度記念碑性は必要だし、実際に完成すれば注目される」と藤森さん。その点では「木製の柱が白いスタンドに映えて並び、空に上昇するようなB案の方が勝っている」とみる。

 一方でA案の魅力を「緑化され、周囲に溶け込む。隈さんが唱えてきた『負ける建築』の集大成ではないか」と指摘する。「負ける建築」とは、周辺環境と調和し、さまざまな外力を受け入れる柔軟な建築像のことだ。

 藤崎圭一郎・東京芸術大准教授は、「神宮外苑らしい聖なるイメージがあり洗練されたB案より、ちょっと土の香りのするA案の方が、実現時には完成予想図との差が小さく、土地にもなじみそうで好ましい」と見る。

 東北大教授で建築批評家の五十嵐太郎さんも「ハディドさんが再設計で参加できなかったことが残念」と語りつつ、「2案は一見似ているが、建築家の持ち味は出ている」と見る。

 その上で、「国立競技場である以上、その時代でしかできないものを造り、建築の歴史を先に進めるものが望ましい」と話す。「色彩の使い方や波打つ屋根のB案の方に色気を感じる。30年後もデザインとして古びないのはこちらではないか」

 また「競技場は大会や催しがないときは、中に入れないことが多い。そういう時に、周囲がどう使われるかも重要だ」という観点も挙げた。

 ■「日本らしさ」に違い

 両案の大きな違いの一つは、木材の活用や日本らしさの表現にもある。

 藤森さんは、「A案は深いひさしの縦格子や見上げた天井に使い、面白い。一方、B案はスタジアム自体を支える柱になっている点が大きく異なる」。五十嵐さんも「A案の格子が繊細で(洗練された)弥生的なのに対し、列柱の強さが印象的なB案は(原初的で力強い)縄文的」と指摘する。

 白紙撤回に至る過程で、建築への信頼は揺らいだ。今回のような設計・施工一体型の公募に関し、設計が施工に従属するのではないか、という懸念を語る建築関係者も少なくない。2案しか出なかったことへの批判もある。

 その中で出てきた、隈さん、伊東さんという実力派が関わったとされる二つの案。工期やコスト、競技のしやすさなどとともに、国立の競技場とはどんな様相を備えるべきか、日本らしさとは何なのか、も議論の対象になるはずだ。(編集委員・大西若人)

http://www.asahi.com/articles/DA3S12118482.html


2. 2015年12月16日 12:56:11 : Pfn6VBtBpk : dldo2NxhwAE[20]
川淵氏「観客席はA案」 森氏「B案がスマート」 新国立競技場
2015年12月16日05時00分 朝日新聞

 東京五輪・パラリンピック組織委員会の森喜朗会長は15日、東京都内であった会合での講演で、前日に公開された新国立競技場の二つのデザイン案=イメージ図、技術提案書から。JSC提供=を見た時の印象を披露した。森氏は「初めて写真を見せられて『どっちがいいと思いますか』と聞かれた。ぱっと見たところ、B案がスログイン前の続きマートに見えるなと(話した)」としたうえで、「でも、みんな間違っている。私には決める権限なんて無いんですよ」と説明していた。

 同じ会合に出席した日本サッカー協会の川淵三郎最高顧問は「観客席だけをいうとA案がいい。席の傾斜は見る側にとって大事だから」と語った。

http://www.asahi.com/articles/DA3S12118655.html


3. 2015年12月16日 13:41:06 : d3JR4QGLUc : O@084K0AMv8[1]
戦争屋の安倍一味は大成建にほぼ決めていると見た。

森の発言は逆手をとった戦略ではないのか?


4. 2015年12月16日 13:43:25 : s4cLDeZ3HY : VLG2pZe_XwU[12]
こんなスタンダードなドームに1500億円は高すぎる。

5. 2015年12月16日 14:28:33 : QPwAyg3T5c : @AG2VtYpATQ[2]
AかBかじゃなくて500億以内にしろ!

6. 2015年12月16日 22:39:53 : FxUcssE0UQ : nX8oVt_tv8A[281]

>A案の格子が繊細で(洗練された)弥生的なのに対し、

>B案は(原初的で力強い)縄文的」>列柱の強さが印象的な

ちなみに

A案は隈氏(浅草の観光センターデザインに疑問をもった記憶も新しいはず)
http://archipelago.mayuhama.com/entry/2015/09/17/203758

B案は伊東氏(過去の新国立デザイン案候補者予算700億で可能だとテレビで強調してた)
https://www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/img/finalist_08_main_1.jpg

関連

http://www.yomiuri.co.jp/national/20151215-OYT1T50197.html
新国立、A案は隈研吾さん・B案は伊東豊雄さん
2015年12月15日 23時17分


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK198掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK198掲示板  
次へ