http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/269.html
| Tweet |
【賛否両論】夫婦別姓の禁止は合憲、女性裁判官3人は違憲判決！裁判官の間でも判断が割れる！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-9174.html
2015.12.16 23:26 真実を探すブログ
☆「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲
URL http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20151216-00000375-fnn-soci
引用：
一方で、夫婦が同姓であることの不利益もあるのではないかという点は、一部認定した部分もあったが、旧姓を使い続けることも広まっている。
そのため、その不利益も一定程度緩和され得るという判断で合憲となった。
最高裁大法廷、15人の裁判官だが、10人が合憲という判断。
：引用終了
以下、ネットの反応
「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/QGllr0Lq65 #Yahooニュース
この手の判例から考えるとそりゃ合憲だわな。でも女性側の気持ちも分からないでもないよね。
— レバシャス (@998liver998) 2015, 12月 16
「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/K9w3WyjIb4 #Yahooニュース この日本の柔軟性の無さたるや。
— No.17 (@17rotd) 2015, 12月 16
「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/iGvsZJO4pa #Yahooニュース 男尊女卑と言われるだろうが、どんどん日本古来からの仕来りをどんどん壊して日本をどうしたいんだ？
— 太郎 (@taro7th) 2015, 12月 16
「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/as2CBe6z0n #Yahooニュース 一票の格差もそうだが、こんな判断があっても国民審査の頃には忘れられてしまう。
— T.Sakamoto(￣ー￣） (@saroma119) 2015, 12月 16
「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲https://t.co/utHYyETryF
違憲か合憲かで言うならそりゃあ合憲でしょ。別姓を望むなら現状を否定するんじゃなくて、もう一つの選択肢として夫婦別姓を合法化するアプローチで進めなきゃ。
— タカヲ♂ (@takao0730) 2015, 12月 16
女性裁判官は選挙の時、全員罰つけます。決定。違憲じゃねーよ。
「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/YNioMcdFIa
— 大和撫子 (@pekori333nikki) 2015, 12月 16
最高裁の裁判官ですら、多様性を受容できず、他人の不都合に鈍感な、可哀想な人々と言わざるを得ない--「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/jjr1XCAZoq #Yahooニュース
— Hiroshi Doshida (@dosshie) 2015, 12月 16
ネットの書き込みは同姓を支持する声が大きいようだが、こういう人達はそれによって被る不都合な状況を想像する能力が欠如している。「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲 - Yahoo!ニュース https://t.co/jjr1XCAZoq #Yahooニュース
— Hiroshi Doshida (@dosshie) 2015, 12月 16
「夫婦別姓の禁止」は合憲と最高裁判断 女性裁判官3人は違憲 https://t.co/BYHQzEROdc 女性裁判官って言う時点で女性差別しているのでは？男でも女でも裁判官であれば法に基づいて判断するのが裁判官でしょ？
— ようざん＠チームぽよよん♪ (@yozan_11) 2015, 12月 16
最高裁の判決文を読んでみると、納得できる部分も多々ありました。夫婦が同姓であることの不利益も一部認め、別姓禁止を合憲と判断した裁判官も３分の２だけとなっています。３人の女性裁判官は全て別姓を合憲と判断しており、賛否両論の判決だったと言えるでしょう。
また、判決は別姓の禁止は合憲という内容ですが、別の名前を名乗ることに関しては認めていました。最高裁は「夫婦同姓で氏を改める者が、不利益をこうむっていることがあるのは否定できないが、通称の使用が広まることで、一定程度緩和され得る」と述べ、通称の使用を認める旨の発言をしています。
個人的には通称を規制して、本名の活動を強化して欲しいところなのですが、それはちょっと難しいみたいですね。どちらにせよ、夫婦別姓を実現するためには、憲法改正が必要ということになります。
＊夫婦別姓をするとしても、安易に名前を変更されないためにもある程度の制限は必要。
「夫婦別姓」「女性の再婚制限」は最高裁が初の判断(15/12/16)
夫婦別姓禁止「合憲」 女性の再婚制限は違憲
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ198掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。