>>11
>安倍氏がトランプ（氏）と会談した局面から
1回め？2回め？タイムライン整理されてます？

豊中市議と朝日新聞の情報公開請求の時期は昨年。
朝日の請求が棄却されたのは今年1月。豊中市議は2月中。
ソロス来日は1月6〜7日。麻生太郎氏の答弁は2月15日と3月9日。一応、森友疑惑仕掛けやがって許せん、というようにも聞こえます。麻生氏は、ヘリマネの不審点については、財務省筋からしっかりレクを受けているものと解釈できます（から、独立と言われても、否定はできないでしょう）。
橋下徹氏は、安倍氏の交代要員として戦争屋筋に有力視されているものと推測できますが、CSIS講演の仕込みを入れるなら、1月くらいには固めておかないと、サクラも通訳も準備できないんじゃないですかね。グリーンの質問は、日米対中国の図式を尖閣で煽るものでしたが、見事にかわされてしまいましたね。

飯山氏の現時点の見立てで、最も誤っているのは、トランプ氏の翻心でしょう。田中宇氏の論考を紹介されたようですが、スルーして、トランプ氏が戦争屋になびいたと結論しています。ポスト氏も推測されてますが、トランプ大統領のシリア攻撃は、敵の偽旗攻撃を逆手に取ったものでしょう。いずれにしても人的被害を避けられないのが難しいところです。実地でマイケル・サンデル氏のトロッコだか鉄道だかの話を目の当たりにするとは。副島隆彦氏もlarge warにはしない、と述べている以上、トランプ大統領のシリア攻撃については、飯山氏の解釈よりも正しいかと思われます。（戦術核の使用ではなく）核戦争はできない、という大前提をトランプ氏も共有しているという仮定は必要となりますが。

>>12
というネタを流す匿名の貴君の元ネタは何ですか。具体的にご教示くださいませ。

歴代の首相や政治家のに不審死に関しての報道を思い出しました。安倍首相は海外でも追突されており、また銀座にての同様のことあったかと思います。在任中に3回もあるのは不自然ですし、致命的ではないことから、もしこれが恫喝なら、誰がそれを行おうとしているのかを考えてみるのは自然の成り行きです。

不正選挙が言われており、状況からもそれはあっただろうと私も思いますが、たとえばリチャード輿水氏のブログによれば、小沢氏のチルドレン女性議員氏がその追及に立ち上がったかと思うと、不自然な成り行きで件の議員氏が手を引いています。

このことで輿水氏のブログの中、小沢氏が寝返ったのではという指摘を書いた人がいたようですが、易々と寝返る人物なら、そもそも政治と金キャンペーンはあり得ませんでした。

その後の動画では、有権者のどなたかが不正選挙について小沢氏に質問しています。それへの回答は、調査するといった小沢氏本人の言葉です。数々の証拠があがっているにもかかわらず、その後の動きがありません。

そもそも安倍政権が売国奴であるなら、どうしてロシアと結ぼうとしているのかを説明できません。エネルギーは日本の急所ですか。それこそが日本の悲願であるのに、それを邪魔してきたのはどの勢力でしょうか。

その勢力に抗うには、正攻法では無理だというのは、小沢氏へのマスコミ攻撃で明らかです。からめ手しかないのです。えせ右翼マスコミなどを取り込んで恫喝に見せかけてキャンペーンを防ぎ、さらには閣議決定で自身の身に保険をかける。当人に万一のことがあれば、閣議決定は意味を成しませんから。

問題は複雑であり込み入っています。どの角度からもどんな議論も生じ得ます。しかしながら見たところ、売国奴であるのならどうして売国相手が最も嫌がるロシアと、安倍政権が手を結ぼうとするのか。それを説明できないのです。

また鳩山氏から、首相になって初めて日本の国策の決定機関が別にあるとの知った云々の発言がありましたが、これは鳩山氏が政権中枢に位置する家系であることから考えるなら不自然な発言です。よほど秘密だったのを鳩山氏は、こうした形で噂にすぎなかったものを公にしたのではないでしょうか。

またトランプ氏に真っ先に会いに行くのに、外務省にルートがなかったゆえ、民間のルートを使ったそうですが、あるいは走狗が多い外務省を出し抜いた行動とも言えます。

総力戦ではないかと思っていたのは、以上のことからです。飯山氏が言い出しましたので、私なりにそこは違うのではないか、ということを記してみました。