★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 320.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
発売中、週刊新潮3月24日号「甲状腺がん」増加を喧伝した「報道ステーション」の罪(竜田一人氏)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/320.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2016 年 3 月 17 日 05:52:44: 8rnauVNerwl2s ie@I9ZTUjYY0MTUzlNQ
 

twitterから
https://twitter.com/TatsutaKazuto/status/710011059852197888

竜田一人 @TatsutaKazuto 13時間13時間前
発売中、週刊新潮3月24日号「甲状腺がん」増加を喧伝した「報道ステーション」の罪
狂った正義感とセンセーショナリズムによる危険煽りを諌めるこういった記事が、もっと売れる世の中になるといいですね。
 
 
 
https://twitter.com/TatsutaKazuto/status/710017559966289920

竜田一人 @TatsutaKazuto 12時間12時間前
週刊新潮3月24日号「甲状腺がん」増加を喧伝した「報道ステーション」の罪

開き直った偏向報道に対しての批判だけでなく、福島での甲状腺がんについて、分かりやすい解説にもなってます。この問題よく知らない方への手引きにもどうぞ

<参考リンク>

工藤博幸 @hi_kudo 8時間8時間前
うーん(>_<)
ショーンさんのことでいろいろ調べ切れてなかったという報ステ側のお詫びしたなあ。
福島のことで一方的な考えしか言わず県や県民や福島や東北を愛する人の心を踏みにじったことは詫びないのかのう(>_<)
 
 
 
あふらん @pinwheel007 17時間17時間前
朝日記事「非常に犯罪的だ」、規制委が定例会で批判 http://www.sankei.com/affairs/news/160316/afr1603160010-n1.html
更田豊志委員長代理も「(観測装置の種類別は)外野手と内野手がいてそれぞれ守備範囲があるのに(朝日の記事は)それを一人が全て守れと言っているのに等しく、きちんと報道すべきだ」と批判。
 
 
 
オフイス・マツナガ @officematsunaga 17時間17時間前
朝日記事「非常に犯罪的だ」、規制委が定例会で批判 川内原発の観測装置報道「立地自治体に無用な不安を与えた」と - 産経ニュース http://www.sankei.com/affairs/news/160316/afr1603160010-n1.html

 朝日新聞は、「誤報」から「捏造」へ昇格して、さらに「犯罪的」へ。
 次はどこへいくのか?
 
 
 
池田信夫 @ikedanob 17時間17時間前
嘘つきのショーンKが活躍した報ステは、嘘の大本山。|福島の甲状腺がんはさらに増える!「チェルノブイリとはちがう」論のウソを報ステが暴露! しかし、他メディアは…|LITERA/リテラ 本と雑誌の知を再発見 http://ow.ly/Zwjqr
 
 
 
the_spoiler @don_jardine 16時間16時間前 東京 品川区
放射能デマに関してはマスコミの大半が「共犯者」だから、どこかのテレビ局新聞社雑誌社がいかに明白かつ重大なデマを流しても「お互い様」で見て見ぬ振りをする。苦しむ人の味方であるべきリベラル系のメディアが震災後一貫して被災地の生活者生産者を苦しめる側に立った。日本報道史上の一大汚点。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年3月17日 07:04:16 : kzxXZ1IqsY : t0p5DCFDdlM[69]

関連するので再掲

★ 原発の事故後、甲状腺癌が予想以上のペースで増えているのは放出された放射性物質が多かったから

桜井ジャーナル2016.03.16 より抜粋
http://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/201603160000/

(基礎知識)
(1)甲状腺ガンは大人の病気で「子供の甲状腺ガン」は自然状態では事実上存在しない奇病のため、原発事故の人工被爆の【国際的に認められた完全な証拠】!!
(2)理論的には100万人に1名しか出現しないはず。

(3)福島は30万人調査して本来は0.3人しか出現しないはずなのに、すでに患者が200人近くでている。

【大変だ!】なんと!福島県は1000人近い子供が甲状腺癌を発病すると予測している!(共同通信2015年06月23日)


2. 2016年3月17日 07:18:44 : ngoXwjTIdE : OEjL_Ile7Oo[16]
お〜い会員が出たぞ〜!会員だ〜会員だ〜!

頭の中が放射脳に汚染され被爆してるんだ〜会員さん!

なあ〜はよっ下界に戻って来ないと戻れなくなるよ〜〜(=^・^=)

世間さまにご迷惑かけてちゃダメじゃ〜ない!

だか〜らその放射脳はやく直そうね〜〜〜(=^・^=)


3. 2016年3月17日 08:39:33 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1144]
真夜中に、NHKで、原爆の粉塵を浴びて、脱毛や下痢などの急性症状を起こしていた、入市被爆者の方について調べている研究者の番組を見ました。身体に浴びてしまったと答えた人は、それ以外の人の5倍も後にがんになったと言っていました。
NEXT「被爆の謎科学者65歳の執念」
https://twitter.com/packraty/status/710138885527875584

ガン・リスク5倍…
被曝は怖いですねぇ…


4. 2016年3月17日 08:44:41 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[595]
いつもながら、ぎゃーぎゃーわめいているだけ。全く反論になっていない。
説得力ゼロ。

甲状腺がん、それも転移の速いものが激増しているのは明らかであり、
その原因が放射能被ばくであることも明らかだ。

それを否定するのなら、別の原因とその理由を明確に説明しなければ
誰にも相手にされない。


5. 2016年3月17日 10:57:45 : 62QaAmZ1Pg : F9H@HWLLFJE[91]

『週刊新潮』のみならず

   新潮社のすべての雑誌とすべての書籍、文庫等の 

     不買運動を始めると 声をあげよう 。。。。

 悪質なデマゴギー専門誌『週刊新潮』を廃刊に追い込もう 


6. 2016年3月17日 11:02:29 : L13iKFJFi7 : QGv0duifIPs[1]
個別、具体的な主張を掲載すると、反論されるから、萎縮して、この程度のツイートの羅列になる。

報ステでの、2つの主張を並べてみる。

>古舘 チェルノブイリの場合にですね、あの原発事故当時チェルノブイリ周辺で0〜5歳までの小さなお子さんに甲状腺がんが多発したんだと。福島の場合は原発事故時、0〜5歳の小さなお子さんには今の所発症が一例も見られていない、従って、因果関係はないであろうというこの考え方に対しても、やはりはなはだ疑問です。

>高村昇長崎大学原爆後障害医療研究所教授 「福島でこれまで、事故当時0歳から5歳の人で、甲状腺がんを発症した人はいらっしゃいません。
 特にチェルノブイリでは、事故当時0〜3歳、或いは0〜5歳といった非常に若い世代で甲状腺がんが多発した

結論から先に言うと、これは、古舘氏の方が正しい。

高村教授に、主張の裏付けとなるデータがあるならば、それを出すべきだ。

何回も、同じようなコメントをしているが、ベラルーシにおける、チェルノブイリ原発事故当時、0−20歳までの年代で、2002年までに、甲状腺癌を発症した、事故当時5歳以下の子どもたちは、全体のわずか0.71%、8人にすぎない。

http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/strahlenschutz/schriftenreihe_reaktorsicherheit_strahlenschutz/application/pdf/schriftenreihe_rs668_appendix8.pdf

最近、サンデー毎日の記事を読んだ。

>「ロシア政府報告書」驚愕の全貌 フクシマ小児甲状腺がんはチェルノブイリ被曝と符合する!

・・・・「チェルノブイリ原発事故以前、甲状腺がんの検出件数は平均で1年あたり102件で、最少年間件数は1984年の78件。それが87年には著しく増加し、169件に達した」 ・・・・・

発症した年齢層に関する記載にも相違がある。チェルノブイリで事故当時5歳以下の層に患者が増加したのは確かだが、それが明らかになったのは事故から10年以上経(た)ってからで、事故直後にまず目立って増え始めたのは、むしろ事故当時15〜19歳の層や、20歳以上の層であることを報告書は記載している。これはウクライナ政府報告書の記載もほぼ同様なのだという。

http://mainichi.jp/sunday/articles/20160311/org/00m/040/014000d

ロシア政府の報告書は、以下のもの。

>Российский национальный доклад

25 ЛЕТ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ

Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России 1986―2011

http://www.atomic-energy.ru/files/books/chernobyl_25.pdf#page=45

この内、“Рис. 4.5 Заболеваемость РЩЖ в различных возрастных гру>>pх в Брянской,Калужской,Тульской и Орловской областях с 1986 по 2006 гг.”のグラフを見てほしい。

このグラフは、0−14歳、15−19歳、20歳以上の年齢別の甲状腺癌の発生率の推移を1986−2006年に渡ってみたものだ。

ー■ー 0−14歳(黄色いグラフ)
ー●ー 15−19歳(黒いグラフ)
ー◇ー 20歳以上(青いグラフ)

0−14歳の甲状腺癌の発生率は、1994年になって増加していることが分かる。

高村教授は、その主張が錯誤で捏造でないとしたならば、是非、根拠となるデータを示すべきだ。


7. 2016年3月17日 11:07:53 : L13iKFJFi7 : QGv0duifIPs[2]
>>06補足
ロシアの甲状腺癌発生率は、10万人あたり。

8. 2016年3月17日 12:35:47 : BFdiaDkr2Q : 9pyYr7VBVrA[6]
週刊新潮が甲状腺がんの問題を取り上げた。多くの人が関心をもつ。調べてみようとなる。逆効果となる。

9. 2016年3月17日 12:58:52 : sFJCu6ckls : Jn49CNjEUoY[1]
安全デマ工作員らのデタラメ記事を飛ばす会員番号の罪w

10. 2016年3月17日 16:26:07 : 83llJ7R7d2 : 77ovyqkbHIU[80]
芸能界も凄まじい発症率だ
これで誤魔化せるわけがない

11. 2016年3月17日 18:31:14 : YaegIPKLG2 : Fbydgb5o7yo[541]
そんなに必要なものを、何故、東京にたてないんですか。
海外に売り込むアピールにも、反対派説得するにも、
軟弱地盤の人口密集地にどーんと原発立てるのが一番効果的だと思うんですけどねぇ。

12. 2016年3月17日 20:59:59 : 9HZYhw8zvw : mKJL9XhhlqQ[3]
こいつらの子供が甲状腺ガンになったら笑える。

どんな顔するのか。


13. 2016年3月19日 17:07:50 : Tek7WIdAuo : j8eh3CjPA6w[1]
また竜田一人かよ。

http://ameblo.jp/tousekitetsu/entry-12093812075.html

「しかしこの記事を載せる媒体もフジサンケイでは…………甲状腺がんの続発についても何も触れないような元原発労働者の戯れ言を、私はこれっぽっちも信用していないです。すでに原発労働の実態に関しては堀江邦夫氏の「原発ジプシー」にはじまるような膨大な作品群がああり、それ等が前提として知識にあれば、この程度のヨタを描く自称?漫画家には引っかからないです(実際、私はよむまでもないと放置してきました)。
が、やはりこんな有様ですから、やはり良く言ってもせいぜい、ただの雇われ風情と考えるしかなさそうですね。」

だとよ。


14. 2016年3月23日 15:45:38 : Q4ugh8WjtW : QO@RvDq5O1Y[1]
新潮の内容、デマだらけだったみたいだな
公開質問状『「甲状腺がん」増加を喧伝した「報道ステーション」の罪』における専門家発言について
http://www57.atwiki.jp/20030810/pages/253.html

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ