★　原発の事故後、甲状腺癌が予想以上のペースで増えているのは放出された放射性物質が多かったから

桜井ジャーナル2016.03.16 より抜粋
http://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/201603160000/

（基礎知識）
（１）甲状腺ガンは大人の病気で「子供の甲状腺ガン」は自然状態では事実上存在しない奇病のため、原発事故の人工被爆の【国際的に認められた完全な証拠】！！
（２）理論的には１００万人に１名しか出現しないはず。

（３）福島は３０万人調査して本来は０．３人しか出現しないはずなのに、すでに患者が２００人近くでている。

【大変だ！】なんと！福島県は１０００人近い子供が甲状腺癌を発病すると予測している！（共同通信2015年06月23日）

頭の中が放射脳に汚染され被爆してるんだ〜会員さん！

なあ〜はよっ下界に戻って来ないと戻れなくなるよ〜〜(=^・^=)

世間さまにご迷惑かけてちゃダメじゃ〜ない！

だか〜らその放射脳はやく直そうね〜〜〜(=^・^=)

ガン・リスク５倍…
被曝は怖いですねぇ…

甲状腺がん、それも転移の速いものが激増しているのは明らかであり、
その原因が放射能被ばくであることも明らかだ。

それを否定するのなら、別の原因とその理由を明確に説明しなければ
誰にも相手にされない。

　　　新潮社のすべての雑誌とすべての書籍、文庫等の　

　　　　　不買運動を始めると　声をあげよう　。。。。

　悪質なデマゴギー専門誌『週刊新潮』を廃刊に追い込もう　

報ステでの、２つの主張を並べてみる。

＞古舘　チェルノブイリの場合にですね、あの原発事故当時チェルノブイリ周辺で０〜５歳までの小さなお子さんに甲状腺がんが多発したんだと。福島の場合は原発事故時、０〜５歳の小さなお子さんには今の所発症が一例も見られていない、従って、因果関係はないであろうというこの考え方に対しても、やはりはなはだ疑問です。

＞高村昇長崎大学原爆後障害医療研究所教授　「福島でこれまで、事故当時0歳から5歳の人で、甲状腺がんを発症した人はいらっしゃいません。
　特にチェルノブイリでは、事故当時0〜3歳、或いは0〜5歳といった非常に若い世代で甲状腺がんが多発した

結論から先に言うと、これは、古舘氏の方が正しい。

高村教授に、主張の裏付けとなるデータがあるならば、それを出すべきだ。

何回も、同じようなコメントをしているが、ベラルーシにおける、チェルノブイリ原発事故当時、０−２０歳までの年代で、２００２年までに、甲状腺癌を発症した、事故当時５歳以下の子どもたちは、全体のわずか０．７１％、８人にすぎない。

http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/strahlenschutz/schriftenreihe_reaktorsicherheit_strahlenschutz/application/pdf/schriftenreihe_rs668_appendix8.pdf

最近、サンデー毎日の記事を読んだ。

＞「ロシア政府報告書」驚愕の全貌　フクシマ小児甲状腺がんはチェルノブイリ被曝と符合する！

・・・・「チェルノブイリ原発事故以前、甲状腺がんの検出件数は平均で１年あたり１０２件で、最少年間件数は１９８４年の78件。それが87年には著しく増加し、１６９件に達した」 ・・・・・

発症した年齢層に関する記載にも相違がある。チェルノブイリで事故当時５歳以下の層に患者が増加したのは確かだが、それが明らかになったのは事故から10年以上経(た)ってからで、事故直後にまず目立って増え始めたのは、むしろ事故当時15〜19歳の層や、20歳以上の層であることを報告書は記載している。これはウクライナ政府報告書の記載もほぼ同様なのだという。

http://mainichi.jp/sunday/articles/20160311/org/00m/040/014000d

ロシア政府の報告書は、以下のもの。

＞Российский национальный доклад

25 ЛЕТ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ

Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России 1986―2011

http://www.atomic-energy.ru/files/books/chernobyl_25.pdf#page=45

この内、“Рис. 4.5 Заболеваемость РЩЖ в различных возрастных гру�>>pх в Брянской,Калужской,Тульской и Орловской областях с 1986 по 2006 гг.”のグラフを見てほしい。

このグラフは、０−１４歳、１５−１９歳、２０歳以上の年齢別の甲状腺癌の発生率の推移を１９８６−２００６年に渡ってみたものだ。

ー■ー　０−１４歳（黄色いグラフ）
ー●ー　１５−１９歳（黒いグラフ）
ー◇ー　２０歳以上（青いグラフ）

０−１４歳の甲状腺癌の発生率は、１９９４年になって増加していることが分かる。

高村教授は、その主張が錯誤で捏造でないとしたならば、是非、根拠となるデータを示すべきだ。

どんな顔するのか。

http://ameblo.jp/tousekitetsu/entry-12093812075.html

「しかしこの記事を載せる媒体もフジサンケイでは…………甲状腺がんの続発についても何も触れないような元原発労働者の戯れ言を、私はこれっぽっちも信用していないです。すでに原発労働の実態に関しては堀江邦夫氏の「原発ジプシー」にはじまるような膨大な作品群がああり、それ等が前提として知識にあれば、この程度のヨタを描く自称？漫画家には引っかからないです（実際、私はよむまでもないと放置してきました）。
が、やはりこんな有様ですから、やはり良く言ってもせいぜい、ただの雇われ風情と考えるしかなさそうですね。」

だとよ。