★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 509.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
朝日新聞の田井中記者が川内原発でデマ!? twitter民から怒りの声。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/509.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2016 年 4 月 18 日 06:12:20: 8rnauVNerwl2s ie@I9ZTUjYY0MTUzlNQ
 

”九州電力の電力供給が綱渡り状態。
それでも電気が足りていると信じる、少し足りない人。
まあ、最後まで読んでもらえれば。”

twitterから

https://twitter.com/arthurclaris/status/721680839935832064

あさくらトンコツ(仮)
@arthurclaris あさくらトンコツ(仮)さんがhitomi kamanakaをリツイートしました
田井中記者、こんなのリツイートしてるのか。九州の電力網が寸断されてるのに、九州電力さんやエネルギー専門家に取材せずこんな素人のツイートをRTか。

hitomi kamanaka
@kama38
ちなみに川内原発を止めても停電にはなりません。FBに書きました。https://www.facebook.com/hitomi.kamanaka

<twitter民の批判>

https://twitter.com/ryoko174/status/721629604100775936

ryoko174
@ryoko174
明日(4月18日)の九州の電力需給は下記の通り。ここから川内原発の供給力178万kWを脱落させたらなにが起きるかは四則演算ができればお分かり頂けると思います。

予想最大電力需要 1,002万kW
ピーク時供給力  1,162万kW



ひまわり @powerpc970 6 時間6 時間前
.@tyukayamada1 @kama38
電気が足りない九州電力と少し足りない人 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/551385 @togetter_jpさんから


<別の朝日新聞記者は反省>

神田大介 @kanda_daisuke 12時間12時間前
私は、地震のリスクを考えた場合、将来的には日本は脱原発が望ましいと考えています。ただ、この局面では、電力供給の安定に万全をはかることの方が大事だと思いました。取材経験からも、被災時の電気のありがたさって何者にもかえがたいですから。
 
 
神田大介 @kanda_daisuke 12時間12時間前
なので、今すぐ川内原発を止めるべきではない、と意見を修正します。…ってわざわざ「告知」しなきゃいけないほど大したアカウントだとは思いませんが、そう思ったのでここは素直に。
 
 
神田大介 @kanda_daisuke 12時間12時間前
その後にいただいたリプライで、九州にある他の発電所(火力・水力など)や送電網も今回の地震で危機的な状態にあり、川内原発を停止させた場合には電力の供給に支障が出るリスクがあるとの指摘をいただきました。確かにその通りで、私はその点については考えが及ばないところがありました。


<参考リンク>

■電気が足りない九州電力と少し足りない人
http://togetter.com/li/551385

九州電力の電力供給が綱渡り状態。
それでも電気が足りていると信じる、少し足りない人。
まあ、最後まで読んでもらえれば。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 知る大切さ[5005] km2C6ZHlkNiCsw 2016年4月18日 06:35:06 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[959]
ピーク供給力が可変なの知らないのが騒げばヨシ!のネトウヨ
と会員番号4153番


予想最大電力需要 1,002万kW
ピーク時供給力  1,162万kW

予想最大電力需要に合わせて、電力ロスを少なくする為に出力絞っているだけ。

それに原発は必ず同じ出力分のバックアップ火力が義務ずけられている。

福島事故から5年経つんだ、少しは成長しないか?

4月でギリならこの5年間7〜9月は常に日本はブラックアウトだ。

下記URLみれ!
http://www.fepc.or.jp/enterprise/jigyou/japan/sw_index_06/


2. 知る大切さ[5006] km2C6ZHlkNiCsw 2016年4月18日 06:58:01 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[960]
九州電力は紫のラインだ
http://asyura.x0.to/imgup/d3/2847.png

需要予測に応じてピーク電力を調整しているのが流石のネトウヨクンも認識できるよね?


3. 2016年4月18日 07:08:49 : YaegIPKLG2 : Fbydgb5o7yo[784]
こないだ再稼動したとこじゃん。その前どうしてたんだその前。夏は?冬は?
江戸時代だったのか?
それとも忘れちゃった?
今日は何曜日ですか?百から7ずつ引き算してみてください。

ちなみに関西では、ご飯も炊けるしパソコンも見られるし、ルミナリエもやったし、電力が危ないって話は出ない。
関電はこないだの冬に、原発ゼロでも電気が足りることと、黒字出してることを認めている。


4. 2016年4月18日 08:18:14 : rwgORSmgTI : ySbarMWNCPU[43]
わかっていて「電気が足りない!」デマを垂れ流す 会員番号4153番 の悪質さがよくわかる。

5. 2016年4月18日 10:18:40 : RrWW6hls7I : _m1drS54Jis[70]

4153の頭の悪さには呆れ果てる

6. 2016年4月18日 10:39:51 : kzxXZ1IqsY : t0p5DCFDdlM[103]
ネトウヨ新聞の会員番号4153記者が「川内・伊方原発」で安全神話デマ!? チッター民から怒りの声。

7. 2016年4月18日 10:56:06 : NNHQF4oi2I : p@MqjzZMakU[389]
原発の 電気は無くとも 人間死なない
 
 災害の時 応援の人間が不足する

 原発は 廃止すべきだ

 九州地震見ても 分かるだろう 被災者が被災者を助けるのは 時間と共に疲弊する 


8. 2016年4月18日 11:27:25 : xM05bDnG9Y : gHaWXxEGgOY[199]
俺は毎日くり返されるお前のデマに怒り心頭だ。

お前のような奴には必ず天罰が下る。


9. 2016年4月18日 11:45:21 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1745]
だいたい、工場も電車も止まっているのに、どうやって予想最大電力需要をマークできるのか?
そのメカニズムを知りたいものです。
ryoko174氏
四則演算だけでお願いします。

10. 2016年4月18日 13:41:04 : A5Uf84n98w : UZSjeKdhOUU[8]
会員番号4153番のお友達は、愚か者ばかりだ。

川内原発1、2号機が再稼働する前を、見てみる。

全くヨユウです。

>2015年7月31日

ピーク時供給力 1,737万kW
実績最大電力  1,451万kW

http://www.kyuden.co.jp/power_usages/history201507.html


11. 2016年4月18日 13:41:09 : kWuAfcOkwE : @T27E0XRUsM[4]
ryoko174
@ryoko174
明日(4月18日)の九州の電力需給は下記の通り。ここから川内原発の供給力178万kWを脱落させたらなにが起きるかは四則演算ができればお分かり頂けると思います。

予想最大電力需要 1,002万kW
ピーク時供給力  1,162万kW


高橋裕行 ‏@herobridge 15時間15時間前 ↑

電気というのは貯めておく事ができないので、電力会社は予想最大電力に基づいてピーク時供給力を調節している。だから、一見ギリギリに見えるのかもしれないが、発電能力は実際にはこれよりもずっと多い。昨年7月は原発なして1700万kWだった。


名もなき投資家
♥ ‏@value_investors 16時間16時間前  ↑
                  
推進派の主張って結構データを都合よく見せること多い

これも間違いで、九州電力の実質電力使用状況って大体60%程度

電力予想って大体多めに見積もってるんです。だから原発なくても全然足りてるし、他電力会社からの融通だってある


12. 2016年4月18日 13:57:29 : A5Uf84n98w : UZSjeKdhOUU[9]
>>10続き
九電の供給能力を見てみる。

5日前の7月26日のピーク時供給力の差(400万kw)を考えるならば、川内原発が緊急停止しても、大停電は起こらない。(もしかすると、九電は悪意を以って、起こすかもしれないけれど。)


>2015年7月26日

ピーク時供給力 1,319万kW
実績最大電力  1,137万kW


13. 2016年4月18日 21:35:14 : 7XsS5SqiNs : uxwZdJf77vQ[6]
原発は一度運転を始めると出力の調整が出来ず24時間一定の発電を行わざるを得ない。そのため夜間には膨大な余剰電力が発生する。電力会社が夜間の料金を安くしたり、夜に電力を貯める商品の売り込みに熱心なのはこのためだ。

揚水発電所というものがある。これは山の中にダムを2箇所作って夜間に余った電力を使ってポンプで下の池から上の池に汲み上げておいて、昼間のピーク時に放流して発電を行うもの。実際には揚水発電は1ワットも電力を生み出さない。電力需要のピークの位置を変えるためだけのものだ。

この揚水発電所の建設・運転にも膨大な費用を要するがこれも実際は原発の欠点を補うためのものだ。つまり原発の運転コストは実際にははるかに高いということだ。

原子力村の説明を鵜呑みにするのでなく少しは自分の頭で考えることだ。原発の実際の発電コストは公表されているよりはるかに高い。


14. 知る大切さ[5013] km2C6ZHlkNiCsw 2016年4月18日 23:24:04 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[966]
下記の方四則演算も確かに大事だが、その数値が何から構成されているか?
ものの仕組みが見えずコメントすると、、、結構バツ悪い見に合うよ。

ーーーーーー
ryoko174
@ryoko174
明日(4月18日)の九州の電力需給は下記の通り。ここから川内原発の供給力178万kWを脱落させたらなにが起きるかは四則演算ができればお分かり頂けると思います。

予想最大電力需要 1,002万kW
ピーク時供給力  1,162万kW
ーーーーーーー


15. 2016年4月18日 23:24:29 : Qk0z0gVGLY : lQZkNLxHm_4[278]
例えば20年前から原発以外の電力をまじめに研究開発していれば今ごろぜんぜんコスト安で
電力賄えているんだよな。しかも安全に。

原発の無駄がどれだけ積みあがっているのか、そしていつまで続けるのか。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ