http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/669.html
| Tweet |
核種を変えて放射性物質の半減期を大幅に短縮するなどの研究に使うという構想もでているが、高速増殖炉原型炉「もんじゅ」を再び稼働させることはムリであろう。
政府が「もんじゅ」を存続させる最大の動機は、２〜３兆円という莫大な国費をかけてつくった原子炉がなんら成果を上げることなく廃炉になってしまうことで問われる責任問題から逃れるためである。
転載する記事は、「使い道のないプルトニウムが約４８トンあり、国際社会から疑念を示されているため、高速増殖炉で消費することも重要視されている」とおかしな説明している。（使い道のないプルトニウムが約４８トンのうち約４０トンは、再処理を請け負った仏英に保管されている）
“高速増殖炉”の概念は、炉心中心部のプルトニウム２３９の核分裂により生じる中性子を周辺部のウラン２３８が吸収し、燃料より多くのプルトニウム２３９を生み出すことである。
要するに、「使い道のないプルトニウムが約４８トン」を“消費”することで、５０トンといった新たな“使い道のないプルトニウム”を“生産”してしまうのが高速増殖炉なのである。
また、「政府がもんじゅ存続を表明することで廃炉への懸念を払拭する」とも説明しているが、廃炉を懸念するのは財政的支援が受けられる立地自治体や原子炉ムラに限られ、原発の再稼働に圧倒的多数の国民が反対していることからわかるように、大多数の国民は、懸念ではなく安堵するはずである。
=======================================================================================================================
政府、もんじゅ存続表明へ 機構に代わる受け皿探しは難航
産経新聞 5月15日(日)7時55分配信
原子力規制委員会が廃炉も含めた運転主体の見直しを勧告していた高速増殖炉原型炉「もんじゅ」（福井県）について、政府が存続の方針を表明することが１４日、分かった。文部科学省の有識者検討会が月内にも報告書をまとめた後になる見込み。規制委が文科相に対し勧告の回答期限のめどとしていた「半年」はすでに過ぎているが、いまだ現在の日本原子力研究開発機構に代わる受け皿の具体案は出ておらず、実際の存続は不透明な状況にある。
もんじゅをめぐっては、規制委が昨年１１月１３日、原子力機構について「運転を安全に行う資質がない」と断定。機構に代わる運転主体を具体的に特定し、新たな受け皿が見つからない場合はもんじゅの抜本的な見直しをするよう、機構を主管する馳浩文科相に勧告した。その回答期限を「半年をめど」にしている。
もんじゅはナトリウムを冷却材に使う特殊な炉で、受け皿探しは難航。文科省は受け皿を議論する検討会（座長、有馬朗人元文相）を発足させ、４月末までに計７回の会合を開いた。検討会では「新主体が備えるべき要件」や「理想的な体制」の議論にとどまり、具体名を取り上げるには至っていない。
一方、政府はもんじゅの存続を堅持する方針を固めている。政府関係者によると、平成２６年４月に決定したエネルギー基本計画で、もんじゅを「国際的な研究拠点」と位置付け、「国の責任の下」で維持することを決めたためという。
また、使い道のないプルトニウムが約４８トンあり、国際社会から疑念を示されているため、高速増殖炉で消費することも重要視されている。政府がもんじゅ存続を表明することで廃炉への懸念を払拭するという。
ただ、規制委の動向は不明だ。規制委は文科相の回答を受けた後、代わりの運転主体が示された場合、安全性の観点で信頼に足る組織かどうか検討に入る。規制委の田中俊一委員長は「看板の掛け替えを許容するつもりはない」と話し、厳格に審査する方針だ。
最終更新:5月15日(日)9時56分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160515-00000050-san-soci
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。