★阿修羅♪ > 原発・フッ素46 > 219.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
放射線調査結果:福島の川岸の汚染、琵琶湖の最大2千倍 福島から関西への教訓、『水に沈む放射能』レポート発表 (Gピース)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/219.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2016 年 7 月 25 日 05:28:09: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 

「放射線調査結果:福島の川岸の汚染、琵琶湖の最大2千倍 -- 福島から関西への教訓、
『水に沈む放射能』レポート発表」 (グリーンピース 2016/7/21)
http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/press/2016/pr20160721/

国際環境 NGO グリーンピース・ジャパンは本日、宮城県の阿武隈川河口および福島県の沿岸と複数の河川の流域で2月21日から3月11日に実施した放射線測定と堆積物サ ンプリング調査の結果を発表しました。比較のために、3月22日から24日には関西電力の複数の原発から数十キロに位置する琵琶湖の堆積物も調査しまし た。その結果、阿武隈川(源流と主な集水域は福島県、河口は宮城県)、新田川、太田川の川岸は放射性セシウムによって高濃度に汚染され、最大で琵琶湖沿岸 の堆積物の約2,000倍も汚染されていることがわかりました。グリーンピースは、これらの結果をレポート『水に沈む放射能:東京電力福島第一原発事故から5年 淡水域および海水域の堆積物に対する放射能調査と分析』(注1)にまとめ発表しました。

グリーンピース放射線調査チームは、琵琶湖岸の高島、長浜、 草津の4カ所(内、長浜で2カ所)で調査を行いました。その中で、最も汚染度が高いサンプルは長浜市の湖岸で採取した堆積物で、放射性セシウム(セシウム 137,セシウム134合計)13Bq/kgが検出されました。一方、福島県では相馬郡新田川沿岸で採取した堆積物のサンプルの汚染度が最も高く、琵琶湖 岸のものと比べ2,000倍の29,800Bq/kgが検出されました。同サンプルは、福島県内の他の河川で採取したサンプルと同様、避難区域外で採取し たものです。なお、琵琶湖の汚染は核実験とチェルノブイリ原発事故の影響と考えらます。

グリーンピースのグローバルシニアエネルギー担当のケンドラ・ウルリッチは「高濃度に汚染さ れた福島の森林、河川、湖は、今後数十年から数百年は汚染されたままです。放射性物質は降雨や風によって循環し続けることから、森林や淡水系は放射能の供 給源となり続けます。これは琵琶湖にとって重要な教訓です」と警告しました。

グリーンピースによる福島原発沿岸の海底調査で測定された堆積物は、最も汚染度が高いもので 120Bq/kgで、2010年の測定値0.3〜1.4Bq/kg(注2)に対し、いまだ数百倍です。川岸の堆積物に比べて低い値となっているのは、激し く複雑な潮流が放射性物質を拡散したためだと考えられますが、この汚染は長期間続くと予測されます。レポート『水に沈む放射能』では、今回の調査結果の詳 細とともに、独立した科学者による河川及び海洋における既存の放射線調査をもとに、淡水・海水域で放射能がどのように移行するかを解説し、また、放出され た放射能量の推定値を示しています。

グリーンピース・ジャパン エネルギー担当の柏木愛は「万が一、関西電力の原発で過酷事故が起きれば、琵琶湖は深刻な影響を受けるでしょう。人を含め、多様な生き物のよりどころであ り、また1,400万人の飲料水を提供している琵琶湖の環境は、多くの人のたゆまぬ努力によって保たれてきました。原発の再稼働は、滋賀県の清らかな森、 河川と琵琶湖、そしてその恩恵を受けてきた人々の暮らしと経済を大きなリスクにさらします。関西電力の原発の再稼働に関しては、立地自治体だけではなく、 周辺の自治体や住民の声が聞かれるべきです」と訴えました。

注1)レポート『水に沈む放射能』 (http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/20160721_AtomicDepths_JPN.pdf)

注2)出典:原子力規制庁「環境放射線データベース」(2016年7月11日にアクセス) (http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.top)
2010年度に福島県沖で調査された64件の海底土のうち、6件がセシウム137を検出(0.3〜1.4 Bq/kg)。58件は「検出されず」と表記されている。

注3) 調査時の写真・動画はこちらからダウロードできます。 (http://media.greenpeace.org/C.aspx?VP3=SearchResult&LBID=27MZKTNF4PUDR&IT=Thumb_FixedHeight_M_Details_NoToolTip)

※7月 21 日(木)に報道発表した内容に一部誤りがございました。 以下のように訂正し、お詫びいたします(7月22日)。
【誤】「2010年の測定値0.23〜0.26Bq/kg」
【正】「2010年の測定値0.3〜1.4Bq/kg」

--------(引用ここまで)----------

レポートはこちらからダウンロードできます。

「レポート『水に沈む放射能』」 (グリーンピース)
http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/20160721_AtomicDepths_JPN.pdf

今年2-3月のデータですが、セシウム134/137合算で、河川土手の土壌は、新田川で29800Bq/kg、
太田川で23800Bq/kg、阿武隈川で6500Bq/kgと、相変わらずとんでもない汚染が検出されています。

同じく海底土の汚染は、相馬沖134Bq/kg、福島第一原発沖 144Bq/kg、鮫川河口で140Bq/kgと
これも大変深刻です。

セシウム134(半減期2年)のように短寿命核種は、ここ5年ですでにかなり減衰しており、
これからは半減期が30年のセシウム137やストロンチウム90が支配的となるので、
ごくゆっくりとしか線量は下がっていかないでしょう。

残念ながら、われわれが生きている間は、東日本太平洋沿岸の海産物の汚染が、
食べても安全なレベルまで下がることはないと思われます。

琵琶湖畔(長浜市沿岸)の湖底堆積物から13Bq/kgが検出されていますが、おそらくこれは
過去の核実験やチェルノブイリ原発事故の降下物でしょう。

政府は8000Bq/kg以下の汚染土を再利用しようとしていますが、そんなことをすれば、
雨が降るたびに川や湖に放射性物質が流れ込み、あっという間に汚染がひどくなります。

とくに琵琶湖は関西の貴重な水源ですから、何としても放射能汚染から守らなければなりません。
一度汚染されてしまったら、もう取り返しがつきません。

政府の放射能汚染拡大策は何としても阻止しなければなりません。


(関連情報)

「5年目のホットスポット 福島市で20マイクロ超え  (福島日報ダイジェスト)」 (拙稿 2015/11/14)
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/333.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 不眠症[306] lXOWsI_H 2016年7月25日 05:43:14 : mBqEoVAF7k : YuLD0e5f9D4[307]

 アメリカ 国防総省は 

 核兵器用 濃縮ウラン等の 生産を

 日本各地の 原子力発電所でも

 裏で 生産委託してる

 どうりで 止まらんはずだ…

 福島安全装置【非常用復水器】を 小泉内閣が 取り外した理由が これ↓ 

 http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/694.html



2. 2016年7月25日 06:04:00 : zNqyVgy1bI : 4uj9yPhFE84[1]


>琵琶湖の汚染は核実験とチェルノブイリ原発事故の影響と考えられます。

   核実験もチェルノブイリも5年以上前

   半減期が30年のセシウム137やストロンチウム90

   逆に ショックです

   盗電の犯罪で 福島の汚染されてる地域は 隠し隠蔽されて 何も無かった事にして

   関電は福島の教訓で 事故が有っても おそらく黙って 住民に知らせもしない

   キチガイ国家 国土も国民も 滅び様とも 

   自分達の金儲けのためだけの エッタ

 

   

[32初期非表示理由]:担当:言葉使い

3. 2016年7月25日 06:13:37 : 9NVRTo7vPw : DyNPcdypjaM[150]
2014/01/17 【滋賀】「放射性物質は、琵琶湖に流れ込んでいる」 〜滋賀県高島市放射能チップ問題
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/120087

これがあってすら、福島の2千分の一ということだからね


4. 2016年7月25日 06:17:32 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[1138]
セシウム134がほとんど検出されていないので、例の汚染チップ不法投棄の影響は
この測定には出ていないと思われる。

もちろん、油断しているとどんどん放射性廃棄物を投棄され、汚染の原因になるだろう。


5. 2016年7月25日 10:25:45 : HkEKPCHu5E : FRGVF2c6QN4[3]
グリンピースの調査に、肝心な点を、微妙に外していると言う、作為を感じる。

先ず、検出下限値は、試料が土壌であるから、もっと下げることが出来たと思う。

むしろ、乾土で、この程度の検出下限値しか出ないことが不可解だ。

Cs−134を検出した場合は、琵琶湖でも、微量ながら、福島由来の放射性物質が降下したことが分かるけれど、他の土壌より、Cs−134の検出下限値が、微妙に高くなっている気がする。

そもそも、Cs−134が、福島原発事故当時の4分の1以下になった時点で、測定することも、不可解だ。

>夏井川河口 20160225-OHA-3 Cs−137 17±7 Cs−134 <6.4

長浜市 沿岸 20160322-BIW-2 Cs−137 13±4.6 Cs−134 <6.0
20160323-BIW-1 Cs−137 7.1±3.7 Cs−134 <7.2

http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/20160721_AtomicDepths_JPN.pdf

福島原発事故前、滋賀県が行った、10年間の土壌測定で、一番、値が高かったのは、18Bq/kgである。

>滋賀県  放射能測定調査 土壌 未耕地 2006/07/27 2006 野洲市 Cs-137 18 0.84 Bq/kg


6. 2016年7月26日 01:28:53 : PF8WK6Rim6 : L2z9t_LYlKA[1]
ルーターがリセットされてIDがまた変わったけど馬鹿すぎるから何度も書いてやるよ

セシウム程度の雑魚放射性物質に怯えまくる低能ボケ老人は哀れだねwww

ストロンチウムに関しては大気圏核実験時代の方が遥かに酷いと何度書いたら理解するんだ?
同じようなレスやスレを繰り返す本物の低能ボケ老人どもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


[32初期非表示理由]:担当:言葉使い

7. 2016年7月26日 15:26:33 : XnoFdhbMvU : zmEk_qyISNo[1]
ただ引用してるだけなので3点

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:意味のないコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
8. 2016年7月26日 15:48:36 : XnoFdhbMvU : zmEk_qyISNo[2]
セシウムを甘く見るなよ荒らし君

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
9. 2016年7月27日 02:48:47 : NX7N136xcw : TUvawz5_RFU[1]
> グリーンピース・ジャパン エネルギー担当の柏木愛は
> 「万が一、関西電力の原発で過酷事故が起きれば、
> 琵琶湖は深刻な影響を受けるでしょう。
(中略)
> 関西電力の原発の再稼働に関しては、
> 立地自治体だけではなく、
> 周辺の自治体や住民の声が聞かれるべきです」と訴えました。

すでに起こってしまった福島原発事故による深刻な影響の方は
どうでもいいのか?
福島の住民に毒を飲ませる傷害事件は、現在進行形で行われているのに
そっちはスルーして、
まるで政治の問題でしかないかのようにミスリードするのか?

グリーンピースなら、
現在進行中の、毒を飲ませる傷害事件こそ、問題にすべきだ。


10. 2016年7月27日 04:43:16 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[1149]
>>9
グリーンピースは福島・宮城の河川や沿岸の汚染を測定しているわけで、
福島はどうでもいいとは言っていない。

あなたの言っていることは揚げ足取り以外の何でもないね。


11. 2016年7月27日 22:25:22 : wmpQp2uMBc : otG2NMtzfoE[406]
グリーンピースは分析をちくりん舎に依頼。韓国の新聞社の報道には、汚染地域に
帰還させる日本政府に対するグリーンピース側の批判もきちんと掲載されている。
福島原発事故から5年…海底放射能汚染は事故前の460倍(ハンギョレ新聞社)
グリーンピースは「日本政府は来年3月に、今も深刻に汚染されている地域に対す
る住民待避命令を解除しようとしているが、これは深刻な人権侵害を招く措置で
あり、決して許容してはならない」と主張した。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/24704.html
日本の報道機関が福島の深刻な汚染状況も被曝もほとんど伝えていないからね。

お題目とは琵琶湖つながりだが、なぜ今年は琵琶湖のハスの花が育たないのか?
ハスに異変 いったい何が
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2016_0725.html?utm_int=detail_contents_tokushu_004
以前自分の居住県内のお堀に咲く名所でもハスが全滅ということがあったが
この時の全滅の理由は水質変化や土壌汚染によるものということだった。
カメとか外来生物なら駆除すればいいのだが。。


12. 2016年7月28日 00:01:10 : PF8WK6Rim6 : L2z9t_LYlKA[1]
>>8
昨日はスルーしたけど
>セシウムを甘く見るなよ荒らし君

俺のことなの?
だとしたらセシウムの怖さを教えてよプリーズwww

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

13. 2016年7月28日 06:49:18 : wmpQp2uMBc : otG2NMtzfoE[407]
琵琶湖畔であった野ざらし汚染チップ。バイオマス補助金再エネ事業が汚染拡大。
★放射性セシウム含む木材チップ放置 高島の河川敷 2013年〜2014年
http://dion.wiki.fc2.com/wiki/%E6%B1%9A%E6%9F%93%E6%9C%A8%E6%9D%90%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%AE%E4%B8%8D%E6%B3%95%E6%8A%95%E6%A3%84%E4%BA%8B%E4%BB%B6
★ブログ風の谷さんの汚染チップについての記事 2014年
http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/60205cbc6c8b63c9b0e0d3a721104b76
http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/e755351e37c09ce2e51f119452687b40
レンコンは特に放射性物質を取り込みやすいとのことで3.11以降断念。
食用レンコンと観賞用の花ハスでは種類が異なるが。
★ハス異変 地下茎など調査
http://www.yomiuri.co.jp/local/shiga/news/20160727-OYTNT50091.html

14. 2016年7月28日 20:33:04 : wmpQp2uMBc : otG2NMtzfoE[408]
琵琶湖のハスは、既に去年から開花が極端に少なくっている影響が出ていた。
汚染チップの影響かどうかは不明だが、水質変化や土壌汚染の可能性が高い。
★琵琶湖・烏丸半島のハス群生地、開花は例年の3割程度  去年8月の掲載記事
http://www.sankei.com/west/news/150818/wst1508180043-n1.html
何かに食べられたような痕跡が見当たらないので、食害が原因とは考えられず
特定の株から複数の葉が出ているという状態も見られるということなのだから
水族館のマグロの時のようにストレスなど変な理由で終わらせず、検査結果を
報告して下さい。花ハスとは異なるが茨城のレンコンは今どーなってるのか。。

★食品の放射性物質 厳戒の福島より近隣県にリスク
http://dot.asahi.com/wa/2013092500053.html
水生植物は川魚同様の理由で危険性が高い。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素46掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素46掲示板  
次へ