http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/227.html
| Tweet |
総統閣下は「福島の甲状腺がんは被曝の影響は考えにくい」にお怒りです
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/d16fe5f68350356638499d0f4d18542a
2017年01月02日 のんきに介護
総統閣下は「福島の甲状腺がんは被曝の影響は考えにくい」にお怒りです
総統閣下は「福島の甲状腺がんは被曝の影響は考えにくい」にお怒りです https://t.co/esGBhqfvNd
— 戸谷真理子 (@irukatodouro) 2017年1月1日
問題点、よく盛り込んでいるね。必見
総統閣下は「福島の甲状腺がんは被曝の影響は考えにくい」にお怒りです
— KnZ (@_KnZ) 2017年1月1日
竹下雅敏氏からの情報です。
総統閣下のお怒りはごもっともで、福島では小児甲状腺癌の多発が起きています。しかし、検討部会は未だにそれを認めず、“健診のやり過… https://t.co/Lx6kQGhxL3
ケッサクシリーズ最新作！総統の発言は科学的で勉強になります。
— 石川 吾郎 (@55gogo) 2017年1月2日
お約束のギャグも炸裂！！
総統閣下は「福島の甲状腺がんは被曝の影響は考えにくい」にお怒りですhttps://t.co/M3cHFTg9wF
総統閣下は「福島の甲状腺がんは被曝の影響は考えにくい」にお怒りです
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=121591
2017/01/01 9:30 PM シャンティ・フーラ
竹下雅敏氏からの情報です。
総統閣下のお怒りはごもっともで、福島では小児甲状腺癌の多発が起きています。しかし、検討部会は未だにそれを認めず、“健診のやり過ぎ”が原因だと主張しています。
![]()
さらにこの状況で、ひらた中央病院などのチームが、福島の大部分の子供が、日頃から食生活で昆布などを多く食べていたことから甲状腺被曝を低く抑えられていた、とする論文を発表したということです。
![]()
いや〜、すごいですね。どうやら日本人の場合、原発が爆発してもヨウ素剤を飲む必要などなく、日頃の食生活の恩恵で放射線の影響は無いようなのです。甲状腺癌がたくさん見つかったとしても、それは単に検査のし過ぎ。何も心配する必要は無いということのようです。
![]()
あべぴょんの発言と同様、誰がこのような支離滅裂な言い訳を信じるというのでしょう。
（竹下雅敏）
さらにこの状況で、ひらた中央病院などのチームが、福島の大部分の子供が、日頃から食生活で昆布などを多く食べていたことから甲状腺被曝を低く抑えられていた、とする論文を発表したということです。
いや〜、すごいですね。どうやら日本人の場合、原発が爆発してもヨウ素剤を飲む必要などなく、日頃の食生活の恩恵で放射線の影響は無いようなのです。甲状腺癌がたくさん見つかったとしても、それは単に検査のし過ぎ。何も心配する必要は無いということのようです。
あべぴょんの発言と同様、誰がこのような支離滅裂な言い訳を信じるというのでしょう。
（竹下雅敏）
総統閣下は「福島の甲状腺がんは被曝の影響は考えにくい」にお怒りです
転載元） YouTube 16/12/31
1411.フクシマで甲状腺癌が増加したことを否定する論文が発表
転載元） 院長の独り言 16/12/05
・福島の子どもは、十分な量のヨウ素を接種していたため甲状腺がんの危険性を減らすのに効果があったという論文をひらた中央病院が発表した。（グラフ出典）
・実際には甲状腺癌は激増しているのであるから、矛盾する論文であり、何を主張したいのか全く理解できない。
・この調査は、フクシマとチェルノブイリで甲状腺癌の発症状況が異なる−放射能安全派の主張する理論−の一つの解になるのではないか。
もはや隠しようがなくなってきた福島県における小児甲状腺癌の多発。検討部会は、いまだに「健診のやり過ぎ」だと主張しているが、手術症例に遠隔転移がみられていることが示されている。さらには、検討部会の進行状況がおかしいとして、評価部会長が辞任する騒ぎにまでなっている
もはや、福島県の甲状腺癌が増加しているのは事実伊賀の何物でもないこの状況で、あの「ひらた病院」がトンデモ論文を発表した。
福島の子 食生活で被ばく低減 原発事故前からヨウ素摂取
毎日新聞2016年11月6日 07時00分(最終更新 11月6日 07時00分)
東京電力福島第１原発事故の影響について、福島県などに住む１８歳未満の子ども４４１０人を調査した結果、大部分の子どもが甲状腺がんの危険性を減らすのに十分な量のヨウ素を食品から摂取していたとする研究成果を、ひらた中央病院（同県）などのチームが米専門誌「サイロイド」に発表した。昆布などを多く取る日ごろの食生活により、事故時にも甲状腺被ばくを低く抑えられたのではないかとみている。
危険性を十分に減らしていたにもかかわらず、甲状腺癌が増えたのはいったいどういう理由か。どこをどう考えてみても、被曝意外には考えられなのにである。
そもそも、増加している状況で、「被曝を低く抑えられた」と説明をされたところで、安心する人など一人もいるはずがない。このような論文を出す目的はいったいどこにあるのか、理解に苦しむ。単に、加害者である東電の責任を軽減するだけではないか。
ところで、いままで放射能安全派の指摘していた論拠の一つに
・チェルノブイリは0歳から5歳で多発しているが、福島ではその年齢は発症していない。
・「乳頭がん」と呼ばれる一般的なタイプが１２１人と大半を占め、チェルノブイリの原発事故で増えたとされる「充実型」と呼ばれる種類は見られなかった
がある。これらの相違点は、事故前のヨウ素の接種量が異なっていたからと考えるべきではないのか。
未だに、被曝量が少ないから大丈夫と、壊れたレコードのように主張して、いったい誰が安心できるというのだろう。不思議である。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素47掲示板 次へ 前へ
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。