これは注意しないといけませんね。ツイッターなどのＳＮＳから根拠不明の記事を
基にバタバタ斃れているとアジッたり、有名人の訃報を取り上げて放射能の影響だ
と診断を下してご満悦になったり、本当にもう嫌になります。

被ばくには十分注意しなきゃいけませんが、不運にも亡くなられた方々には静かに
追悼をささげたいです。
　

問題になっているブログから、一部引用。

多分、土壌の測定値だと思われる。

＞放射性ストロンチウムも
・経済産業省前で48ベクレル。
・東京国際フォーラム前で51ベクレル。
・清澄白河駅前で44ベクレル。
・江戸川の河口で872ベクレル/kg。
・河口から8キロ付近が最も高く1623ベクレル/kg。
・東京都江戸川区東小岩で放射性ストロンチウムが32.6ベクレル/kg。
・東京都葛飾区の水元公園で、2万3300ベクレル/kg。

http://blog.goo.ne.jp/mokushiroku666/e/b1446cfc3189180693dfde2446b154f2

こちらは、ソースを明示している「wantonのブログ」からの引用。

米国（ＮＮＳＡ）が実施した大気の測定値。

＞港区赤坂でストロンチウム90が 6万9千ベクレル /立方メートル、
ストロンチウム89が 61万ベクレル /立方メートル。

米軍横田基地内で、ストロンチウム90が 9千ベクレル /立方メートル、
ストロンチウム89が 2万6千ベクレル /立方メートルです。

http://ameblo.jp/64152966/entry-11812724061.html

当方も、上のブログを含めた、様々な測定情報から、首都圏は、福島第一原発事故によって放出された放射性物質で、危険な程、汚染されていると考える。

これらの原因を、チェルノブイリ原発事故の被害とくらべて放射能被ばくのせいと
判断するのは、科学的・論理的である。

100万人に1人しか発症しない小児甲状腺がんが福島ではもう100人以上、しかも大半は
転移の速い悪性のものだ。

福島には1億人の子供がいないと起こりえないはずだが、いったい何が原因か。

きちんとデータ・根拠を示して被ばく以外の原因であることを説明してくれたまえ。

ま、不可能だろうね。御用医者にもできないのだから、頭の悪い工作員にできるはずもない。

この高山清洲という人のブログも、正しい情報もあればそうでない情報もある。

結局、各自が正しいかどうか判断するしかない。

管理人対応次第では訴訟も辞さないとかなり怒ってたな

以前創価学会の池田が死んだ、、と書き込んでいたが何の情報を見て書き込んだかは

知らないが、、未だに生きているのは事実。

私も時たま訪問して覗いてみるが最近あまり面白くなくなってきている、、。

情報のネタ切れか。。。？

ソースは後でよろしかろう。所詮結果の集積がソースなのだ。

わかるかね？ソースを欲しがる奴の論理的その矛盾が。

>根拠無しコメント。
>反論できなかったら絶対こんな言い方するもんな。

根拠なしは自分でしょ、魑魅は
反論されたら非表示や削除（工作員、アラシ）、都合の悪いデータを書けば非表示
としてる時点で
投稿者も自分で検証していないですし、偏ったデータを選んでるのが見え見え
結局は自分で調べたデータなし信ぴょう性などどうでも良い、単に危険だと煽って
何らかの思想に基づいた主張をしたいか
もしくは、何らかの利益を得たいのが見え見えです。
消す時点で反論できないんでしょ。

＞14.
＞逆に聴きたい、一番信用ならないのは政府系発表のデータではないのか？

一番信用出来ないのは、知りもしないのにTVに出てるエセ専門家
原発事故の時に1号機を作ったと嘘をついた奴がいたよね。米国設計なのに
原発反対の為なら経歴詐称して金もらって論文を書くエセ学者
特に自分はエネルギーコンサルタントなる会社を持ってるやつ
アップルペクチンなる健康食品を効果も無いのに売ってる専門家やそれに類する奴
大体だな、放射能を含まない食品が有るか？無いね核実験時代の放射性物質は
未だに成層圏に有る訳だし。スレッシャー沈没現場にはストロンチウム90が
検出されてるし、太平洋は核実験の海だし。
複数の論文が違う科学者から数本出てない限り、信ぴょう性は無いのを知らないバカ
が愉快犯としか思えない投稿をしてるだけ。

特に事故時北米で検出されたなどと言ってる奴、これは数値の読み間違いを
そう言った学者が来てなかったと訂正してる、それを未だに言ってる奴。
REDNETを調べれば解ります。

起こった事実をパニックを恐れて公表しない事は政府には有りますが
現状ではパニックを恐れて公表しないなんてのは有りえません、
全く意味が無いでしょ
例えば
スピーディのデータを政府が隠したと言うのは完全に嘘
自動系のシステムで福島県庁には自動で送信されます、避難の責任は地方自治体
この時点でこれもマスコミの作った嘘ですしね
システムを見れば判るでしょうよ、事実、県庁職員が来てたけど消したって言ってましたよね。
http://www.fujitsu.com/downloads/JP/archive/imgjp/jmag/vol59-5/paper05.pdf

と言う風に信用できるデータは複数の機関が同じように違う方法で計測して
いる場合に限られます。
自分で測った何ツーブログはあてにならんで、何故、そりゃ校正されてない
検出器を使って、元々あった放射線も含んだ数値を測ってるんだから
原発事故前に計測したデータと比較しないと、本当に事故由来が有るのかどうかも怪しいです

福一から放出された放射性物質は、セシウムに関して言えばチェルノブイリを上回っている
ことはまず間違いないでしょう。内外の調査・研究機関が公表している推定値でそう思う。
（日本政府の推定値は除外して）

だが、そのことと住民への健康被害の関連について、正直言って私にはよく分かっていない。
自分の生活圏内においては、幸い 「バタバタ斃れる」 ということはまだ経験していない。

チェルノブイリに範をとれ！と叫ぶ声には最大限の注意を払っています…
　

まともな反論はゼロ、投稿者や関係ない人に対する誹謗中傷や、
言葉尻をとらえた言いがかりばかりだろうが。

>一番信用出来ないのは、知りもしないのにTVに出てるエセ専門家

一番信用出来ないのはお前らの雇い主、原子力ムラだ。

原子炉は絶対に爆発しませんと言ったのはどこのどいつだ。

偉そうなことを言う前に、さっさと福島に行って自分たちの撒き散らした
糞の始末をしてこい！　バカ者が。

あまりにオソマツな原稿しか書けないのでクビになったか、
ついに被ばくであの世に逝ったか。

醤油でもマヨネーズでも好きなもんかけはったらよろしい

怪しいのは毎回IDを変えて荒らしをしている君たち工作員だよ。