http://www.asyura2.com/16/hasan111/msg/821.html
| Tweet |
【日本】日銀の大規模緩和「長期化ならリスク増」〜IMF
IMFは2日発表した対日審査の年次報告書で、日銀の大規模な金融緩和について、長期化すれば金融システムへのリスクが増えると警告しました。中でもマイナス金利政策は銀行の業績悪化につながるとし、代替策をとるべきと厳しく指摘しました。
これはアベノミクスに対するIMFの対日審査ですが、日本から出かけて行っている人も関わっているので、日本の役人もデータには加担しています。金融グループというのは今収益を下げてきています。三井住友を見てもストレートに下がっています。三菱UFJもここにきてガクッと下がっています。この後もまだ国債を大分持っているので、国債の格付けがどんどんと落ちてくるとなると、非常にリスクの高い状況に追い込まれていきます。
http://www.ohmae.ac.jp/ex/asset/wp-content/uploads/2016/08/160810_1.jpg
それを回避しようと三菱UFJはプライマリーの特別ポジションを返上しました。日銀は非常に困っているわけですが、株式会社であり、日銀と心中するわけにはいかないという意思の表れだと思います。こういった返上も続きますと、日銀、財務省、金融機関が非常に険悪な状況になってくると思います。
アベノミクスのなれの果てというのは、結局金融機関の持っていた国債を日銀が買う。買うだけでは足りないのでETFみたいな株まで買ってしまう。どんどんどんどん日銀主導の経済政策が行われる。昔は禁じ手と言われていたものですが、今は禁じ手しかやってない状況です。さらに金融機関が日銀に預けているものに関してはマイナス金利にしてしまうという状況です。いくところまで行ってしまいましたが、効果は全く出ていないという状況です。
【英国】クラーク氏：初の外遊先に日本選択、日英貿易強化も
イギリスのビジネスエネルギー産業戦略大臣のグレッグ・クラーク氏は26日、EU離脱の悪影響が懸念されることについて、日系企業はイギリスに留まることで大きな利益を得ると語りました。また、EUと何を交渉すべきなのか焦らずに調べていくとし、外資企業などからも要望を聞き、交渉に反映させる考えを示しました。
イギリスが中国に非常に接近しています。中国はイギリスにものを売り込みますが、日本はイギリスに投資をします。この違いをしっかりと把握しないといけません。私も40年近く企業の世界化を助けた中から言えば、今BREXITは最悪の状況である、もう一度考えた方がいいのではないか、というのが持論です。
実はイギリスに対する直接投資というのは、アメリカが圧倒的に大きいです。アメリカの会社というのはイギリスと非常に親しいということもありますが、ヨーロッパへの入り口みたいに考えているのです。だから特にアメリカというのはグラスゴーのようなところに工場を作って、そこからヨーロッパ全体に持っていくという構造です。また、アメリカの投資の半分以上はシティーの金融機関です。
http://www.ohmae.ac.jp/ex/asset/wp-content/uploads/2016/08/160810_2.jpg
アメリカに続いてオランダ、ルクセンブルク、フランスと来ます。ヨーロッパ勢に比べると日本は少ないのですが、アメリカ・ヨーロッパ勢を除くとトップで、1370社の日本の企業がイギリスに投資をしているという状況です。中国は全然そこまでいっていません。
もう一つ非常に重要なことは、イギリスは対外投資を活発にしますが、同時にイギリスに対する対内投資が同じくらいあることです。ドイツなどは対内投資が対外投資の半分ですし、フランスも努力しているけれどもあまり多くありません。イタリアなどはどちらも非常に低いレベルです。イギリスの場合EUの中のイギリスということで、言葉の問題もあり右代表で投資の受け口になります。特にアメリカや日本はそうです。その場合、EUではないイギリスとなると、激減する可能性があります。
http://www.ohmae.ac.jp/ex/asset/wp-content/uploads/2016/08/160810_3.jpg
もう一つは投資というのは5年10年先を見ないといけません。そうなるとスコットランドが独立してEUに入った、ウェールズもフォローした、北アイルランドも続いたとなると、イングランドだけになります。そういうイングランドに対する投資は魅力がなくなります。今回の議論で欠けているのは、UKとしてBREXITを考えたけれども、本当にUKはUKのまま残るのかどうかという点です。
ニコラ・スタージョンというスコットランドの第一首相は、既にもう一度、独立の住民投票をすると言っています。もし独立したらEUに加盟申請するつもりです。アメリカはスコットランドへの投資が多いので大喜びでしょう。日本はウェールズに対する投資が多いので、ウェールズがでればそれも大喜びでしょう。5年後、10年後のこういった姿をイギリス人は知っていて投票したのかが非常に重要だと考えています。勝手にスコットランドは独立投票をできず、イギリスの議会承認が必要とイギリスは言っていますが、スコットランドはイギリスの言う通りにはならないと言っています。メイ首相が折角行ったのに波乱万丈の未来が待っていると思います。
講師紹介
ビジネス・ブレークスルー大学
資産形成力養成講座 学長
大前 研一
7月31日、8月7日撮影のコンテンツを一部抜粋してご紹介しております。
詳しくはこちら
その他の記事を読む
今後やってくる大きなチャンスで資産を殖やせるか？（田口美一）
http://www.ohmae.ac.jp/ex/asset/column/backnumber/20160810-2/
ハト派論展開のバーナンキ氏、「米利上げの緊急性低い」
バーナンキ氏は、従来考えられていたより長期の政策緩和が必要になる可能性を指摘した
By JON HILSENRATH
2016 年 8 月 13 日 06:20 JST
米連邦準備制度理事会（FRB）のバーナンキ前議長は今週、ブルッキングス研究所のウェブサイトに掲載したブログで、成長に勢いのない経済、FRBの目標である2％を下回り続けるインフレ、そしてそれにもかかわらず低下する失業率について考察を加えた。FRBはこうした環境の中、長期の成長と雇用、目先の金利を巡る予想を下方修正してきた。
現状の背景要因は複数あるが、労働生産性の伸び鈍化はとりわけ重要だ。生産性の伸び率低下は、長期的に経済が従来のような成長を遂げられないことを意味する。成長とは要するに、財とサービスの生産に何人の労働者がどのくらい効率的に関わっているかで決まるからだ。
生産性の伸び鈍化は投資収益と金利を圧迫する。そればかりか、わずかな需要であってもその対応に企業は採用を続けねばならず、期待するほど経済が成長しなくても失業率は低下することになる。失業率が低下すれば賃金とインフレが上昇し始めるはずだ。そうなっていないということは、インフレが当局者の想定ほど雇用情勢に敏感に反応していないか、賃金に反映されるまでにはまだ失業率が下がる余地があるということだ。
低成長と低インフレに直面するFRBは、長期のフェデラルファンド（FF）金利見通しを大幅に引き下げた。バーナンキ氏は「FF金利がニュートラルな水準（誘導目標の長期予想値）に達するまでの距離が縮まり、利上げは緊急性が低いと見なされている」と指摘する。
理論的には、FRBが失業率の過剰な低下を招き物価が急上昇するリスクがある。ただ、現在の根強い低インフレ環境では、「従来考えられていたより長期にわたる政策緩和」を要する可能性があるとバーナンキ氏は論じている。さらに、一定期間にわたり景気を「過熱気味」にすることが企業投資と生産性に幾らか恩恵をもたらすかもしれないとみている。
バーナンキ氏は「政策を巡る状況の見通しはおおむねハト派的で、ここ数年のFRBによる金利見通し下方修正の理由付けになる」と結論づけた。
FRBは仮に今年、多少の利上げをしたとしても、「長らく低く」というのが目下の合い言葉だ。
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiH5PukyL3OAhVDo5QKHU0oBMwQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fjp.wsj.com%2Farticles%2FSB11948173908644753879104582247852838583354&usg=AFQjCNFRYSagZLQ8bDnMUVDd9Otsq3BByg
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 経世済民111掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。