http://www.asyura2.com/16/hasan112/msg/597.html
| Tweet |
焦点：
ＬＩＢＯＲ上昇、主因は欧州銀不信と日欧のドル資産投資
［東京 ３１日 ロイター］ - ＬＩＢＯＲ（ロンドン銀行間取引金利）が、７年３カ月ぶりの水準まで上昇している。米国のマネー・マーケット・ファンド（ＭＭＦ）に対する規制強化も背景にあるが、欧州銀行に対する不信や、日本や欧州からの過剰なドル資産投資が足元の上昇要因だ。
米利上げの織り込みは進展しておらず、この情勢下で９月利上げが実施されれば、金融セクターだけにとどまらず世界経済にも大きな負担となりかねない。
＜欧州銀の信用リスク＞
世界で３００兆ドル以上の金融商品の指標である３カ月物ドルＬＩＢＯＲは、３０日に０．８４２１１％と２００９年５月１４日以来の高水準に達した。上昇ペースも速く過去２カ月間で２０ベーシスポイント（ｂｐ）、水準を切り上げている。
その１つの要因とみられているのが、欧州銀行の信用不安。複数の市場関係者によると、英国の欧州連合（ＥＵ）離脱決定等を背景に、欧州銀の信用リスクがあらためて意識され、欧州勢のドル調達に上乗せ金利が発生した可能性があるという。ＬＩＢＯＲは無担保取引であるため取引相手の信用リスクに敏感に反応する。
外資系金融機関の財務担当者は、一部の欧州銀はリーマンショックで抱えた不良資産の処理を先送りにしたままだと指摘する。そこへマイナス金利や金融規制など新たな収益圧迫要因が新たに発生し、この数年間で収益挽回を狙ったハイリスク運用に傾斜したという。
しかし、「それらが損失を生み、一段と健全性を損なうという悪循環に陥っている金融機関も少なくない」と話す。
実際、欧州銀のＣＤＳ（クレジット・デフォルト・スワップ）指数は、足元で２５４付近。米銀の６０、邦銀の５８に比べ、欧州銀が大きな信用リスクを背負っていると市場で認識されている。欧州銀行の株価は総じてブレグジット後の急落から戻しているが、不安が払しょくされたわけではない。
ドイツの欧州経済研究センター（ＺＥＷ）は８月９日、欧州５１銀行にＦＲＢ方式のストレステストを適用した場合、ドイツ銀行の資本不足が１９０億ユーロと最大になる可能性があるとの調査結果を公表した。
＜日欧からの過剰なドル資産投資＞
もう１つの要因は、日本や欧州からの過剰なドル資産投資だ。
欧州銀の運用残高を通貨別にみると、最近は貸出・債券ともにユーロ建てシェアが低下し、ドル建てシェアが上昇している。
ユーロ圏外への貸出は、１４年末でユーロ建てシェアが３９．１％、ドル建てが４０．４％だったが、１６年６月末にはそれぞれ３４．６％、４３．１％となっている。
この背景には、欧州中央銀行（ＥＣＢ）のマイナス金利導入（２０１４年６月）でユーロ建て市場の運用利回りが低下したことが影響している。欧州銀は、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）の引き締め（量的緩和の縮小、利上げ）やドル高に伴い、ドル建て運用を増加させている。
さらにＥＣＢが２０１５年１月に量的緩和を決定し、欧州銀が買い取り対象であるユーロ建て債券をＥＣＢに売却したことも影響している。
三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング調査部、主席研究員の廉了氏は「特に７月以降、欧州債のイールドカーブがフラットニングしてきたため、スペインやイタリア債で信用リスクを取るつもりがなければ、『質への逃避』でドル債に向かうしかなかったのではないか」と分析する。
欧州銀のドル運用が増加する中、ドル調達にもストレスがかかり始めている。ユーロ投／ドル転スワップでは、２０１５年半ばまで２０ｂｐ程度に収まっていた３カ月物ベーシス（欧州銀のドル調達に課される上乗せ金利）が、足元で４０―５０ｂｐに拡大している。
日本でも、７月の対外中長期債投資が５兆４４９４億円と大幅に増加し、現行統計が開始された２００５年１月以来最大となった。円投／ドル転スワップのベーシスは既に１５５ｂｐに達している。
＜９月米利上げに警戒＞
前回、ＬＩＢＯＲが上昇したのは昨年１０月から。ＦＲＢがＦＦ金利の誘導目標を９年半ぶりに引き上げるとの思惑を映し、１２月半ばの利上げを挟んで累計で３０ｂｐ上昇した。その後、ＬＩＢＯＲは今年６月まで０．６％台で安定的に推移していた。
しかし、今回の上昇の起点は７月初旬。当時は米利上げ観測が後退していた時期であり、足元のＬＩＢＯＲ上昇が、米利上げを織り込んだものとは考えにくい。
実際、２６日のジャクソンホールでのイエレン議長講演後のＬＩＢＯＲ上昇幅は０．８ｂｐ程度にとどまっている。
それだけに、ＦＲＢが利上げに踏み切ったときの影響は大きくなる。日欧が運用／調達両面でのドル依存を高める中、ＦＲＢが９月に利上げすれば、ドル建て債務が大きい新興国への影響だけでなく「（世界的に）金融市場と実物経済の両面で大きな負担となる」（グローバルエコノミスト、斎藤満氏）と警戒されている。
(森佳子 編集：伊賀大記)
http://jp.reuters.com/article/libor-bank-dollar-idJPKCN11611E
浜田内閣官房参与：リーガルには許されている−為替介入、外債購入
高橋舞子
2016年8月31日 17:27 JST
関連ニュース
運用成績世界一の株式ファンド：買いチャンスの銘柄が足りない
ドイツ銀は規模縮小を目指している−ＣＥＯが合併検討報道受け説明
年364日ほったらかし､ロボット活用クオンツファンドが為替で勝つ理由
日本株は反発、103円台円安と金利上昇傾向−輸出、銀行中心買われる
• アベノミクスがうまくいかない可能性もあると思った−この半年ほど
• 物価目標はコアコア２％に−上田ハーローのセミナーで発言
浜田宏一内閣官房参与は31日午後、上田ハーローがウェブサイト上で開いた特別セミナーで、財務省の為替市場介入や日銀による外債購入は「リーガルには許されている」と述べながらも、「問題は相手がどれほど報復してくるか」だと述べ、政策の実現には米国との関係が重要になるとの見方を示した。
浜田氏は、アベノミクスについてこの半年ほど「うまくいかない可能性があるんじゃないか」と思い始めたと明かし、理由として日本の金利が下がっているにもかかわらず、円安・ドル高に動かなかったことを挙げた。その上で、各国中央銀行首脳が出席した先週末の米ジャクソンホールの会合で、「外為市場に関した雰囲気というのが変わるのではないかといういくばくかの期待は出てきた」と述べた。
浜田宏一氏
Photographer: Yuriko Nakao/Bloomberg *** Local Caption *** Koichi Hamada
日銀の外債購入に関しては「制限はない」と述べたが、米国の反発が避けられないため、「経済外交としての根回しが必要になる」と述べた。日本の通貨当局が介入すべき為替水準への言及は避けた上で、１ドル＝100円は「１つのきっかけにはなる」と指摘。経済学的に意味のある数字ではないが、「行動経済学上は重要」と述べ心理的な節目にはなり得るとの見方を示した。
日銀の物価目標については、現在の生鮮食品を除いた消費者物価指数（ＣＰＩ）よりも、変動の大きいエネルギーも除いた「コアコアＣＰＩ」で２％を目指すべきだとの考えを示した。
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/icsWYUdrUf9c/v3/-1x-1.png
アベノミクスの下で為替相場は2015年６月に一時１ドル＝125円台まで下落したあと反転。日銀が１月にマイナス金利導入を決定したあと円高が加速し、一時１ドル100円を割った。31日夕の
東京外国為替市場では１ドル＝103円台で取引されている。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-08-31/OCRKWY6TTDSB01
焦点：17年度予算要求額、3年連続で100兆円突破 遠のく財政改善目標
［東京 ３１日 ロイター］ - アベノミクス５年目の成長と財政再建を目指す２０１７年度予算の概算要求額は、３年続きで１００兆円を超す見通しとなり、財政健全化に一段の逆風が吹いている。
政府は１８年度に基礎的財政赤字を国内総生産（ＧＤＰ）の１％を目安に改善させる目標を掲げているが、実質２％、名目３％という期待通りの成長シナリオが実現できても、目標達成に５兆円不足する。安倍晋三政権下の財政再建は、一段ときしみを生じかねない情勢だ。
政府は８月２日に閣議了解した概算要求基準で、成長戦略などに予算を重点配分する４兆円の「特別枠」を設定し、国債の利払いや元本返済を除く歳出に上限を設けなかった。そのため１７年度予算要求では、インフラ整備や「１億総活躍プラン」などの看板政策の経費が積み上がる結果となった。
さらに高齢化に伴う医療、介護費の膨張も止まらない。一般会計予算の３分の１を占める社会保障費は要求ベースで３１兆円を超え、公共事業などへの支出を含めた政策経費は、７７兆円程度に膨らむ見込みだ。
政府関係者のひとりは「アベノミクスの効果が着実に実現したケース（成長率実質２％、名目３％）でも、１８年度の目標に５．１兆円足りない。１７年度予算から歳出にメスを入れなければ目標の後ずれは不可避」と指摘する。
財務省は各省庁からの要求を踏まえ、年末に向けて予算要求の査定に着手する。政府は、社会保障費の伸びを「高齢化による増加分の範囲内」（５０００億円程度）に抑える方針を掲げており、財政規律を維持できるかどうかは、要求額をどこまで削りこめるかにかかっている。
１６年度と異なり、１７年度予算編成では２年に１度の薬価改定といった大幅な抑制要因がないため、高額療養費制度の見直しなどの構造改革がカギとなる。大胆な削減に踏み切れなければ「政府の財政運営に市場の疑いの目が向けられかねない」（別の政府関係者）との懸念も漏れてくる。
日銀のマイナス金利政策に伴い、１７年度予算要求では、国債利払い負担の計算根拠となる積算金利が引き下げられるという恩恵もあり、国債費の要求額は２４兆６１７４億円（要求ベース）と５年ぶりの減額となる。
ただ、利払い費が軽くなっても国債残高そのものは増え続け、予算の４分の１を債務償還などに充てる厳しい財政構造は変わらない。
１４年度以降、バブル期に迫る税収を確保する一方、歳入を補う国債発行を減らしてきた。
しかし、今年初めからの円高で企業収益が圧迫され、法人税収は伸び悩みの動きをみせている。１５年度の税収は５６兆２８５４億円と、年度途中の想定税収額（５６兆４０００億円）を割り込んでおり、市場では「成長率が伸びていなければ、２０年度に基礎的財政収支を黒字化する目標は難しい」（大和総研・シニアエコノミストの神田慶司氏）との見方が強まっている。
(横田浩熙 編集：北松克朗)
http://jp.reuters.com/article/focus-mof-budget-idJPKCN1161C5?sp=true
債券は下落、あすの10年入札控えて売り優勢−超長期は不安定との声
池田祐美
2016年8月31日 08:04 JST 更新日時 2016年8月31日 15:40 JST
関連ニュース
運用成績世界一の株式ファンド：買いチャンスの銘柄が足りない
ドイツ銀は規模縮小を目指している−ＣＥＯが合併検討報道受け説明
年364日ほったらかし､ロボット活用クオンツファンドが為替で勝つ理由
日本株は反発、103円台円安と金利上昇傾向−輸出、銀行中心買われる
先物は10銭安の151円41銭で安値引け、長期金利はマイナス0.065％
日銀の検証への不透明感から超長期ゾーン不安定−みずほ証の丹治氏
債券相場は下落。あすの10年物国債入札を控えて、上値が重い展開だった。日本銀行による９月会合での金融政策の「総括的な検証」に対する不透明感から、超長期ゾーンは不安定との声も聞かれた。
31日の長期国債先物市場では、中心限月９月物は前日比３銭高の151円54銭で始まった。いったんは７銭高の151円58銭まで上昇したものの、その後は徐々に売りが優勢となった。結局は10銭安の151円41銭で安値引けとなった。
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iImayW48BF0c/v3/-1x-1.png
先物中心限月の推移
現物債市場で長期金利の指標となる新発10年物国債の343回債利回りは日本相互証券公表の前日午後３時時点の参照値を0.5ベーシスポイント（bp）下回るマイナス0.085％で始まった。その後は水準を切り上げ、マイナス0.065％まで上昇している。
超長期債は下落。新発20年物の157回債利回りは2.5bp高い0.335％、新発30年物の51回債利回りは2.5bp高い0.42％、新発40年物９回債利回りは３bp高い0.49％までそれぞれ上昇している。
みずほ証券の丹治倫敦シニア債券ストラテジストは、「基本的に９月の日銀会合での『総括的な検証』結果を待っている状態。市場のコンセンサス予想は固まっていないが、マイナス金利の撤廃の可能性は低いと見込まれている。このため10年以下のゾーンは堅調に推移するだろう」と指摘。一方で、「不透明感が強い中で、国債買い入れを柔軟化すれば、将来的に減るとの観測になりやすく、超長期ゾーンには金利上昇圧力がかかりやすい。不透明感から超長期ゾーンは不安定」とも述べた。
財務省は９月１日、10年物利付国債の価格競争入札を実施する。償還日が３カ月延びるため、新しい回号となる。発行予定額は前回と同額の２兆4000億円程度。
バークレイズ証券の押久保直也債券ストラテジストは、10年債入札について、「ややポジション調整的な圧力はあるだろうが、一方で２年入札が強かったように、マイナス金利の深掘りがやや意識されており、マイナス0.10％を上回る今の水準であれば一定の需要が見込めるのではないか」と述べた。
みずほ証の丹治氏は、10年債入札の見通しについて、９月の金融政策決定会合で「マイナス金利撤廃の可能性が低いのであれば、10年債利回りの上昇余地は限られる。無難以上の結果になると思う」と話した。
長期国債買い入れ
日銀はこの日午後５時、「当面の長期国債買い入れの運営について」を公表する。９月は８月のオペ金額がおおむね継続されるとの見方が出ている。
バークレイズ証の押久保氏は、「９月の日銀買いオペ金額については８月から据え置きを予想している。９月の日銀会合前に市場に変な憶測を生じさせたくないだろう」と見込んでいる。
みずほ証の丹治氏も、「今回は買い入れペース調整で減額する必要はないと思う。超長期ゾーンは、応札倍率も他のゾーンに比べて高い。超長期ゾーンを減らす理由はないだろう」と予想している。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-08-30/OCNQHD6K50XZ01
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 経世済民112掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。