世界で「非常に高い」に引き上げ　WHO、新型ウイルスのリスクパイプライン

世界で「非常に高い」に引き上げ　WHO、新型ウイルスのリスク
http://www.asyura2.com/16/iryo5/msg/787.html
投稿者パイプライン日時 2020 年 2 月 29 日 01:30:39: mqQUVKm/jkdw2　g3CDQ4N2g4mDQ4OT

【ベルリン時事】世界保健機関（WHO）のテドロス事務局長は28日にジュネーブで記者会見し、世界全体での新型コロナウイルスのリスク評価について、これまでの「高い」から「非常に高い」に引き上げたと発表した。

　
　WHOはまた、中国に派遣した専門家チームによる報告書を公表。この中で、中国以外で感染者が出ている国に対して、▽各国で最高レベルの緊急対応態勢の即時発動▽非定型肺炎の症状を示すすべての患者の検査▽複数のセクターにまたがる感染拡大防止策の策定―などを勧告した。　

2/29(土) 0:43配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200229-00000003-jij-int 　

1. 2020年2月29日 10:15:38 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[11] 報告

▲△▽▼

韓国の死者の急増は、集団感染の結果と考えられるが、イランでの死者の急増はなんなのか。結局致死率はどんな値になっているのか、WHOはなんらかの見解を出してほしいと思う。

2. 2020年3月04日 13:59:21 : netX1kZgtM : OFJXcjA2YklCQ0k=[30] 報告

▲△▽▼

イタリアで感染者と死亡者が増している。恐らくこれは明らかに当初の失敗で、感染者を安易に病院に入れた上に退院させ、病院内感染により病気の高齢者を重症化させたためではなかろうか。
　致死率は、はっきり言って環境や対応により大きく異なり、健康な標準の成人集団感染群で見てみないと、本ウイルスの危険度はわからず、日本でのデータを見ている限りではさほど大きくないのが事実ではなかろうか。

3. 2020年3月10日 13:48:02 : Zeti8fdP5c : a2JGeURhY3J6cS4=[8] 報告

▲△▽▼

リスクを何でとらえるのか。仮に死亡率で捉えるとすると、地域・条件によって極めて異なっており、かなり難しいこととなる。けっしてWHOで言うような平均値3.8%などというようなモノではない。さらに母数でもかなりいい加減な対象者の取り方をしている。
　ちなみに中国でも一時、それぞれの都市や省の感染者数、致死率は以下のように、北京410人、1.2%、上海337人、0.7%、天津135人、2.6%、江蘇省631人、0.0%、浙江省1205人、0.1%とバラバラだった。

　よくよく評価してみなければ、ならない。

4. 2020年3月11日 12:16:26 : Zeti8fdP5c : a2JGeURhY3J6cS4=[13] 報告

▲△▽▼

3です。
感染は濃厚接触によるとされていますが、中国と米国大学の共同分析によると、濃厚接触者の10%以下が感染したということで、感染に関する限りリスクが低いとみて取れます。
　ポイントは、感染者が発症しなくても感染能力を持つこと、おそらく微量のウイルス量だけで発病へと導く力がこのウイルスにあることが、危険性の大なることであろう。
　微量なウイルスの感染に勝つ力をどうやって持たせるか、発症後の対処療法としてもっと効果的なものがないか、などを早期に開発することもなすべき国策の一つであろう。
　

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 医療崩壊5掲示板　次へ　前へ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 医療崩壊5掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 医療崩壊5掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
医療崩壊5掲示板　
次へ　
　
　