★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK199 > 401.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
天木直人・孫崎享はホントに外交官だったの?ソ連はサンフランシスコ講和条約に参加してないのに(゚∀゚)
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/401.html
投稿者 会員番号4153番 日時 2016 年 1 月 09 日 10:24:16: 8rnauVNerwl2s ie@I9ZTUjYY0MTUzlNQ
 

北朝鮮や中国共産党に極めて近いと思われる天木直人・孫崎享はホントに外交官だったの?

北方領土はサンフランシスコ講和条約で放棄したので、実効支配するソ連のものだと誰の資金で出版したのかしらないが、著書で主張していた。

青山繁晴さんのビデオを見ていたが、ソ連はサンフランシスコ講和条約に調印してないので、北方領土について日本が領有権を放棄していると主張できない。

両国が締結した領土条約は千島樺太交換条約。国際法的にはロシアは北方領土も南樺太も日本に返還すべきなのだ。

サンフランシスコ講和条約には中国・韓国はサンフランシスコ講和条約に招かれてもいない。

現在、中国共産党は、南シナも尖閣も日本の敗戦ですべて中国が承継したと主張しているが、元外交官なら中国尖閣領有を主張した経緯やサンフランシスコ講和条約、竹島問題とラスク書簡の勉強をしたらどうか?

知識人面で外国の主張を垂れ流すのは関心しませんね。


天木直人・孫崎享は突然書籍を出版し、知識人としてメディアに登場するようになったが、北朝鮮、中国共産党との繋がりが噂されている。参議院選挙では新党9条で国会議員になるつもりもおありのようだ。

しかし、ホントに日本人ですか?

<参考リンク>

■【青山繁晴×百田尚樹】領土というものは国の根幹に関わる問題である!<東アジア崩壊NEWS>
https://www.youtube.com/watch?v=DBsQJiAGr1o


■「尖閣、国後・択捉」が「日本固有の領土」論は国際的に通用しない(孫崎享)
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/467.html


■天木直人『動き出した安倍外交の大いなる矛盾』
http://blogs.yahoo.co.jp/satomikimuraoffice/32388707.html


■中日の学者「カイロ宣言は日本が歴史に向き合う出発点」(人民網)
http://j.people.com.cn/94474/8472305.html


■棚上げ以外に途はない 鈴木首相発言と日中首脳会談
http://www.21ccs.jp/ryougan_okada/ryougan_51.html


■<公安証言>九条天木さんのときはどうだったのかな?政権中枢に北朝鮮の工作員。焼き肉からのキーセン・ハニートラップ!?
http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/637.html


■<村山談話の会> 阿修羅民が信奉する天木直人と北朝鮮チュチェ思想との微妙な関係 <チャイナマネーかチュチェ思想か?>
http://www.asyura2.com/15/senkyo181/msg/819.html


■尖閣 竹島 外交安全保障 安倍元総理 山本一太参議院議員 H24 8.20
https://www.youtube.com/watch?v=lDNRjjgy-ic


■青山繁晴による安倍晋三総理インタビュー 尖閣、拉致
https://www.youtube.com/watch?v=0BjsAzxpFE0  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年1月09日 10:31:06 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[198]
「北朝鮮、中国共産党との繋がりが噂されている。」

証拠を示してください。できなければデマ。
妄想が止まらないのは、明らかな精神病ですので、ご入院ください。


2. 2016年1月09日 11:01:37 : RjHTEB5Jas : jhQaPqmRW44[1]
統合失調症を発病する前段階として統合失調型人格障害、別名スキゾタイバルという性格異常がある。
スキゾタイバルは妄想癖があり宗教じみた物を好む所謂宗教右翼の典型的な性格である。
残念なことに持って生まれた性格なので薬やカウンセリングなどの治療で回復することはない。
当然、会員番号4153番は入院しても健常者にはならない。

3. 真相の道[549] kF6RioLMk7k 2016年1月09日 11:14:53 : viUfaRj73o : nXHVdTKWrMY[69]

>ソ連はサンフランシスコ講和条約に調印してないので、北方領土について日本が領有権を放棄していると主張できない。

>両国が締結した領土条約は千島樺太交換条約。国際法的にはロシアは北方領土も南樺太も日本に返還すべきなのだ。


その通り。
国際法上そうなります。


『ロシア(旧ソ連)はサンフランシスコ講和条約に調印・批准していないのでこの条約上の連合国には該当せず、当該条約はそのような国に対していかなる権利、権原又は利益も与えられてはおらず、すなわち、日本が放棄した千島列島や南樺太をロシアが領有することは認めない』

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%96%B9%E9%A0%98%E5%9C%9F%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E3.82.B5.E3.83.B3.E3.83.95.E3.83.A9.E3.83.B3.E3.82.B7.E3.82.B9.E3.82.B3.E8.AC.9B.E5.92.8C.E6.9D.A1.E7.B4.84.EF.BC.88.E6.97.A5.E6.9C.AC.E5.9B.BD.E3.81.A8.E3.81.AE.E5.B9.B3.E5.92.8C.E6.9D.A1.E7.B4.84.EF.BC.89
 
  

[32初期非表示理由]:担当:アラシ

4. 2016年1月09日 11:18:04 : RfX2Zql2gc : QYT0vE@Os0Y[5]
天木氏と孫崎氏が何時、何処で「ソ連はサンフランシスコ講話条約に参加しているので日本が北方領土を放棄していると主張する権利がある」などとバカなことを言ったのか?


アホウヨの青山がそう主張しているのか知らないが、もし、青山がそう言っているのなら、会員番号4153はその青山以外のまともなソースを出すべきだな。


5. 2016年1月09日 11:49:41 : TiqBj9RCuI : M_wwu@zO@l4[4]
ネトウヨにエサを与えないでください

ネトウヨの賃金は歩合制

コメント数やアクセス数に応じて増える仕組みです

貴方のコメントはネトウヨの収入になるのです

別垢の真相の道もわいてますね

そもそもコメントする価値はない青山某の文章

すでの反論しつくされたコピペばかり

批准は批准しないとという前提からしておかしいなん

わざわざコメントする必要はありません


6. 2016年1月09日 12:18:11 : CIi8LIUh6E : P@jgXJdfkl8[5]
> 青山繁晴さんのビデオを見ていたが、ソ連はサンフランシスコ講和条約に調印してないので、北方領土について日本が領有権を放棄していると主張できない。

>両国が締結した領土条約は千島樺太交換条約。国際法的にはロシアは北方領土も南樺太も日本に返還すべきなのだ


ん?サンフランシスコ講和条約は連合国全てがそろって調印された条約ではないぞ。

調印していない国にサンフランシスコ講和条約に基づいて北方領土を返せって言ったって、俺ら調印してねーし関係ないからシラネーよといわれるのがオチだろ。

アホのネトウヨどもには俺の言ってることは伝わらんだろうがな。

ところで青山繁晴はこんなんでジャーナリストよくやってられんなw


7. 2016年1月09日 22:35:30 : gpiYTAiqGU : xp1iloryTeA[1]
我が国が受諾したポツダム宣言(1945年)には、

 1945年7月のポツダム宣言では、カイロ宣言の条項は履行されなければならず、また、日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国並びにわれらの決定する諸小島に限らなければならない(第八項)と述べています。

となっていて、諸小島の扱いは連合国の決定にゆだねられているといえる。北方領土等について交渉余地は大いにあるが、とても無条件で我が国のものとは言えない。

>ソ連はサンフランシスコ講和条約に調印してないので、北方領土について日本が領有権を放棄していると主張できない。
>両国が締結した領土条約は千島樺太交換条約。国際法的にはロシアは北方領土も南樺太も日本に返還すべきなのだ。

などと主張すれば、連合国を主体とする国際連合の多くの国々の批判を受けるだけ。
気は確かか?


8. 2016年1月10日 00:06:51 : vNkVBRutY6 : tWQzIc74HEA[11]
旧日本軍のアホどもはポツダム宣言の背後にソ連がいることさえ理解していなかった。旧ソ連の満州侵攻は、ヤルタ会談でルーズベルトの要求に応えたものであることも全く知らなかった。

そのときの低能低脳指導者と同じような指導部を抱えるのが今の日本。何も自分で考えずただアメリカに盲従しているだけ。


9. 2016年1月11日 01:35:08 : c7qPsmMVrA : HakSP55t13w[48]

4153、の無知と偏りがみごとに現れた記事だ

≫ソ連はサンフランシスコ講和条約に参加してないのに(゚∀゚)

まず、この表題がまるでデタラメだ、
事実は、ソ連はその講和条約に調印しなかったが、出席はしていた。53はそんなことも知らない。
ソ連が調印しなかった理由は、中国、朝鮮、インド、ビルマ(ミャンマー)など日本が侵略した直接の相手国が多数参加しない「講和条約」は間違っていると、調印しなかったのである。

≫サンフランシスコ講和条約には中国・韓国はサンフランシスコ講和条約に招かれてもいない。

こうしたことを平然と書く53のオツムが小学生以下である。
「講和条約」とは戦争当事国が結ぶので「講和」と言えるのであって、関係国が何カ国も出席もしない「講和」などがそもそも根本から間違っているのであって、まして「招かれてもいない」などと言うに至っては常識のじの字も知らない無法者の論理である。53は小学校でサンフランシスコ条約のことを「単独講和条約」、「片面講和条約」と教わっても居眠りしていたのであろう。
インドも出席しなかったが、その講和条約案を見て、領土問題がおかしいということと、中国など日本と隣国の国々が参加を見合わせるような「講和」は認められないと正論を述べて出席しなかったのである。サンフランシスコ講和条約はアメリカのごり押し条約である。

≫北方領土はサンフランシスコ講和条約で放棄したので

はその通りである。
「北方領土」は放棄、53は書いていないが、その「講和条約」で沖縄は日本から切り離されたのである。53はナゼ沖縄の米軍占領のことを書かない。
サンフランシスコ講和条約は、昭和天皇とマッカーサーら二人の占領軍最高司令官の十数回に及ぶ密談の末に、昭和天皇の提案に沿ってまとめ上げられた条約である。53はそんなことも知らない。
「北方領土」放棄は、昭和天皇が終戦直前にすでにソ連に約束していたものであり、沖縄・小笠原なども昭和天皇が終戦の翌月にマッカーサーに信託統治を申し出ていたものであり、それで、昭和天皇は戦犯訴追からも免れ自らの保身として「象徴君主」の座を得た卑劣な売国奴である。だから、日本国憲法制定時にも日本から切り離されていた沖縄の人々は今でも昭和天皇を許してはいない。53は無知である。
北方領土と沖縄は、そうした事情でアメリカとソ連の裏取引で決まっていたものであり、だから、アメリカは「北方領土」について全くつぐんでいるのだ。
今日の「領土問題」は、終戦に当って隣国と正常に「講和」しなかったサンフランシスコ講和条約調印とそこに至る経緯に大本があるのだ。

尚、サンフランシスコ講和条約は、ポツダム宣言にある連合国軍の日本からの撤退条項を踏みにじって在日米軍の駐留を許した。これについても、「ポツダム宣言」違反であるとその「講和条約」調印に出なかった国々があったのは当然であろう。

≫知識人面で外国の主張を垂れ流すのは関心しませんね。
という53は、自分の勉強不足をさらした格好です。
戦犯・売国自民党の手先になると、不様な記事を書くようになる。53はゴミとなる。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK199掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK199掲示板  
次へ