どうして「選択的」と「ドグマ」が両立するのですか？
しませんよね。

ネトウヨの給与は歩合制、

コメント数、閲覧数に応じて増える仕組みです

だから貴方がコメントすれば、それはネトウヨの収入になるのです

それにしても産経語では

「逆ギレして相手に食ってかかった｝→「にべもなく突っぱねた」

「答えられずごまかした」→「笑顔でさらりと交わした」

と返還されるのに

「のらりくらり」と表現したという事は、「何も答えられずにしどろもどろになった」と解釈して良いでしょう

かなり追い詰められています

何だ？安全褒章っていうのは？お前が作った造語か（笑）

＞野党は揚げ足取りだけで楽な仕事ですね。

お前のことそのままじゃないか（笑）

昨日も高市の発言を問題にしているのに、もう何年も前の民主党政権時代のことをほじくり返していたじゃないか。

もう少し我が身を振り返ってみろよ。

いくら自民党から金が出ているからと言っても、お前の投稿は逆効果だ。

夫婦別姓に反対する意見では、この法律を一律(すべて別姓にしなくてはならない)に捉えて家族制度の崩壊を危惧するとかのまったく関係のない論難を持ち込む者が多い。
そもそも反対する連中の唱える家族制度の崩壊だが、日本人が普通に思い込んでいる家族制度の歴史は明治に入ってつくられたものであり、男系の子孫に相続権を与える家制度は儒教の影響の強い武家や公家の制度を模したもので、武家や公家と関係のない江戸時代の庶民たちにとっては姓自体を持たなかったこともあり、家族という概念よりたとえば子供は地域で育てるものだというコミュニティー意識が当たり前であったし、なにより現憲法では男系存続の家制度は男女平等にそぐわないと禁止されている。

男系が存続するという家制度が無くなっているのに、姓だけ夫の姓を名乗るという矛盾について、名乗らない選択肢を増やせという要求を無茶なものだとは思うほうが不思議である。

ましてや夫婦別姓を反対することを批判する理屈として、中国や韓国では姓を名乗らないからという理由を持ち出して夫婦別姓を主張する人たちを反日呼ばわりする本投稿者は、そもそも男系優先の家制度が中国や韓国から入ってきた儒教の影響を武家や公家が模していたことも知らない無知であることを大いに恥じるべきだろう。

夫婦別姓は明治時代につくられた家制度の名残であり、今日われわれが普通のものと思っているだけだ。

>>07でも指摘しているように、現憲法下では家制度は男女平等に反するとして民法が改正され廃止されている。

ましてや選択的夫婦別姓だと言うだけの話で、アトムがどうとかの問題ではない。

また明治大正頃には結婚後に妻が姓を変えないことも多かった。戸籍上は変わるが、伝統に従って名前を変えない。従ってこういうケースでは法律婚であっても墓に彫られる名前は夫婦別姓になっている。

こういうたかだか100年前の普通ですら、今の無知な人間は知らずに語っている。まあ大学で長年資料をめくり続けた人間と同じ知識を持てとは言わんが、自国の歴史なのだからさわりくらいは知っておいてもらいたい。伝統に古いもの無し。せいぜい遡って明治発、ヘタすると昭和中期発という例が多い。仮に遡ることができても庶民には無関係だったりね。

子供っぽい単純さで「旧弊な家制度のドグマ」に囚われているのは他ならぬ日本会議であり、安倍ではないか。

我が国における氏の制度の変遷

徳川時代

一般に，農民・町民には苗字＝氏の使用は許されず。

明治３年９月１９日太政官布告

平民に氏の使用が許される。

明治８年２月１３日太政官布告

氏の使用が義務化される。
※　兵籍取調べの必要上，軍から要求されたものといわれる。

明治９年３月１７日太政官指令

妻の氏は「所生ノ氏」（＝実家の氏）を用いることとされる（夫婦別氏制）。
※　明治政府は，妻の氏に関して，実家の氏を名乗らせることとし，「夫婦別氏」を国民すべてに適用することとした。なお，上記指令にもかかわらず，妻が夫の氏を称することが慣習化していったといわれる。

まあ夫婦間での確定的姓の使用はなかったんですね。

選択的夫婦別姓であって、強制的夫婦別姓ではない。

夫婦同姓は家制度の名残であり、家制度の基は儒教の影響下にあった武家や公家の男系相続にある。

その意味さえわかれば家族問題を夫婦別姓や同姓の問題に括りつけて、バカなことを言う必要はない。

儒教の影響だろうがなんだろうが、元々西洋にはあっても東アジアにはない習慣だったということです。
それが「西欧かぶれの明治薩長閥政府」が日本の伝統に逆らって行ったということは間違いありません。

もし夫婦同姓で丸く収まるなら、離婚なんて起こらないはずです。
もう、若くもない私の小学校時代の同級生も四人に一人は離婚しました。
名前や法律では人の心を縛ることは不可能ということです
よく「形から入る」とか言いますが「箱」だけ頑丈につくっても無意味です。
国の外交でもそうですが、相手の心も見ずに自分の都合ばかり押し付け合うのでは破局は避けられません。
私はそれぞれのカップルがそれぞれ、自分の本音で話し合って選択できるのが一番だと思います。

「他の多数がそうなのだから合わせよう」と言うことでは、お互いの本音は出ません。双方、あるいは片方が本音が言えない同士では、そもそも結婚すべきではないでしょうから。