お？今日は早い出勤だな？特別手当でも出るの？（笑）

にしても、誰もが分かりきった事を、タドタドしい言葉で語られても、ねェ〜。

ちなみに、『図る』でもなく、『謀る』でもなく、あえて『諮る』という漢字を、
ご丁寧にも“ふりがなつき”で使ったのには、なんか意味があんの？

ちょっと違和、感じまくりなんだが、たんに日本語が不自由なだけか？？？

はあ？だから、何？（笑）

でもね、私って真面目で言い人だから、オマエのその意味不明な書き込みすら斟酌しちゃう。

う〜ん、間違ちゃいない表現と言えなくもないが、でもチト違う。本質的にはだいぶ違う。

私の哲学を言葉にすれば、むしろ『最大多数の最小幸福』が正しい。

なぜならば、最大多数（世界ぜんたい）の幸福を実現する為にには、
その必要コストとして、個人が保有する“幸福の量”を減らさなければならない。

なぜならば、地上の、人間を幸福にする資源は“有限”だからだ。

結果として、個人は生きるに苦しすぎない程度の“幸福量”で充足しつつ、
分配された幸福が（幾分かの不公平はあれど）『世界ぜんたい』を満たす。

その帰結として『最大多数』の“幸福”が実現されるのだ。

おっと、言っておくがこれは“哲学・精神論”の話しであって、『社会・共産主義』を言っているのではない。

２２世紀の社会には、２０世紀型の『資本主義』も『社会・共産主義』も“死に絶えている”と断言する。

×（誤）：　でもね、私って真面目で言い人だから、オマエのその意味不明な書き込みすら斟酌しちゃう。
↓
○（正）：　でもね、私って真面目で良い人だから、オマエのその意味不明な書き込みすら斟酌しちゃう。

あ〜。ああ！そうか、鈍くてゴメン！

＞『 最大多数の最大幸福 』＝『 日高見連邦共和国 』

オマエ、私が当スレッド投稿主『最大多数の最大幸福』さんとイコール（同一人物）と言いたいのね！（笑）

ないない！

はっきりとお断りしておきますが、私は『最大多数の最大幸福』さんではありません。断じて！

むしろ、私なんかと一緒にされた、投稿主『最大多数の最大幸福』さんに謝れっ！（笑）

っつーか、そうすると、>>07　のコメントの的外れっぷり、お恥ずかしい事・・・（赤面）。

なんの証明にもなってね〜よ、タコっ！あいや、クラゲだった！（笑）

繰り返すが、私は『最大多数の最大幸福』では、あ・り・ま・せ・ん。

残念っ！（笑）

でも、オマエは、自分の口で、

『珍共産主義クラゲ』＝『真相の道』

では無いっ！とは言えないのね・・・。なんで？（笑）

なに、そのクソ論法！

数万にもなるファクターのうち、一個でも合致したら、『Ａ＝（≒）Ｂ』になるってか？（笑）

今時の小学生でも、そんなこと言わんぜよ・・・。（嘲笑）

や、それにしても、『最大多数の最大幸福』さん、コメント落としてたのね！

気付かなかった。それにしても・・・

>>03
＞三宅洋平と民進党の小川と共産党で
３者共倒れを希望しておきます。

私は、“ひっくり返っても”、こんな事は言わないよ。絶対に。日高見さんのキャラじゃね〜べ〜、こんなん。

３度目言いますが、私は『最大多数の最大幸福』さんでは、あ・り・ま・せ・ん〜！

ほんと残念。で、まだ頑張るの、キミ。安倍シンゾーマンセーの工作員クラゲくん！！

それに　>>03　は『３者共倒れ』を希望してる。

>>01　は、『お維新は共産党当選阻止を諮る（正しくは謀る）と言ってる。

ん？

＞３と５は、１に対して否定的。

ってオマエ、少なくとも　>>03　は　>>01　を否定はしてないゼ？

はい、

＞３と５は、１に対して否定的。
　∴　『 最大多数の最大幸福 』 ≒ 『 日高見連邦共和国 』
　Ｑ.Ｅ.Ｄ.

・・・この理論、早速崩壊。早っ！（笑）