ムサシを使うと与党有利、使わないと（ムサシを使わないと自民は負ける①）こーるてん

ムサシを使うと与党有利、使わないと（ムサシを使わないと自民は負ける①）
http://www.asyura2.com/16/senkyo215/msg/139.html
投稿者こーるてん日時 2016 年 10 月 27 日 23:01:51: hndh7vd2.ZV/2　grGBW4LpgsSC8Q

この記事のコメント欄より転写

政治・選挙・ＮＨＫ214

自民党は、新潟県知事選で、米山隆一候補当選に大ショック、「『ムサシ』が使われなかった」とトンデモ発言（板垣英憲）
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/579.html
投稿者笑坊

19. 2016年10月19日 02:04:09 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[1112]

▲△▽▼

　　選挙事務請負事業者への、選管による委託が行われなかった、イコール何等かの形での与党有利という、あるべき流れが起こらなかった、ということで、自民党議員が、業者を利用しなかった新潟を批判している、ということなのだろうか。
　　　だとすると、この自民党議員は、何だか良くわからないがムサシに依頼すると何故か自民圧勝となる、という感覚は持ってはいるが、不正な計数に関係しているとは考えていないから、堂々口に出したのだろう。
　　　しかしながら、エビデンスとしては非常に重要な感慨である。
　　　ムサシを使うと与党有利、使わないと不利だ、という実態が定着しているのは、やはり選挙請負事業者が、投票箱の管理や開票後の計数において、何らかの操作を加えているかも知れない、という要因の一つになる。
　　　いずれにしても、与党でも野党でも、選挙請負事業者に丸投げすれば計数が実態と違ってくるというのであれば、やはり国会を挙げて、選挙事業の請負事業者への丸投げの功罪について精査すべきである。
　　　プログラミングされた機械によるソートで、一旦封緘されてバーコードが付けられたら二度と開封できない状態では、そもそも公平、公正であるべき租税主義、国民代表議会制度は担保できない。
　　　全て事業者の関係者で選挙の一切合切が取り仕切られ、選管を主体に関係公務員が居るにもかかわらず、丸投げにより、関係公務員への俸給に加えて億円単位の予算が都度選挙事業請負業者に投入されているのであるとすれば、二重の歳出を国会が看過していて良い筈がない。
　　　何よりも、関係公務員の手作業による開票とばかり思っていた殆どの有権者が蚊帳の外であるのだ。
　　　選挙事務の民営化と言っても良い、いつの間にかの大転換は、当然ながら、その功罪について国会で充分に議論されるべきであったのだが、それは今からでも遅く無く、一票の格差以前の問題であるから、ムサシを使うと自民党が強い、旨口に出したらしい自民党議員を含めて、選挙業務民営化の全貌を明らかにする必要があると思う。　