http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/810.html
| Tweet |
(回答先: 教科書に集団自決の記述復活（戦時教育に逆向か？） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 12 月 02 日 10:52:31)
日本軍が居た島で「集団自決」が起きた事実を書いたのはいいが。なぜ民間人が「手りゅう弾」など入手したのか。なぜ日本軍の居る島でだけ集団自決が起きたのか。それが何より大事だろう。
軍命令が無かったから住民が自分勝手に自決、というのは某甘利大臣が「お金は受け取ったが直接具体的利益要求を言葉にされて無い」等、賄賂疑惑が無罪になったのと同じ遣り口ではないか。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここから）
社説［山川「集団自決」復活］実相記述まだ足りない
2016年12月2日 09:03教科書検定集団自決沖縄戦
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/73833
来春から使われる高校日本史の教科書で、全国のシェア５割を占める山川出版「詳説日本史 改訂版」の中に、沖縄戦の「集団自決」に関する記述が復活した。
同社は、２００５年度検定に申請した教科書から「集団自決」の記述をなくしており、復活は１０年ぶりとなる。教科書大手による記述復活は、教育現場への影響が大きく一定の評価はできる。
教科書・参考書のほか歴史一般書を多く扱う同社は、０２〜０６年版教科書で沖縄戦の特色として「日本軍将兵と島民は本島の南端に追いつめられ、看護要員の女学生たち（『ひめゆり隊』など）の悲劇や、日本軍の島民に対する残虐行為・集団自決の強要などが生じた」と記述していた。
それが一転、０７年版から「日本軍の残虐行為」や「集団自決の強要」の記述が消えた。
符合するのは、同年版教科書の検定作業が行われる０５年に、一部の研究者団体が教科書から「集団自決は軍命」とする記述の削除を求める決議をしたことだ。教科書問題に詳しい専門家は「皇軍の復権を目指す勢力の台頭を同社が忖度（そんたく）したのではないか」とみる。
今回、復活したとはいえ「島民を巻き込んでの激しい地上戦となり、『集団自決』に追い込まれた人びとも含めおびただしい数の犠牲者を出し」とする記述は、０６年版以前に比べれば不十分だ。
沖縄タイムスは今回、同社に「集団自決」記述復活の経緯や意図を問い合わせたが、１日現在、回答はない。
■ ■
大手の教科書から「集団自決」の記述が消えた影響は大きかった。
翌０６年度に文部科学省は「沖縄戦の実態について誤解するおそれのある表現」として、「集団自決」における「軍命」を認めないとする検定意見を付けた。その結果、他出版社の教科書から軍の強制性を示す記述が一掃されたことは記憶に新しい。
「集団自決」は、沖縄戦の実相を知る上で重要な鍵となる。米軍への投降を許さなかった日本軍が、住民に手りゅう弾を渡すなどして発生。「強制集団死」とも称され、戦場での住民犠牲の一端や軍隊の残虐性を示す歴史的事実だ。
史実を隠すことにつながる文科省検定に異議を唱えようと０７年に開かれた「教科書検定意見の撤回を求める県民大会」には、復帰後最多となる約１１万人（主催者発表）が参加した。
■ ■
同年１２月、文科省は「集団自決」に軍の関与を認める各社の記述を了承したが、軍の強制性を排除する検定意見はいまだ撤回されていない。そのため現在の高校歴史教科書は「なぜ集団自決が起きたのか」という子どもたちの疑問に、答えることができていない。
歴史をありのままに知り、学ぶことは歴史教育の原点だ。特に沖縄戦をはじめとする戦争の体験は、今の社会のありように深くかかわっている。それを鑑みれば、史実を過不足なく伝える記述こそが、平和な未来へつながるバトンとなる。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここまで）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ216掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。