★阿修羅♪ > 原発・フッ素48 > 169.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島で行なわれているカリウム投入農法では放射能汚染は防げない カリウム過剰摂取も問題 
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/169.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2017 年 5 月 27 日 05:06:42: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 


福島の農家では、農作物が放射性セシウムを吸収しないようカリウムを投入している。

農作物は土壌中のカリウムを吸収して育つが、このカリウムが少ないとその代わりに
放射性セシウムを取り込んでしまう。
そこでカリウムを投入して補ってやれば、放射性セシウムの吸収を妨げることができる。

福島の農作物が近隣県のものよりも放射性セシウムの値が少ない場合があるが、
カリウム投入の効果であろう。

しかしこれで万々歳、一件落着とはいかない。

まず、東日本の田畑はストロンチウム、ウラン、プルトニウムなど他の放射性物質によっても
ひどく汚染されている。
カリウムを投入しても、農作物がこれらの物質を吸収することは防げない。
あくまでもセシウム対策でしかないのだ。

政府・自治体やマスコミは、セシウム汚染だけを取り上げ、他の放射性物質は
存在しないかのような誤認誘導、印象操作を繰り返しているが、カリウム投入では
セシウム以外の汚染を防止することができないからごまかしているのである。
汚染検査でセシウムしか測定しないのも同じ理由である。

さらに問題なのは、農作物に吸収されないというだけで、土壌には放射性セシウムは
そのまま残っているということである。

カリウム投入にはお金がかかる。
現在、費用は賠償金で賄われているが、いつまで続けられるかわからない。
カリウム投入をやめれば、農作物はまたセシウムに汚染されてしまう。

毎日、土に接する農作業者の被ばくも心配である。

また農作物がカリウムを過剰吸収することで、マグネシウムやカルシウムなどの吸収を
大きく阻害する点も無視できない。

カリウムを大量に吸収すると農作物の味が落ちるとも言われる。

さらにカリウム過多による食品安全性の問題もある。
たとえば腎臓病でカリウム摂取が制限されている人が食べても大丈夫なのか。
そういった安全性の検証はまだ行なわれていない。

とくに日本人の主食であるお米は毎日何杯も食べるものであるから、小さな問題も
無視すべきではない。

カリウム投入は以上のようないくつもの問題を抱えており、
「カリウム投入で放射性セシウムは検知限界以下になったので汚染問題は解決しました」
とはまちがっても言えないのである。

NHKのように「安全です。安心して食べられます」と無責任に主張するのは言語道断であり、
犯罪行為に等しい。


(関連情報)

「放射能で汚染された土壌にたくさんカリウムを.....」 (Yahoo智恵袋 2012/3/12)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1483328249

「作物の栄養(11)カリウム過剰の問題」 (FoodWatchJapan 2012/3/13)
http://www.foodwatch.jp/primary_inds/sekisoil/12727

「農業再建への研究者としての取り組み」 (信濃卓郎, 科学技術コミュニケーション第17号 2015-07)
http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/59584/1/web_Costep17_8.pdf

「コメのセシウム、カリウム肥料増やせば大幅減」 (朝日新聞 2012/2/24)
http://www.asahi.com/national/update/0224/TKY201202240558.html
https://web.archive.org/web/20120224172311/http://www.asahi.com/national/update/0224/TKY201202240558.html

「福島の農園視察、風評払拭へ首都圏消費者を招く(2016/8/4 福島民報)」 
(阿修羅・赤かぶ 2016/8/9)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/278.html

「安全なのに売れない 福島 風評被害はいま (NHK・クローズアップ現代)」
(拙稿 2017/5/25)
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/163.html

「福島県『米が売れない!生産量が事故前の4分の3に減った!業務用米として売るしか・・・』」
(阿修羅・赤かぶ 2017/5/26)
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/167.html


-------(引用ここから)----------------------

https://twitter.com/hiromi19610226/status/866249264627826688
(ひろみ)
福島では 田んぼの土壌の放射性物質を低減させるため、
カリウム剤を大量に使うと聞いた。 うちの婆ちゃん、腎臓を病んで
食事のことを少し勉強したけど 塩分だけでなく カリウムの摂りすぎも
腎臓には悪い。 カリウムバランスが崩れた米とか大丈夫?
これって医学的栄養学的にどうなんだろ?
4:08 - 2017年5月21日

https://twitter.com/namiekuwabara/status/866140310312595456
(桑ちゃん)
知っている方は知っているが、原子力村御用学者物理学者はそこまで考えない。
一辺だけ見て多角的な考えはない思考力。また、作物にセシウムを
吸収させないとするものの、土壌のセシウムが減るわけではなく、
耕作機械や人間は汚染する防護策は考えない。
20:55 - 2017年5月20日

https://twitter.com/miracleonly1/status/866116066195292161
(eddi)
植物は不足を吸収する性質がありカリウムは特に顕著で欠乏より過剰が問題。
野菜食の意義としてMgやCaを取り入れたいのに、カリウム過剰だと
MgやCa成分を阻害し野菜の意味が薄くなります。
一般的に硫酸カリウム過多の野菜などは変形が多いです。
腎臓病をお持ちの方などにはお勧めできないです。
19:18 - 2017年5月20日

https://twitter.com/namiekuwabara/status/866075918191611904
(桑ちゃん)
東大の研究論文見て思ったこと。 目的は「作物にセシウムを吸収させない」
と言う事だが、セシウムを吸収させない為に「カリウムを過剰投与」で
効果があるとし安全とする。 この問題は「放射性セシウム」を
減少させると言う事であるが、生物学的には本当に弊害はないのか?
「土壌のカリウム過多弊害」
16:39 - 2017年5月20日

https://twitter.com/namiekuwabara/status/866079078519930881
(桑ちゃん)
「原子力推進、放射能安全信仰信者」は、
「バナナにも放射性物質が含まれている。だから安全としている」
←セシウム吸収削減でカリウム過多は安全ですね。
だが、食品の安全性については「カリウム過多は弊害がある」とする。
農作業する方でも「カリウム過多」は良くないと指導されている。程ほどに。
16:51 - 2017年5月20日

https://twitter.com/tokaiama/status/862018650521206784
(amaちゃんだ)
見かけ上、放射能汚染地の農産物の汚染度を減らすことは可能だ
福島で事故後行われてきたのは「カリウム飽和農法」で、
コストを無視して大量のカリウムを投入しセシウムを吸収させないように
仕組んだが、だからセシウムが消えたわけではない 87%残ってる
いずれ体に入ってくる 汚染地農産は無理
11:57 - 2017年5月9日

https://twitter.com/namiekuwabara/status/839974936005427200
(桑ちゃん)
NHK「汚染シイタケ原木」使えないで、専門家・馬鹿の一つ覚えで
「カリウム加肥」でセシウム低減。
根本的原因を取り除かない限り問題は解決しないのに。
根本的なものを正さず進めるから色々な問題が次から次と湧いてくる。
土台が出来ていないところに積重ねても傾くだけ、いずれ崩壊する。
15:03 - 2017年3月9日

https://twitter.com/HayakawaYukio/status/813664732716605440
(Y. Hayakawa)
しかし事実はこうだ。2011年3月に福島の水田の上に降り注いた
放射性セシウムは、表土を除去することなく耕してしまったために、
(半減期で3分の1ほどにはなったが)いまも土壌中に存在する。
米粒に移行するセシウムが少ないのは、稲の性質とカリウムを
撒くなどの農法による。
0:36 - 2016年12月27日

https://twitter.com/HayakawaYukio/status/813665616280297473
(Y. Hayakawa)
除染作業は、福島県内の都市や山林で盛んに行われているが、
田畑ではいっさい行われていない。学校の校庭は表土を5センチくらい
剥いだが、それが田畑で行われたとは聞いたことがない。
(もしそういう事例があったら教えてください)
0:39 - 2016年12月27日

https://twitter.com/champoolcan/status/805779583199047680
(CAN)
神奈川の自然農法の落花生ですが、うちで測定して
前年は出ていなかったのに、翌年検出してしまったなんて例があって・・・
カリウム補給しないと前年を上回る検出になる場合もありえるのでは、
と考えています。
6:23 - 2016年12月5日

https://twitter.com/namiekuwabara/status/797008925086203905
(桑ちゃん)
危険性があるとしたら過剰カリウム肥料投与、農薬などの化学成分と
放射線の相乗効果による危険性ですかね。最近の米でK40の濃度が高いと
食品検査していた方言っていたけどね。自然界に存在するK40は
0.0117%含まれているから、カリウム投与多くすればするほど
K40濃度も高くなる。
1:31 - 2016年11月11日

https://twitter.com/sippo1616/status/732866449656664064
(sippo)
支援米側の方達と話すと、「カリウムを投入することで
セシウムが植物に行かない指導が徹底してきている。」
「機会が汚染で使えなくなったことは今まで無い。」
「1000〜2000Bqのセシウムヌカが飛んでもも空間線量は上がらない。
今はほぼ検査を通過する。」ということです。
2:32 - 2016年5月18日

https://twitter.com/namiekuwabara/status/674786793435230212
(桑ちゃん)
幾らセシウムとカリウム性質が似ているからとカリウム投入して
セシウム吸収抑える考えは良いが単純なんだよね。
カリウムに含まれる放射線を出すK40(0.0117%含有)が
カリウム量に比例して増えて放射線量増すだろうに。
体にこれが良いからと過剰摂取は体に悪い。バランスというものがある。
19:04 - 2015年12月9日

https://twitter.com/mhollifi1949/status/674088044681633792
(machiko #FeelTheBern)
Rt@buick54aki 私が事故後5年近く食品を測定してきて気づいた事は、
福島の食品より群馬茨城栃木の食品の方がセシウムが多いという
不可解な事実 これには秘密が 福島の農業者には
セシウムを低くみせかけるためカリウム投入農法が指導され だが、
これはストロン・プルトには適用不可
20:48 - 2015年12月7日

https://twitter.com/tunentl/status/673131509935554560
(tunenti)
@ictigogarden カリウム投入農法。でもね、カリウムがセシウムの線量を
下げるはずだったのに、焼却灰という放射性物質を入れちゃったもんだから
逆に線量が上がっちゃった!日本はやってる事がめちゃくちゃです!!
5:27 - 2015年12月5日

https://twitter.com/tunentl/status/673071705699446784
(tunenti)
カリウム投入農法。チェルノブイリのドキュメンタリーでも推奨されてた。
ジャガイモの線量を下げる為だったんだ。確かにストロンチウムも
プルトニウムも下がる訳が無い。
日本の場合、化学肥料にもカリウムは入ってる。という事は、
化学肥料を入れる事によって線量が下がるって事?セシウムだけなら、か
1:29 - 2015年12月5日

https://twitter.com/kazu25x541/status/633411179398852608
(比嘉一夫)
ama セシウムが少ないから安心なわけではない私の測定で、
福島県中通り産白米でも4Bq/Kgしか出ず、群馬県中之条産米は
9Bq/Kgも出るこのカリウム飽和米の安全性は確認されていない
食べ続ければ高カリウム血症などの副作用が出る疑いが強い
カリウム飽和農法の長期実験例が存在しないのだ
15:52 - 2015年8月17日

https://twitter.com/kazu25x541/status/622444250370867200
(比嘉一夫)
amaちゃんだ @tokaiamada 両陛下ご来県 桑折のモモ農家視察
http://ln.is/www.minpo.jp/news/de/2Vap6 … … 天皇も「食べて応援」
2012年桑折から届いた桃はキロ32ベクレルだった
カリウムを投入してセシウムを少なく見せているが
ストロンチウムがは測定していない
9:34 - 2015年7月18日

https://twitter.com/ybsmtrg/status/619131983902347264
(asty)
あれ? なんでこの、いろいろ不自由な人にブロックされているんだろう…
RT @tokaiamada: 福島の農家で14年度米キロ当たり170〜220ベクレル
セシウムはカリウム(灰)の投入で確かに減るのだがセシウムだけ
ストロンチウムは、そのまま吸収されてるはずだが、ほとんど測定が
6:12 - 2015年7月9日

https://twitter.com/_saku_chan/status/583199671780167681
(朔ちゃん(Iku))
@4_sea_ @6thcrusader @azarashi_salad @bb45_colorado
畑作物に関しては、被災地(特に福島の高濃度汚染地)では、
ゼオライト投入、カリウム過施肥等のセシウムの吸収減措置
やってる可能性もあり、単純にSr Cs存在比の評価に疑問あり。
2:30 - 2015年4月1日

https://twitter.com/liveron2014/status/520492269225267201
(RON)
現在でも土壌へのカリウムの投入をやめると基準値を越えるセシウムが
検出されそうな水田は数多くあるそう。農業被害はまだ終わったわけではなく、
もしカリウムを投入するための補助金が終了したりすれば、
また問題は再燃しかねない #金5 #komaba1225 #作物の科学
1:33 - 2014年10月10日

https://twitter.com/ToyoYugen/status/499698615908982789
(自由自分党(炎の男)) 南相馬市
稲作に多量のカリウムを投入すればセシウムが入らないから
効果的も子どもの理科の実験程度の知恵に過ぎない。
毎年同じ事を次は私費で継続出来ますかと問ったら誰も出来ないだろう。
今の国の米価では作っても赤字。
自主流通で自信を持って提供出来る立場では無いだろう。
16:26 - 2014年8月13日

https://twitter.com/LprRetro666/status/425200609864597504
(近畿の放射線測定値)
東北の農家らが「農作物の放射性セシウム汚染を減らす為に、
畑にカリウムを大量投入」している記事を見た記憶がある。
「カリウムの0.01%が放射性カリウム40」だから、
畑に大量投入することも汚染レベルが上がることにはノータッチ。
おっとー、β線核種だから触れないのね。失礼っ!w
1:38 - 2014年1月20日

https://twitter.com/keitaroTANOI/status/514934832950812674
(Keitaro TANOI 田野井慶太朗)
伊達市ではイネ試験作付の見学も。カリウムを入れないで
継続作付をしている貴重な水田が5ヶ所あります。
カリウムを入れないと未だにセシウムが玄米に移行されてしまいます。
いつ、カリウム投入をやめることができるのか、重要な研究です。
17:30 - 2014年9月24日

https://twitter.com/tyatyatoran/status/354770710499045378
(茶夢@ミナシズEAST)
本当に腹が立つ。食品の基準はセシウムの測定値で決まっている。
基準のセシウムを減らす農法(カリウム)で育てたら、
他の核種はわかんなくなっちゃうじゃないか。見えなきゃいいの?
18:15 - 2013年7月9日

https://twitter.com/tokaiama/status/335859285827387392
(amaちゃんだ)
カリウムがセシウム吸収を抑制するのは事実だが、
だからといってセシウムが消えるわけではなく必ず作物に吸収されてゆく
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/05/post_7177.html …  
無意味な屁理屈で福島の農作を正当化するな! 
福島民報 君たちのやってることは汚染食品生産犯罪だ!
13:47 - 2013年5月18日

https://twitter.com/tokaiama/status/315586958573318145
(amaちゃんだ)
@makichan_markun 芋はカリウムを大量に必要とする植物なので、
当然セシウムを吸収しやすい。芋類の汚染移行係数は高い 
http://www.caplogue.com/archives/4386232.html … 
茨城産 国内ではNDもタイの食品安全局がキロ15ベクレル検出
15:12 - 2013年3月23日

https://twitter.com/8848siva/status/305430551442100224
(8848siva)
311以来自然志向が高まっているが、無農薬農法の野菜は危ない・・・
セシウムとカリウムを野菜が間違えて取り込む
13:34 - 2013年2月23日

https://twitter.com/cliche_99/status/263107779265458176
(キュウ)
@airimich 一番良いのは適切な肥料のやり方を心得ている
経験豊富な有機農家さんか、もともと肥料をやらない
自然農法の農家さんだと思います(+産地選び) 
過剰施肥による硝酸態窒素や高カリウム含有の問題は
もともと全国的にあって、セシウム低減策でさらにプラスされる感じと思います。
19:39 - 2012年10月29日

https://twitter.com/_saku_chan/status/259948403444822016
(朔ちゃん(Iku))
セシウム低減措置の1つ、カリウム過剰投入。単にセシウムよりも
カリウムが優先的に作物に移行するようにしているだけ。
田畑のセシウムはこの方法によっては一切減らない。
2:25 - 2012年10月21日

https://twitter.com/hinatamaco/status/249840989466923008
(ひなたまこ)
@AroundHonest カリウム多目にするとセシウム吸収が減ったとか
NHK系番組で言ってましたけど、
有機農法云々は全く関係ないような気がしますが…。
そういう事例が本当にあるなら知りたいものですね、なんかなさそうだけど。
5:01 - 2012年9月23日

https://twitter.com/HRyouchan/status/188787510854426624
(124zzdky)
ゼオライトを投入後、カリウムを必要以上投入すると、
ゼオライトに吸着したセシウムが放出されるって、知ってた?
17:37 - 2012年4月7日

https://twitter.com/hiworisun/status/153894649059217408
(吉度ちはる) 千葉・茂原市
NHK ETV特集の再放送 稲のセシウムの吸収を防ぐために、
カリウムを大量散布。カリウムは極陰性。放射能で陰性になっている稲が、
さらに陰性になる……。と思ったら、カリウム投入でお米はおいしくなくなるので、
ゼオライト投入に変更と。
9:45 - 2012年1月2日

https://twitter.com/namakurakaba/status/150990986305220609
(なまくらがたな(島田英典)) 東京・八王子市
「カリウム不足でセシウムが検出された。次からカリウムを入れればいい」
というのは短絡思考。「ビタミンが足りなければサプリメントを飲めばよい」
という人なのだろう。サプリの体内への摂取量と吸収量はイコールではない。
また、田畑にカリウムを過剰投入する害についても知らないのだろう…。
9:27 - 2011年12月25日

https://twitter.com/usacofuwa2/status/126317855611428864
(うさこふ∩∩共謀罪強行採決は凶行) 東京
もう一個疑問があった。お米農家の人が「農協からセシウム吸わないように
カリを大量に入れるといいと言われてね。」とどぼどぼ液体を投入している
ニュースが以前流れてたけど、そのカリウムは化学肥料?
今年は化学肥料漬けなお米?まあ放射性物質より化学肥料のほうがいいけど。
8:24 - 2011年10月18日

https://twitter.com/tom152cm/status/112722532251078657
(152cm)
福島のお米が思ってたよりも低ベクレルなのは、
田んぼに一生懸命カリウムを投入してるからかも知れんね。
対策取ってない周辺県のお米の方がセシウム多かったりするし。
南魚沼もなにげに汚染域。カリウムが希望か・・・。 
いや、他の核種調べてないんやった。食べたらあかんな。
20:02 - 2011年9月10日

https://twitter.com/k123456ka/status/87372109273247744
(Inexpert cutting los) 東京・新宿
茶や野菜についてカリウム肥料を少なくした自然農法になるほど
セシウム吸収され放射性セシウム濃度が高くなるのは皮肉なことだ。
もし大量の農薬、とくに、カリウム肥料を大量に与えれば、
放射性セシウムの吸収が減らせられるのだろうか。 #genpatsu
21:08 - 2011年7月2日

https://twitter.com/yoppie0319/status/81897716719955969
(H. YOSHIDA) 東京・渋谷
@onsenjapan @hal_lotus_water 京大の小出裕章先生の研究、
実験では有機農法のほうが放射性セシウムが農薬を使用したものより
かなり多く蓄積されるとデータで示してる。
ただし、農薬の方は放射性カリウムが多くなるとも。
つまり、放射性物質はかなり手ごわい。研究が必要
18:35 - 2011年6月17日

-------(引用ここまで)-----------------------------
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年5月27日 05:11:48 : uparjubITo : rzgSnG0tgTY[1]
魑魅尊師にしてはまともな投稿

100点満点中50点

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

2. 2017年5月27日 07:48:33 : wmpQp2uMBc : otG2NMtzfoE[618]
血中カリウム値は高すぎも低すぎもダメ。心筋に悪影響や危険な不整脈の原因に。

★血液検査の「カリウム(K)」が高値のとき、低値のき ※全文はリンク先
細胞内に多く含まれるカリウムは、神経や筋肉の興奮やその情報を伝達する役割を
しています。 そのためにカリウム濃度が異常値を示すようになると、知覚異常、
意識障害、脱力、麻痺などがおきるようになります。さらにカリウムが不足した
状態が進むと、重篤な不整脈、そして心停止など致命的な結果を招くことがあり
ます。
https://medicalnote.jp/contents/160128-012-DN
高齢者の場合には血圧を下げる医薬品も被曝と合わせて注意が必要である。
気温上昇や入浴などによる脱水によって、電解質異常が現われやすくなる。
どうせダマスゴミは冬はヒートショック、夏は熱中症と報道するだけだが。


3. 2017年5月27日 13:03:16 : NjPK12ENFw : IPNxukQOhCA[4]
>>2
なんで魑魅尊師の礼賛コメントを書くの?

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
4. 2017年5月28日 12:18:54 : JdB6aYxMls : Zv3wtc34QJc[4]
この阿修羅掲示板の運営投稿者の投稿の趣旨は

福島の米は汚染されてるからネットで安全な米を買えって事なんです

新興宗教が遠まわしに金差し出せと言うのと同じですよ

一般のみなさん、この反原発商法の宣伝サイトに騙されないように気をつけてくだし

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

5. 2017年5月29日 17:25:11 : tOxkoAOdWg : dNna1b5xy4k[4]
> 農作物は土壌中のカリウムを吸収して育つが、このカリウムが少ないとその代わりに放射性セシウムを取り込んでしまう。

ラディッシュを使った研究では、そのように単純ではなさそうだ。

Cs−137の(選択的な)取り込みは、Cs−137とカリウムが少ない状態では、指数関数的に増加し、その際、カリウムの濃度ではなく、Cs−137の濃度に関係している。

カリウムが、10μg/mL、Cs−137が、6.7Bq/L以下では、急激に、Cs−137の取り込みが増加する。

> the selectivity for uptake of (137)Cs versus potassium (r) increased exponentially with decreasing Csss and Kss, and (3) the (137)Cs concentration, but not the potassium concentration, in plant material, increased abruptly upon the simultaneous reduction of Kss and Csss below about 10 μg ml(-1) and 6.7 Bq l(-1), respectively.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26650829


6. 2017年5月31日 22:26:44 : uOqMqtCNDU : Jozzn9oExqc[13]
>>5
以後コメント禁止

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素48掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素48掲示板  
次へ