★阿修羅♪ > 原発・フッ素48 > 413.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
汚染処理水は海に放出するしかないと発言した川村東電会長 「この国は原発を持つ資格はない」 天木直人
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/413.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 7 月 14 日 13:49:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

汚染処理水は海に放出するしかないと発言した川村東電会長
http://kenpo9.com/archives/1801
2017-07-14 天木直人のブログ


 東電の川村会長がきのう7月13日、報道各社とのインタビューで語ったという。

 (メルトダウンした核燃料の冷却から生じる)放射性物質トリチウムを含んだ汚染水を海に放出するしかない、その判断は、もう、している、と。

 この発言を知って私は驚いた。

 そんなことが許されるのかと。

 しかし、その記事を報道をよく読めば、さらに驚いた。

 トリチウムは通常の原発でも海に放出されており、原子力規制委員会も東電に早く海洋放出しろと求めて来たというのだ。

 しかし、東電は風評被害をおそれる地元漁業者らの反対で、放出できないまま貯水タンクに保管し続けるしかなく、もはやそれが限界にあるというのだ。

 川村会長はこう語ったという。

 国の結論を待って次の展開をすることは致し方ないと。

 我々が、(放水しても)大丈夫と言っただけでは、皆さん、分かったとは言わない、非常にしんどい立場だと。

 国というか県というか、いろんな方が支援していただかないと、もうがっばりきれないと。

 それはそうだろう。

 ただでさえ袋叩きにされてきた東電だ。

 その東電が、汚染水の海洋放出など一存で決められるはずがない。

 しかし、国はつねに原発の維持・再稼働は安全性の確認をすべてに優先すると繰り返し、その判断を原子力規制委員会に押しつけてきた。

 安全性の判断を押し付けられた原子力委員会は、我々が出来るのは安全性の判断だけで、政治的判断は出来ないと逃げてきた。

 そして、その原子力委員会が、国ではなく、東電を、「国が判断しないのを言い訳にしている」と批判する。

 まるで東電いじめだ。

 こんな深刻な川村東電会長の発言を報じたのは、共同通信を引用した地方紙と原発問題に熱心な東京新聞だけで、その他のメディアは一切報じていない。

 この国は原発を持つ資格はない。

 ましてや再稼働など論外である(了)



東電、トリチウム水は海に放出へ 川村会長が明言、漁業者ら反対
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017071301001632.html
2017年7月14日 02時00分 東京新聞


 トリチウム水などが入ったタンクが立ち並ぶ東京電力福島第1原発=2月

 東京電力福島第1原発で高濃度汚染水を浄化した後に残る放射性物質を含んだ処理水を巡り、同社の川村隆会長が13日までに報道各社のインタビューで「(東電として)判断はもうしている」と述べ、海に放出する方針を明言した。処理水はトリチウムを含み、第1原発敷地内のタンクに大量に保管されているが、風評被害を懸念する地元の漁業関係者らが海への放出に反対している。

 東電の経営トップが公式の場で海洋放出に言及するのは初めて。トリチウム水については、有識者による政府の小委員会が現在、海洋放出を含めた処分方法を絞り込む議論を続けており、川村氏の発言は波紋を広げそうだ。
(共同)










































東電新会長「原子力は必要、柏崎刈羽原発を再稼働」(17/06/23)




 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年7月14日 15:48:33 : R3HE8X0vjM : mzbehcX8R9Q[5]
>トリチウム水は海に放出へ。

放出したなら海洋汚染とともに風評被害が拡散するだろう。


2. 2017年7月14日 16:08:46 : rlkLrK2cD6 : 9OeN5sCDI2c[6]
電力関連株を持っておらず、しがらみのない
国会議員は川村東電会長の発言を携えて原発が
いつから制御されていないのか政権に質問すべき。

五輪誘致がウソで固めた説明で手にした事を
国際社会に白状する羽目になるが、東電と政権の
育てた果実は当事者が収穫するのは当然だ。

 


3. 2017年7月14日 23:35:48 : nCB5BtahRA : nmmh8zhEt1E[193]
本当に海洋に流したら、世界各国の環境団体が日本に来て破壊活動するだろう。また日本の在外施設に対する破壊活動や、在外邦人に対する攻撃も起きるでしょう。外国に滞在、居住している日本国民は、これを恐れているのです。

4. 2017年7月14日 23:47:29 : zL1oewVjVY : g9puO0kYCCQ[489]
>安全性の判断を押し付けられた原子力委員会は、我々が出来るのは安全性の判断だけで、政治的判断は出来ないと逃げてきた。

規制委員会は、安全性を判断したのではない!

規制委員会の田中は記者会見でこう言っている。
「田中俊一・・・・国が作った原「発再稼働為の安全基準」と言うのが有って、その原発がその基準に適合するかどうかの判定をして欲しいと言われたから、規制委員会は、その基準には合格していますと言っただけで、だからと言って、その原発が稼働しても安全だとは言っていません!したがってもし稼働したその原発が事故を起こしても規制委員会は責任は取れません!」と。

つまり
規制委員会は安全性を判断したのではなく、国が作った基準に適合しているかどうかの判定をしただけです。

これほんと!
TVにデカデカと顔を映して田中俊一がそう言いましてございます。


5. ボケ老人[1804] g3uDUJhWkGw 2017年7月15日 09:03:12 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[263]
原発を持つ世界各国が日常的にトリチウム水を海洋投棄しています。
現在のところ、沿岸放出で周辺のみを汚染し、海洋拡散までには時間がかかるから、比較的半減期の短いトリチウム水なら致し方ない。
というのが大勢のようです。

もし、福島のトリチウム汚染水を黒潮の真ん中まで持って行って放出すると発表したらカナダや米国が黙っているでしょうか?
東電は黒潮の真ん中に運ぶ経費を惜しんで海水で希釈した上イチエフから直接放水するということのようです。

どなたか、希釈することの意味を教えていただけませんか?
希釈しようがしまいが、科学的には何ら意味のない無駄な行為だと思いますが
IRID,東電に質問しても無しの礫でした。

トリチウム水は濃縮して保管するしかないのです。
幸い、トリチウムは半減期十数年と短く、毒性も他の核種よりは低いと言われています。『百年河清を俟つ』ならその意味とは反対に無害に近くなるのです。
トリチウム水と軽水の質量差を利用して遠心分離すれば濃縮可能ですが、非常に大きなエネルギーコストがかかります。
東電には自然蒸発法(100℃以下で蒸散素子に吸収拡散して蒸発させる)を提案しましたが、東電をリタイアした知人から、「そんなローテク技術は門前払いだ。効果の有無に関係なくハイテクらしい技術でないと取り上げられない」とのことでした。
典型は凍土壁です。

凍土壁問題は、本来ならばイチエフの山側に空濠を掘削して、イチエフに地下水が流入しないようにすべきなのです。
ところが、そうすると地下デブリの冷却不足となって大爆発する恐れがあるからやらない。そんな風に邪推しています。

自然蒸発法は処理スピードが遅いーーその代り故障しにくい
大気拡散するため福島周辺での風評が出にくいーーその代り、無理解な全国の人達から抗議の声が出そう。

篩分離のように○○メッシュ以上は完全捕捉できるのと異なって
幾分かはデュテリウム水やトリチウム水が大気放出されるだろう。
しかし、汚染水の沿岸放出では他の放射性核種が故意や不注意によって漏れることが予想されるのに対して、自然蒸発法では他の放射性核種が大気中に漏れることは技術面から皆無である。
エネルギーコストも他の方式と比較して遥かに安価である。
100年待つ間に核融合等による濃縮トリチウム水の利用方法も開発されるのではないか。
    


6. 2017年7月15日 10:42:53 : Jkjjb6uwI2 : W6b9Ek1iUKU[4]
「原発を持つ資格のある国」なんて
どっかにあんのか?

7. 2017年7月15日 11:14:39 : thVj314uPI : hNHmw8JKkak[1]
汚染水には、放射性物質が、トリチウムしかふくまれていないと、思い込ませようとしている時点で、問題がある記事だ。

使用済み核燃料を再処理した後には、高レベル核廃棄物と超ウラン廃棄物が出る。

英語のウィキで、主な高レベル核廃棄物を列挙している。

高レベル核廃棄物(Long-lived fission products と Medium-lived fission productsを参照) 

https://en.wikipedia.org/wiki/High-level_waste

超ウラン廃棄物とは、原子番号がウランより大きい、アルファ線粒子を言う。

この中には、ウラン系列、トリウム系列のアルファ線核種も含まれる。

以下は、東電が、ALPSで除去できるとした放射性物質の一覧表。

http://www.tepco.co.jp/decommision/planaction/images/150514_01-j.pdf

ALPSは、高レベル放射性廃棄物の、Se−79、Zr−93、Pd−107を処理できないことが分かる。

また、超ウラン廃棄物の中で、ALPSが処理できるのは、プルトニウム、キュリウム、アメリシウムだけで、肝心のウラン系列のアルファ線核種は、除去できない。

さらに、ALPSは、汚染水から、放射性物質を100%除去できない。

以下の資料の13ページ以下に、それが書かれている。

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2013/images/handouts_130329_01-j.pdf

検出限界以下ND(放射性物質の濃度)は、そこに、問題の放射性物質がないことを100%保証しない。


トリチウムは、水の形で存在しており、それが体内に取り込まれた場合、生命維持に重要な役割を担っている機能の核心部まで侵入するので、大きな問題だけれど、汚染水に含まれる他の放射性物質も、また危険である。



8. 戦争とはこういう物[2162] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2017年7月15日 12:21:09 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[805]
 所詮、凍土壁などでお茶濁している限り、汚染水は増え続ける。
東電は資産をなげうってでも永久遮水壁を完成させねば、「パーフェクトコントロール」のデマと汚染水を世界に流し続ける。

9. 2017年7月15日 16:22:47 : l0Re9OT7xM : r1TqNSrxpJM[35]
ある意味テロ以上に世界中から実害のある国として見られてるのに
この期に及んでまだ海水中に毒物を放流するのか。。

10. 2017年7月15日 17:55:47 : z0SQdjEyNM : pYIKdJH9r_s[29]
どこかに貯めておくか、海に流すかだが、貯めとく場所なんかあっという間になくなってしまう。規模が違うだけでどこの原発でもやってることだ。結局原発が諸悪の根源ということよ、すかたね。

11. 2017年7月15日 18:07:50 : zL1oewVjVY : g9puO0kYCCQ[490]
>>1
>放出したなら海洋汚染とともに風評被害が拡散するだろう。

「海洋汚染」があるならそれはもう「風評被害」とは言わないでしょう。

「風評被害」とは、事実が無いのにさもあったようにうわさを流される為に起きる被害の事ではないですか?
トリチュームを海に放出すれば当然「海洋汚染」と言う実害が起きるわけですから、それはもう噂の域を超えていますよね。


12. 2017年7月15日 22:30:35 : lysLrjLK5Y : xjVYMzALfyQ[186]

トリチウムは生物体内で有機トリチウムの形に結合する事で、細胞単位
の被爆を続けるのではないか?

その勇気トリチウムの害を隠そうとして来たのが原子力マフィアによる、
原発周辺の海洋汚染だろう。

有機トリチウムの害に詳しいのが「広島ふたりデモ」


13. 2017年7月16日 18:22:31 : 53gDm71Kmk : SKyLIjkBOlY[13]

東電の「原子力バカ」が新社長になった。

東電の社長は福島のトリチューム水でもタップリ飲んで、

人体実験してからものを言え!

タンクを置く場所は福島第二原発にまだ一杯残っている。

「科学が進歩して新しい技術が出て来る」のではなかったのか?

「新技術」が出て来るまで「トリチューム水」を飲んで飲み尽くせ!


バカに聞いても仕方がないが。


14. 2017年7月16日 19:00:09 : Qt5ZQ0MjUs : qxq3Eo@kWso[21]
原発を 心の中に 持つ天木

15. 2017年7月17日 00:02:58 : EtD1HWsJNs : IyhyZAd9nmQ[4]
>>5. ボケ老人様

>どなたか、希釈することの意味を教えていただけませんか?
>希釈しようがしまいが、科学的には何ら意味のない無駄な行為だと思いますが

危険のない濃度まで、物質の濃度を低める事です。
つまり、海洋や雨、大気中に通常含まれる濃度の最高値を下回る濃度って事。
www.kaiseiken.or.jp/study/lib/news99_02.pdf

海水は地球上で13億5,000万km3の量が有ります。13.5垓(がい)リットルになる。
80年代の過去のデータですが、原子炉1基分の放射性物質を自然放射線と同じレベルまで
希釈するのに要する水の量が、「プルトニウムの恐怖」1981年1月と言う本に載ってます
その量は4兆リッターだそうです。この量で希釈すれば危険な放射線に晒される
事は無いというレベルです。

つまり人間が自然界で晒されているもしくは晒されていた量と大差ない量では
問題が出る事は考えにくいし、実際に100bq/l程度は1960年代雨に含まれていたし
希釈するってのは有効だと思いますが。

まあ海の場合は海流やら有りますから、勝手に希釈されるんですが
勘違いするオバカが居るんで、希釈して基準で有る濃度以下で海洋放出する
ってのは、何処の国でもやってるんで、そうしたらいいという事です。
実際には昔、ソ連が良く日本海で放出してましたね、希釈もせずにね
老朽原潜の冷却水って事でニュースにはなってましたね。
その時は大した騒ぎにはなってませんでしたし、誰も病気になってませんしね
だが今は自己顕示欲が強いのか煽る人が居るんでこうやって騒いでるだけでしょ。


16. ボケ老人[1807] g3uDUJhWkGw 2017年7月17日 08:49:11 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[266]
>15.IyhyZAd9nmQ:危険のない濃度まで、物質の濃度を低める事です。

ご丁寧な解説をありがとうございました。
わたしが求めているのはもっと根源的なものなのですが
ソ連が希釈もせずに日本海へ放出とありますが、では日本海の海水で希釈してから放出すれば良かったのでしょうか?
原液で棄てようが薄めて棄てようが同じことだと思います。
あえてその差を取り上げるなら、原液の場合はヒョットすればホットスポットができるかもしれないということだけです。

>つまり、海洋や雨、大気中に通常含まれる濃度の最高値を下回る濃度

これは本当に正しい事なのでしょうか?
放射性物質を無害化するのは時間関数だけです。
広島、長崎に原子爆弾が投下され、その直前に米国で開発された核兵器
これ以来数多くの核実験が繰り返され、それよりもさらに多くの放射性核種を日常的に排出する原発、これらにより確実に放射線のバックグラウンドは高くなっています。

核化学ではなく、従来の化学(在来の化学物質)では希釈により当面の危険を下げれば、分解無害化されますが放射性物質は途方もない時間が必要です。

紫外線ですらAだBだCだと大騒ぎしています。
大気で希釈拡散された大陸からのPMにも大騒ぎしています。

放射性物質は希釈したからOKよ では済まないように思うのですが。

>今は自己顕示欲が強いのか煽る人が居るんでこうやって騒いでるだけでしょ。

そうでしょうか?
ソ連の原潜からの廃棄も怪しからんことですが、福島からの放出とは廃棄量の桁が異なります。しかも、福島からの放出は未来永劫と言っても間違いではないと思いますが、如何でしょうか?

もう50年も前のことですが、PCBを熱媒に使っていました。
これを廃棄するにあたって、助教授がシンクに原液(1リットル程度)を捨てたあと、水道水を流し、何やら呪文のように、これで〇%これで〇ppm、これで0.0何とかppmハイ終了とやりました。
この時に、この助教時の人格が理解できました。

福島のトリチウム水放出はこれと同じですネ。

   


17. 2017年7月30日 07:13:36 : qbRn3EHN3I : jyP0siCotMo[5]
希釈して海洋放出するよりも資産として再利用するような工夫が必要なのではないか?
重水素は簡単に製造できないので価値はあるし大量に存在する汚染水を商用利用可能な
応用分野はないものか?
海洋に廃棄するより資産として扱えれば環境汚染することもなく解決策としても良いのだが。
数十年間の半減期で元に戻ることを前提とした管理体制であれば最終処分場並のコストは
かからないだろうし。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素48掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素48掲示板  
次へ