犯罪会社東電は「福島沖の太平洋は放射能がバンバン流れていくから超危険」と判って

いながらそれを隠して米軍に言わなかったんだからな。米軍は東電と犯罪政権の放射能

情報を受けて行動したんだからな。

放射能を監視していた犯罪会社東電の犯罪的責任は明白。

福一の安全装置を外したコイズミに泣いて訴えられてもなあ。

ま、賠償金は電気代から払うわけだしな。
日本国民が尻ぬぐいをしろってことだな。

そうよ、その通り。

犯罪会社東電の総資産は１４兆円で発送電設備資産など会社身売り用の額を除いた有

価証券４兆円だからな。

米兵に犯罪会社東電を徹底的に始末してもらおうぜ。

賠償請求額は５０００億円なんてケチなこと言わずに、有価証券分の４兆円ふんだく

れ。

まさに息を吐くように嘘を吐く朝鮮人得意の大嘘。
アメリカの原子力空母は放射線検出器を持たず、東電の情報が無ければ放射線量は分からないだと？

> tappyx ‎@tappyx1
> これ、韓国の「慰安婦がー」って言ってる団体と同じ匂いがする。米国連邦政府は「米兵の被曝線量は微弱なもので、医学的な因果関係が認められるかは極めて疑問」って発表してるし

これが正しいだろう[1]。

5450億円/157人=34.7億円/人である。１生遊んで食べて行ける。
陰で朝鮮系が煽っているのかも知れない。

[1] トモダチ作戦
乗員および艦艇の放射線被曝[編集]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A2%E3%83%80%E3%83%81%E4%BD%9C%E6%88%A6
第7艦隊の報道官によると、展開中のアメリカ軍艦艇が放射線に曝露していることが、監視装置の測定によって判明した。別機材による測定でも、乗員17人が放射線被曝したと述べた。しかし、ジェフ・デービス海軍中佐は、露出は少なく乗員は洗浄後に行った放射線検査では陰性反応を示したと明らかにした。これは日常生活上で1ヶ月間に被曝する放射線量未満とされ、今後は念のため露出部位を最小に抑えて救援活動を実施するとした[41]。

しかし、アメリカの国防総省が2014年に公表した報告書で、作戦参加者の被曝は「極めて低線量」とし、健康被害との因果関係には否定的な見解を示しており、科学的なデータや根拠に基づく検証が必要とされると述べている[45]。

一方、１号機爆発直後、文科省・政務三役は、SPEEDI による放射性物質の拡散予測
が「一般にはとても公表できない内容と判断」していたのだそうで、
分析データは、避難する近隣住民にも、風下の福島沖で待機する５０００人の米軍水兵
にも、まったく知らされなかった。

フクイチから漏れ出た放射能プルームはその後も、
3/12夜 第1のルート、3/15午前 第2のルート、3/15夕方 第3のルート、3/21 第4の
ルートと東北、北関東、南関東へと広く拡散したらしい。

今回の提訴を機に、あらためて SPEEDI は、どのように「役に立たなかった」のか検証
する必要があろう。100億という巨額を投じていざという時に「役に立ちませんでした」
じゃ済まされまい。当時の文科副大臣・鈴木寛氏に詳しく国会で証言してもらうとよい。
　

健康被害が放射線被曝によるか否かを知るには、被爆放射線量を知る必要がある。
血液2ccを使ってリンパ球における染色体異常を調べれば、被ばく後60年たっても被爆放射線量を知ることが可能である[1]。
小泉元首相はこの検査をするように言うべきだった。
多分、そのような方法があることさえ知らないのだろう。

>>8. 2017年8月25日 17:23:05 : HgiIeA7WzY : XQcx5mtzvHc[1]
> 分析データは、避難する近隣住民にも、風下の福島沖で待機する５０００人の米軍水兵
にも、まったく知らされなかった。

原子力空母に放射線測定器が無く、原子炉事故があったのに放射線量を計測していないとは考えられない。
SPEEDIは風向きを計算するだけで、放出した放射性物質の量が分からなければ、放射線量は分からない。SPEEDI 計算の前提となるERSS からの放出源情報が得られなかった[2]と言われている。
例え計算できたとしても実測する方が遙かに正確である。

[1] 放射線影響研究所
http://www.rerf.jp/general/research/raditiondose.html
生物学的推定
血液細胞および歯エナメル質には、原爆放射線の影響が記録されていて、現在でも測定できます。
放射線被ばく量を測定する生物学的な推定方法

方　法 　必要な試料 特　徴
リンパ球における染色体異常　 血液2cc 被ばく後60年たっても可能
リンパ球におけるTCR突然変異 　血液1cc 　被ばく後数年以内のみ可能
歯エナメル質におけるESR 　 抜去歯 　 被ばく後60年たっても可能

[2] SPEEDIを公開していれば被曝は避けられたのだろうか
http://d.hatena.ne.jp/akatibarati/20120414/1334421134
○事故調査・検証委員会の中間報告（257ページ）
２ SPEEDI 情報の活用及び公表に関する状況
（１）SPEEDI システムの概要等
今回の事故対応においては、SPEEDI 計算の前提となるERSS からの放出源情報が得られなかった。（略）放出源情報を基にしたSPEEDIによる放射性物質の拡散予測はできなかった。その結果、避難訓練において行われていたように、SPEEDI により各地域の放射性物質の大気中濃度や被ばく線量等を予測した上で、それを避難区域の設定に活用することはできない状態となった。
http://icanps.go.jp/111226Honbun5Shou.pdf#page=11

まあいいや　国が払って　くれるから

日本政府と癒着してる連中が大挙して、「東電が嘘の情報を提供した」の部分を隠して、
「筋違いだ。訴える先は米軍やアメリカ政府だ」と騒ぎ立てて誤魔化そうとしてるけど、
アメリカ政府も米軍も、東電に騙されたから、間違った指令を出してしまったわけで、
騙されて指令を出してしまった人達をスキップして、
被曝すると知りながら故意に騙した東電の人間を訴えるのも、一つのやり方だと思います。
東電の人間は米兵を故意に殺そうとした、殺してかわまないという悪意があったわけですから...

だたし、民事ではなく、未必の故意による殺人として、傷害罪・殺人罪で訴えるべきです。

前々からずっと思っていたのだけれど、
放射性物質をばら撒いただけでは傷害・殺人にはならない、
ばら撒かれたのに「ばら撒かれていない」と騙して吸わせるから傷害・殺人になるのです。

ところが、ネットを見てると、
問題点をばら撒いた行為の方に不自然に捻じ曲げ、騙して吸わせる行為から目を逸らそう
とする連中が跋扈しています。

重要なのは、今回の原発事故によって
どれくらいの規模の公害(毒のばら撒かれた量)が起きてるのかで、
その規模を判断できる画像(例えば瓦礫撤去後の3号機プール)を公開させることなのに、
「事故を起こした」という曖昧な言い方に捻じ曲げて、公害の話から目を逸らし、
何の根拠も無く政治的に「公害の規模はこれくらいに決まってる」とごり押しされています。

この訴訟は、1号機爆発による公害の規模しか関係ないけれど、
裁判の過程で、3号機爆発による公害の規模の話に飛び火してくれると、
200km圏内に住む、騙されて毒の粉を吸わされ続けてる数百万人の命が少しは救われるかもしれない。
今からでも発覚して移住した方が、肺癌を発症する人が少しは減るから、ずっと移住しないよりまし。

3号機爆発による公害の規模の話に飛び火してくれると、なぜ命が救われるかというと、
3号機の方は一目瞭然で白黒付く物的証拠が残ってるからですよ。
瓦礫撤去後の燃料プールを写した画像が公開されれば一目瞭然です。
（猛毒を保管していた場所の画像を、未だに公開しないままが通用してることの方がおかしい）

1号機爆発には、物的証拠に採用できるものが見当たらないので真相を暴きにくい。

一目瞭然の物的証拠が残ってる方に、飛び火してほしい。

なお、公害の規模は放射線量を見ればわかると思うのは、全くの間違え。
プルトニウムは放射線量に現れない。
それだけでなく、たとえ途轍もない汚染があっても、測定器では見つけられない。
理由は、粉だからとびとびに偏って点在してるのに、α線は数cmしか飛んでくれないからです。
測定器が、点在してる場所の数cm以内にたまたま行かない限り反応してくれないから。

ほとんどセシウムしか飛散していない、格納容器隙間から漏れただけの場合と、
セシウムと一緒にプルトニウムも大量ばら撒かれた、使用済燃料が気化した場合とでは、
公害の規模が桁違いに違う。

セシウムとプルトニウムが同じくらいのベクレル数あっても、
肺の一点に集中して溜まるプルトニウムの方が、癌細胞の増殖が始まるリスクが桁違いに大きい。
（そもそも、α線がγ線の20倍しかないとするベクレル数の決め方がおかしい。
　一点に集中と全身に点在とでは、癌細胞の増殖が始まるリスクは違うだろう。一緒にするな！）

一目瞭然で白黒付く物的証拠がずっと隠蔽されてるのに、
住民説明会で誰一人,追及しないし、公開を求めるデモを起こす人が一人も現れないのが悔しい。
(それとも、現れてるのに報道されないから、わからないだけなのか？)
あれが公開されれば一目瞭然なのに...

そして、更に隠し資産があります。
東京臨海リサイクルパワーのような子会社が沢山あり、瓦礫の運搬でも、

　償却費８０万円相当の瓦礫の運搬費用を１９００万円も請求し、福島民報に記事にされた

悪徳会社ですが、ＮＨＫ同様に、儲けは子会社に計上しています。

検察庁・警察庁から３０人以上も天下ってる会社ですからねぇ・・・

・

それは違う。それは戦争だよ。

お宅が言ってる犠牲者というのは米国の敵方の犠牲者のことだろ？　敵方犠牲者が米
国に賠償請求するのは勝手だが、戦争は正義の戦争か否かは別にして平たい話ケンカ
なんだから敵方（＝敗者）の犠牲者が勝者（＝米国）に賠償請求などしたとこで通用
しない。

むしろ勝者が、多大な犠牲者を出した敗者に対して、自軍（勝者）の犠牲や損害に対
する賠償を強制するってのが国際的な通り相場だ。つまり事情はどうあれケンカとい
う無茶苦茶な次元なんだから負けた側が賠償請求するような案件じゃないのさ。

また、戦傷病保障の制度や勲章授与や見舞金制度などはあっても、勝者側の犠牲者が自国政府に対する賠償訴訟など戦争の場合はあり得ない。戦争で死傷は付き物なのは全国民了承しており祖国防衛の「任務」なんだから、悲しみや自国政府に対する不信感を募らすしかない。だから戦争は敵も味方も悲惨なのさ。

それに対して、ロナルドレーガンの被曝兵の場合は、協力しに来たのに協力してもら
う側（＝日本政府及び東電）が、米軍に対して危険情報を隠していたということが問題なのさ。

この欄のコメントな中に米軍は艦船にちゃんと放射能検出器備えてるんだから被曝被
害は米軍の自己責任だと言わんばかりの戯けたことを言ってる奴がいるが本末転倒だ
。

他人に協力してもらう場合は、協力者に支障が出ないように協力してもらう側は十分
なお膳立てや説明をするのが世の中の常識だろ。
危険が予想されればそれを徹底的に協力者に伝えるのは義務だろということさ。その
義務を国民に対するSPEEDI隠ぺいの件と同様に意図的に怠ったのだから被曝米兵から
まず一義的東電が提訴されるのは当たり前なのさ。

米軍（米艦）が自前の放射能測定結果に基づいて兵を被爆から十分守る対策をとった
か否かというのは二義的であって、その点で米兵が自軍及び自国政府の責任を問うの
は別問題なのさ。

犯罪政権と東電の、他人に協力してもらうにあたっての危険情報隠ぺいの責任が第一
に追及されるべきことなのさ。

被協力者の義務としてこんなことは世の常識だ。

戦争の犠牲者の場合とはまったく訳がちがうんだよ。

劣化ウラン弾を中東で使いまくり、他国への補償は愚か被曝した自国兵士の健康被害も知らんぷり。

スクラップにするより爆発させた方が安上がりじゃね、という賢しらぶったアホに従って人工地震に使う。汚染水を海に放出させたのは、その隠蔽のためだろ？

緊急配信！汚染水を海に放出したのは米国の命令だったと暴露した平田オリザ (天木直人のブログ)
http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/323.html

あと小泉は日本人じゃないので、ヤツの言うことを裁判で参考にしないように。