事故時の対処・鎮圧が出来ず

　事故後の対応・処理が出来ず

　事故終息の見通しも立てられず

　事故の責任さえも取らない・取れない会社！

　そんな無責任な盗電がなんで

　原発を動かすのに適格事業者なのか？

　わからん？

　規制委とは　なんとふざけた

　連中の集りか　全員佐川か！

　税金のムダ使いである！

　『復興税』と『電源開発促進税』を

　廃止してから再稼働認可検討しろ！

　なんで無責任盗電を

　税金で助けなあかんのか！

　金だけでなくなんで

　わしらの命まで張らなあかんのか

　わての命　アベにも盗電にも

　預けた覚えないで〜・・・・！

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-09-07/2017090715_01_1.jpg
（写真）東京電力柏崎刈羽原発（新潟県）

　原子力規制委員会は６日、福島第１原発事故を起こした東京電力が、柏崎刈羽原発６、７号機（新潟県）を再稼働する原子力事業者としての適格性について議論しました。

　田中俊一委員長は「適格性を否定する状況にはない」と東電の姿勢を評価した一方、いくつか確認すべきことがあるとして、最終判断を１３日の次回会合以降に持ち越しました。

　しかし、規制委のこの間の対応は不可解です。

　規制委は７月１０日、東電の新経営陣との面談を実施。そこで福島第１原発の廃炉への取り組みをめぐって、汚染水や放射性廃棄物などの具体的な問題を示し、「主体性が見えない。危機感を持っている」「言葉だけになっている」などと東電を批判し、回答を求めました。ところが、先月２５日に東電が規制委に提出した回答文書は「（廃炉を）やり遂げる覚悟」「安全性をおろそかにして、経済性を優先する考えは微塵（みじん）もありません」などと抽象的な内容。それを基にした同月３０日に行われた経営陣との面談では、批判らしい声はほとんど上がりませんでした。

　６日の議論では、更田（ふけた）豊志委員長代理から「事故の当事者であることが、柏崎刈羽原発を運転する上で負の効果を持つとは考えておらず、むしろメリットがある」などと適格性を認める発言があった一方、「決意表明だけで適格性ありと、判断していいのか、そこまで我々はお人よしでいいのか、不安を感じる」（伴信彦委員）などの意見が出されました。

　また、田中委員長は「東電の回答文書や社長の認識がどう担保されるのか、（株主である）国、経済産業省に認識をきちんと確認しておくべきではないか」との考えを示しました。

　このため次回会合で、回答文書が東電の将来を拘束する仕組みや経産省に東電の文書に対する見解を確認するとともに、６、７号機の審査書案とあわせ、最終判断をするとしています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-09-07/2017090715_01_1.html

　日本共産党の志位和夫委員長は７日、国会内で記者会見し、原子力規制委員会が、東京電力が再稼働をめざす柏崎刈羽原発（新潟県）６、７号機をめぐり、原発｢新規制基準｣に｢適合｣することを示す｢審査書案｣をまとめる方向だと報道されたことについて次のように述べました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-09-08/2017090801_01_1.jpg
（写真）記者会見する志位和夫委員長＝７日、国会内

　わが党は、「新規制基準」そのものが、重大事故へのまともな備えがない、住民の避難対策が義務づけられていないなど、二重三重に国民の安全を守るものとなっていない問題点があることを厳しく批判してきましたが、それにくわえて今回の原子力規制委員会の対応には二つの大問題があります。
福島原発事故を起こした東電には原発を運転する資格がない

　福島原発事故は、事故原因の究明も途上にあり、事故の後始末―収束、賠償、廃炉の見通しさえたたない状況にあります。

　福島でも新潟でも、東電の対応に、県民の強い不信が広がっています。福島では、被害賠償への冷たい対応に批判が広がっています。新潟では、柏崎刈羽原発の免震重要棟の耐震性不足を隠していたことに不信が広がっています。

　規制委員会も東電の「適格性」について問題にし、田中俊一委員長は、７月１０日、「福島の廃炉をやりきる覚悟と実績を示すことができなければ、柏崎刈羽原発の運転をする資格はない」と述べていました。その後、東電から、廃炉をやりきる具体的な「覚悟」も「実績」も示すことができないもとで、どうして「適格性」を容認できるのか。規制委員会の自らの発言にてらしても、再稼働を認めることにはまったく道理はありません。
規制委員会が東電の経営状態を再稼働の理由にすることは許されない

　原子力規制委員会の更田豊志委員長代理・次期委員長が、「柏崎刈羽を動かすことで事故の責任を果たそうというのは、一定の理解はできる」と述べたと報じられました。事故処理や賠償などの費用を捻出するために再稼働が必要という東電の主張を受け入れた発言にほかなりません。

　東電の経営状態を再稼働の理由にするようなことを、規制委員会が行うことは、原発の安全性を技術的に審査する規制委員会の任務を逸脱するものであり許せません。しかも、事故被害者に対する賠償などの責任を原発再稼働の口実とするなど、事故被害者を愚弄（ぐろう）するものです。

　重大なのは、福島事故の賠償などの費用を賄うために、柏崎刈羽原発を再稼働させるというのは、たんに東電の方針ということではなく、安倍政権の方針だということです。原発推進のためには事故被害者の思いを平気で踏みにじる安倍政権の方針は許せません。

　東電に原発を動かす資格はありません。柏崎刈羽原発の再稼働は絶対に認められません。米山隆一知事は、福島事故の検証（原因・避難･健康)には３、４年かかるとしており、「合格」しても、当分は再稼働の見通しはありません。私たち日本共産党は、米山県政を支え、再稼働を許さないたたかいを広げていきます。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-09-08/2017090801_01_1.html

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-09-09/2017090915_03_1.jpg
（写真）「原発再稼働するな」と声を上げる参加者＝８日、首相官邸前

　首都圏反原発連合（反原連）は８日、首相官邸前抗議を行いました。

　東京電力が「福島原発事故の賠償のため」などとして狙う柏崎刈羽原発（新潟県）６、７号機の再稼働を原子力規制委員会が事実上容認していることに、「柏崎刈羽再稼働反対」と怒りの声があがりました。

　埼玉県吉川市の男性（３５）は柏崎刈羽原発について「そもそも『（東電には）原発を動かす適格性がない』との声もあったのに、“再稼働ありき”で手続きが進められていると思う。“福島の賠償のため”というが、賠償をちゃんとやっているのか」と指摘。「原発なくても電気は足りている。もう原発はなくすしかありません」

　国会正門前のエリアでは、参加者がマイクを握りました。東京都墨田区の男性は「柏崎刈羽の再稼働を止め、原発をなくすために、さらに大きな声をあげていこう」と呼びかけました。

　この日、７００人（主催者発表）が参加。日本共産党の吉良よし子参院議員が国会正門前で「福島原発事故の収束も見通せず、故郷に戻られない人がいるなか、東電に原発を動かす資格はない」とスピーチしました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-09-09/2017090915_03_1.html

　新潟県の柏崎市と刈羽村にまたがり、日本海を望む砂丘地に建つ東京電力の柏崎刈羽原発。全７基が集中立地し、総出力は世界最大級といわれます▼１号機の運転から３０年以上たちますが、２０１２年から１基も動いていません。停止が１０年以上続くものもあります。地元紙が立地地域の企業１００社の聞き取り調査をしています▼７割近くが「停止の影響はない」と回答しました（新潟日報社『崩れた原発｢経済神話｣』)｡約４０年の経済データから、原発の立地が地域にもたらした経済波及効果は極めて限定的だとして、同書はこう結論づけています。「原発による地域振興は『神話』にすぎなかった」▼柏崎刈羽原発の再稼働の前提となる審査書案を出すため、東電に運転資格があるかどうかを議論した６日の原子力規制委員会。次期委員長となる委員がとうとうと話しだし、「他の電力会社でも、福島原発事故を防げたとは考えにくい」と東電を弁護、「技術力の高さを感じた」とまで持ち上げました▼しかし、どんなに「お墨付き」を与えても、国や東電への不信は消えません｡東電は０２年､原子炉内の重要構造物にひび割れなどを見つけても、隠していました｡この体質､福島原発事故後も変わりません▼メルトダウンの事実を隠し通していたことはその一つ。規制委の審査でも、柏崎刈羽原発の事故時の拠点・重要免震棟の耐震性をめぐる虚偽説明が問題になりました。安全を置き去りにしかねない東電、原発稼働の資格が根本から問われます。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-09-09/2017090901_06_0.html

ttp://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170911&t=2&i=1200878904&r=PN2017091101001711.-.-.CI0003&w=200
　原子力規制委員会は、東京電力が再稼働を目指している柏崎刈羽原発６、７号機（新潟県）の審査で、１３日に予定していた事実上の「合格証」に当たる審査書案の取りまとめを見送る方針を固めたことが１１日、関係者への取材で分かった。１８日に退任する田中俊一委員長は任期中の「合格」を目指していたが、断念する。

　規制委は、福島第１原発事故を起こした東電の原発事業者としての適格性に一貫して厳しい姿勢だったが、審査の最終盤で一転して容認。前回６日の定例会合で審査書案の取りまとめに入る方針を示したが、ごく短い議論で適格性を認めたことに批判が相次ぎ、配慮したとみられる。

〖共同通信〗

http://jp.reuters.com/article/idJP2017091101001687

　原子力規制委員会は、東京電力が再稼働を目指している柏崎刈羽原発６、７号機（新潟県）の審査で、１３日に予定していた事実上の「合格証」に当たる審査書案の取りまとめを見送る方針を固めたことが１１日、関係者への取材で分かった。規制委は、１８日に退任する田中俊一委員長の任期中の「合格」を目指していたが断念し、新体制で合格の判断を出す。

　規制委は、福島第１原発事故を起こした東電の原発事業者としての適格性に一貫して厳しい姿勢だったが、審査の最終盤で一転して容認。ごく短い議論で適格性を認めたことに批判が相次ぎ、かわす狙いがあるとみられる。

⁅共同通信⁆

http://jp.reuters.com/article/idJP2017091101001687

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-09-12/2017091214_01_1.jpg
（写真）「原発ゼロ」、福島切り捨て政治の転換をと訴える共同センターの人たち＝11日、福島市

　東京電力福島第１原発の過酷事故がいまだに収束せず、避難者をはじめ福島県民の被害が続くなか大震災・原発事故から６年半を迎えた１１日、福島市で「原発ゼロ」、福島切り捨て政治の転換を求めるイレブン行動が行われました。

　ふくしま復興共同センターの斎藤富春代表委員(県労連議長)は柏崎刈羽原発（新潟）の再稼働問題などにふれて､｢原発再稼働と福島県民切り捨ては一体のもの｣と批判｡同センターは、福島第２原発の廃炉など「原発ゼロ｣､県民に寄り添った復興を求める「１００万人署名」を呼びかけ、１０月１２日に提出することを決め、同日の行動でも市民に訴えました。

　「原発事故で多くの人たちが避難させられ、いまだに地元に戻れないでいる。原発の再稼働や輸出はとんでもない」と「１００万人署名」に応じた女性（７６）。「国民の声を聞こうとしない安倍内閣は倒してほしい。野党、共産党がしっかり頑張ってほしい」と話しました。

　５０代の女性は「理性的に考えたら原発を動かす意味がない。安全面からいっても不安だ」と署名。「柏崎刈羽原発の再稼働を認めるとはとんでもない」「暴走する安倍内閣はひどすぎる」との声が多く寄せられました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-09-12/2017091214_01_1.html