★阿修羅♪ > 原発・フッ素48 > 702.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ニュースソースを明示しない報道はデマではないのか。規制委員会はこのことについてなんと言っているのか?
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/702.html
投稿者 taked4700 日時 2017 年 9 月 20 日 17:27:33: 9XFNe/BiX575U dGFrZWQ0NzAw
 

(回答先: 噴火の火山灰で原子炉がメルトダウンの恐れ!  投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 9 月 19 日 18:26:10)

>共同通信によると、原子力規制委の審査に合格した九州電力川内1、2号機(鹿児島県)など5原発8基が、周辺の火山が大規模噴火して原発の外部電源が失われた場合、非常用ディーゼル発電機が使えず、原子炉が冷却できなくなる恐れがあることが18日、分かった。

「分かった」とはどう意味だ?事実が判明したという意味だと思うが、誰がそういった事実を主張しているのか。そもそも、本当に事実なのか。ウソではないのか。検証はしたのか。

>噴火時に想定される火山灰濃度が従来に比べ100倍程度高くなることが審査後に判明。電気事業連合会によると、5原発では、発電機の吸気フィルターが目詰まりせずに機能を維持できる濃度の上限を超えている。

審査後に判明とはだれがそのことに気が付いたのか。規制委員会なら、審査のやり直しをしなければいけないと思うが、規制委員会は何と言っているのか。

これ、マスコミというよりデマの宣伝機関ではないのか。

武田信弘  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年9月20日 20:36:25 : 9YVEtyCdWo : C4sUs87QjQ4[1]
何だ、この武田信弘という人は原子力村の一員だったのか。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素48掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素48掲示板  
次へ