＞新たに原発子会社を設立したうえで、ほかの大手電力会社との再編を模索する

となっていて、九州電力などとの再編を目指しているということです。しかし、東電以外の電力会社は福島第一原発の事故処理費用を押し付けられることになり、それを嫌がっている様子。

問題は何重にもなっているようですが、

１．東電という福一事故を起こした存在は消してしまいたい
２．東電という巨大な人と設備の存在は残したい

そして、

３．今後の関西電力や他の電力会社が持っている原発廃炉のコストを国民全員へ回したい

という目論みがあるのでしょうね。電力会社の中で、関西電力や九州電力は原発比率が高いため、将来廃炉費用が経営に重くのしかかってくることは避けられない。プラスして、九州などは今後の人口減があるため、地元では廃炉費用を賄えない。そのために、首都圏を営業基盤としている東電と組みたいと考えるのかも知れません。

しかしながら、首都圏や関西圏は今後熊本地震とは比べ物にならないより苛酷な地震に繰り返し直撃されることになり、首都圏進出は結局自身の首をしめるだけです。

九州電力はマグマ発電の実現へ向けて動くべきではないでしょうか。ＪＲやＪＰと組んで、九電や東北電力、北海道電力はマグマ発電や高温岩体発電の開発を大規模にやるべきです。それしか、今後の日本が生き残る道はないはず。

http://mainichi.jp/articles/20161026/k00/00m/020/061000c
経産省

東電原発の分社検討　廃炉年数千億円

毎日新聞2016年10月25日 21時17分(最終更新 10月26日 03時21分)
経済
最新の経済ニュース
企業・産業
速報

東電問題委員会で示された再編イメージ
［PR］

福島第１原発　費用工面で経営改革案を提示
　経済産業省は２５日、有識者でつくる「東京電力改革・１Ｆ問題委員会（東電委員会）」を開き、東京電力ホールディングス（ＨＤ）の原子力発電事業を分社化する案を提示した。柏崎刈羽原発（新潟県）などの原発事業を本社から切り離して、他の電力会社との連携を目指す。全国各地の原発再稼働が進まない中、国主導で大手電力の原発再編が進む可能性が出てきた。

　東電は今年４月、火力発電▽電力小売り▽送配電−−の３部門を子会社化して東京電力ＨＤの傘下に置く持ち株会社制に移行している。

　一方で福島第１原発の廃炉や賠償などを進めるために原発部門は分社化せず、現在もＨＤが手がけている。経産省の分社化案では、福島第１原発関連を除く原発事業について、新たに原発子会社を設立したうえで、ほかの大手電力会社との再編を模索する。

　福島第１原発の廃炉費用は当初の想定を大幅に上回る見通しとなっており、この日の委員会で経産省は、今後溶け落ちた核燃料（燃料デブリ）の取り出し作業などで現状の年間８００億円から、年間数千億円程度に膨らむとの試算を公表した。

　委員会では、廃炉のほか、賠償や除染などの巨額の事故処理費用を工面するため、東電の経営改革を議論。原発などの事業再編を進め、コスト削減などで収益力を向上させる方針だ。

　事業再編を巡っては、火力発電について東電は中部電力との共同出資で２０１５年４月に「ＪＥＲＡ（ジェラ）」を設立し、燃料調達や海外発電事業を段階的に統合してきた。また、電力小売り事業ではソフトバンクと提携し、電力と通信のセット販売や携帯電話店での電力販売などを進めている。

　経産省は委員会で、首都圏の顧客基盤を抱え、優良事業である送配電会社の他社との連携を進めることも提案した。委員会は今後、原発事業の分社化の詳細や他社との再編のあり方をさらに検討する。年内をめどに提言原案をまとめ、来年の東電の経営再建計画に盛り込む考えだ。【秋本裕子】

廃炉ビジネスをやっているように見えるんだが、実は、みんな知っている

ようにとっくに破綻している。

普通のビジネスの基本はヒトモノカネだが、フクイチはこれにトキが加わる。

１，２，３号機の反応炉原子炉は穴だらけであり、水を満水にした作業が

できないと、いつぞや、東京新聞で一度だけ読んだが、その後、続報はない。

もっとも適切な中性子減速材である水中で作業できないとなると、最短でも

２百年放射線の減衰を待たなければならない。

最短２百年！　　フクイチは４百年経てば近代産業遺産になることができる。

ムラの工作員かどうか知らないが
では
原発の未来を説くと語ってもらおうじゃないか。
どうせバカ話しかできないだろうが

８と11ではかなり論旨が変わってきたように思うが
ところで
君は　客観的にどう評価したのかナ？

間違っています。
稼働すればするほど超重高線量廃棄物が増えます。
より、処理が困難となります。

【それはどこから出る？】
たんなる、開き直りです。経営責任を何と考えるのか。

【もう作ってある原発は建造費は返してるんだから】
これもウソです。サンクコストして深い谷が横たわっています。

【実際に原発稼働で値下げしてるのは事実】
関電のことを指していると思われるが、これもウソ。
若狭湾の原発再稼動を認めさせるためのセールストークです。
原発稼働によってコストが下がり値下げしたのではなく
原油(ガス)価格の下落による利益から出したものです。

あなたの論はただの居直り強盗だ。