★阿修羅♪ > 原発・フッ素49 > 214.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島・あんぽ柿は食べて大丈夫?(めげ猫「タマ」の日記)
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/214.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 12 月 09 日 21:21:25: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

福島・あんぽ柿は食べて大丈夫?
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2367.html
2017/12/08(金) 19:44:05 めげ猫「タマ」の日記


福島の特産品のあんぽ柿のは今年の事前検査で基準値(1)の3.5倍の1キログラム当た値350ベクレルのセシウムが見つかりました(3)。それでも安全とされ出荷されています。全数検査を実施して基準値以下の物を選別し出荷しているとのことです(5)。11月21日までの出荷検査の結果を見ると1キログラム当たりで
 50ベクレル以下 84,327件
 50ベクレル超過      1件
でした(6)。一方で福島県が事前に実施したゲルマニウム検出器による精密検査では
 50ベクレル以下 17件
 50ベクレル超過  7件 
でした(2)。まったく合いません。このような事が偶然に起こる確率を計算したら「0」でした。それでも福島県はあんぽ柿は出荷検査で「安全」が担保されていると主張しています(7)。

 あんぽ柿は硫黄で燻蒸して乾燥させる独特の製法で作られる福島県の特産品です。普通の干し柿とは違いあんぽ柿は、半分生のようなジューシーな感触で、羊羹のように柔らかいのが特徴です(8)。福島市、伊達市、桑折町、国見町などで主に作られています(4)(6)。以下にモデル加工地区が設定されてる市町村(福島市・伊達市・桑折町・国見町)を示します。


 ※1(9)のデータを元に(10)に示す手法で12月1日に換算
 ※2 避難地域は(11)による。
 ※3 あんぽ柿モデル加工地区は(7)、相馬地方は(12)による。
 図―1 あんぽ柿モデル加工地区と相馬地方

 図に示す通り国が除染が必要だとする毎時0.23マイクロシーベルトを超えた(13)地域が広く広がっています。以下にあんぽ柿発祥の地である福島県伊達市(8)の精密検査結果を示します。


 ※1(2)(14)を集計
 ※2 NDは検出限界未満(見つからない事)を示す。
 ※3 日付けは加工日
 図―2 福島県伊達市産あんぽ柿の検査結果 

 図に示す通り2015年には全てが1キログラム当たり100ベクレルを下回り基準値以下となったのですが、その後に昨年、今年と上昇しています。今年の最高値の1キログラム当たり350ベクレルは2012年に記録した1キログラム当たり350ベクレルに次ぐ、歴代2位の記録です。

 事故から6年半以上が経過しましたが福島のあんぽ柿のセシウム汚染は深刻化しています。もっと心配なのは
以下にあんぽ柿モデル加工地区自治体の各年11月から翌年10月末までの葬式数の推移を示します。


 ※1(16)を集計
 ※2 震災犠牲者は(17)による。
 図―3 あんぽ柿モデル加工地区自治体の葬式(死者)数

 図に示しように福島のナシ産地では葬式(死者)数が増えています。
 近々の1年(2016年11月〜17年10月) 4,392人
 事故前1年(2009年11月〜10年10月) 3,909人
で12.4%増えています。このような事が偶然に起こる確率を計算したら千万分の1です(18)。

同じ福島でもあんぽ柿モデル加工地区自治体が無い相馬地方では
 近々の1年(2016年11月〜17年10月) 1,471人
 事故前1年(2009年11月〜10年10月) 1,390人
で、少し増えていますが統計的な差はありません。飯舘村は避難地域になり今年3月末に避難指示が解除されたばかりで(11)、ほとんどの住民が今も村外に避難したまま(19)なので集計対象から除外しました。

 福島のあんぽ柿は
 ・汚染された地域で作られている。
 ・事故後に葬増え地域で作られいる。
 ・事故から7年目になっても基準値を大きく超える放射性セシウムで汚染されている。
になります。汚染された葬式が増えた地で作られ、しかも基準値超えも見つかっている福島のあんぽ柿を普通なら「安全」と主張するのは無理です。それでも福島県は福島産あんぽ柿は「安全」だと主張しています(7)。福島県によればモデル加工地区で生産されたあんぽ柿は全数検査が実施され「基準値」以下が確認さられたものだけを出荷しているそうです(20)。でもこの検査は事故後に導入された簡易検査です(21)。従前の詳細検査と比較があって初めて精度が担保されます。あるい簡易検査で合格したあんぽ柿を抜き取り検査にかけ基準値以下が確認される必要があります。(=^・^=)は簡易検査が再開された2013年以降にそのようなデータを探し続けているのですが見たことがありません。少なくとも福島県や福島の農協のHPにはそのようなデータは掲載されていません(2)(5)。

 今年も「あんぽ柿」を銀座のビル街につるす伊達市のPR事業が12月6日、始りました。オレンジ色のカーテンのような光景が銀座のビル街に現れました(22)。


 ※(23)を引用
 図―4 銀座のビル街に現れたあんぽ柿のカーテン

 いよいよあんぽ柿のシーズンです。でも出荷検査が信頼でき分かりません。そこで福島県が実施した精密検査の結果(2)と福島の農協が発表する出荷検査の結果(6)を比較してみることにしました。以下に福島県が発表した今年(2017年)のモデル加工地区で生産されたあんぽ柿の検査結果を示します。


 ※1(2)を集計
 ※2 NDは検出限界未満を示す。
 図―5 モデル加工地区でのあんぽ柿の検査結果

 図に示す様に1キログラム当たり300ベクレルを超える物があります。概要をまとめると1キログラム当たりで
事前に実施したゲルマニウム検出器による精密検査では
 50ベクレル以下 17件
 50ベクレル超過  7件 
でした(2)。以下に福島の農協が発表した今年11月21日までの検査結果を示します。


 ※(6)を引用
 図―6 モデル加工地区で生産されたあんぽ柿の出荷検査結果

 図に示す様にと1キログラム当たりで
 50ベクレル以下 84,327件
 50ベクレル超過      1件
でした(6)。全く割合が違います。偶然に起こる確率を計算したらあまりにいも値が低すぎて(=^・^=)のパソコンは「0」を出しました。以下に計算結果を示します。

 表―1 偶然に起こる確率の計算結果
 ※1 計算方法は(=^・^=)の過去の記事(24)による。
 ※2 黄色部分計算式は以下の通り
  B=@(観測値)+A(観測値)
  E=C(観測値)+D(観測値)
  F=@(観測値)+C(観測値)
  G=A(観測値)+D(観測値)
  H=F(観測値)+G(観測値)
  @=B×(F÷H)
  A=B−@(期待値)
  C=E×(F÷H)
  D=E−C(期待値)



全く一致しません。福島で実施されているあんぽ柿の出荷検査は精度が担保されていません。

<余談>
 図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
 出荷検査と精密検査であまりに分布が違います。消費者の安全を最優先に考えるなら、両者の差異に気を配り、おかしなことがあれば改善するのが普通だと思います。そうすればより安全なフクシマが実現できます。

 でも、その気配は感じられません。(=^・^=)は昨年も同じような記事を書きました(25)。まったく改善されていません。福島は検査で「安全」なのではなく(26)、検査で「安全」と消費者をミスリードしているとしか思えません。(=^・^=)は不安なので「買わない」「食べない」「出かけない」の「フクシマ3原則」を決めています。でもこれって(=^・^=)だけではないようです。

あんぽ柿が福島県伊達市等の特産品であり、いよいよシーズンであることは本文記載の通りです。福島県は福島産あんぽ柿は「安全」だとしていることも本文に記載いました。でも、福島県伊達市のスーパーのチラシには福島産柿はありません。


 ※(27)を引用
 図―6 福島産柿が無い福島県伊達市のスーパーのチラシ

―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2367.html
(1)食品中の放射性物質への対応|厚生労働省
(2)加工食品等の放射性物質検査について - 福島県ホームページ
(3)平成29年産の「カキ」を原料とするあんぽ柿及び干し柿等の乾燥果実の加工自粛要請について(平成29年10月4日)
(4)(3)中のNo13
(5)あんぽ柿検査情報 | 冬 | JA全農福島
(6)(5)中の平成29年11月21日現在pdf[227KB]
(7)あんぽ柿・干し柿等の「カキ」を原料とする乾燥果実の加工自粛とあんぽ柿の出荷再開の取組について - 福島県ホームページ
(8)あんぽ柿 - Wikipedia
(9)航空機モニタリングによる空間線量率の測定結果 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリング(平成27年9月12日〜11月4日測定) 平成28年02月02日 (KMZ, CSV)」
(10)めげ猫「タマ」の日記 半減期でしか下がらない福島の放射線
(11)避難区域見直し等について - 福島県ホームページ
(12)相馬地方広域市町村圏組合
(13)国(環境省)が示す毎時0.23マイクロシーベルトの算出根拠|東京都環境局 その他について
(14)報道発表資料 |厚生労働省
(15)(3)中の「●平成28年産の「カキ」を原料とするあんぽ柿及び干し柿等の乾燥果実の加工自粛要請について(平成28年9月21日) pdfアイコン[PDF・177KB]」
(16)福島県の推計人口(平成29年11月1日現在)を掲載しました。 - 福島県ホームページ
(17)平成23年東北地方太平洋沖地震による被害状況即報(週1回更新) - 福島県ホームページ
(18)めげ猫「タマ」の日記 放射能はうつる
(19)平成29年10月1日現在の村民の避難状況について - 飯舘村ホームページ
(20)(7)中の安全なあんぽ柿が出荷されるまでの流れ [PDFファイル/219KB]
(21)あんぽ柿の加工再開に向けた取組について
(22)銀座彩るあんぽ柿 伊達市PR事業始まる | 県内ニュース | 福島民報
(23)Nスタふくしま20171206 TUFchannel
(24)めげ猫「タマ」の日記 偶然に起こる確率の計算方法について
(25)めげ猫「タマ」の日記 福島・あんぽ柿って安全?
(26)水・食品等の放射性物質検査 - ふくしま復興ステーション - 福島県ホームページ
(27)保原店|店舗・チラシ情報|リオン・ドール



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年12月09日 22:10:00 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[66]
表―1の偶然に起こる確率が 0 って、こんなの当たり前だよ。
精密検査と出荷検査で分けるなんて、どういう母集団を想定しているのか意味不明なんだが、まあ、それを無視して考えたとしても、精密検査と出荷検査は精度が大きく異なる、つまりは分散が大きく異なるのだから、カイ二乗検定をすりゃ P 値がほぼ 0 になるのは当たり前の話だな。
検定の適用条件を間違ってるってことだよ。おまけにこのブログ主はイェーツ補正すら知らないらしい。話にならんね、これじゃ。

2. 2017年12月09日 23:34:05 : FieXiNBWLk : tqFS9X@7p2I[229]
ビワの種なら注意するのにな
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171209-00000022-zdn_n-sci

3. 茶色のうさぎ[-4049] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年12月10日 01:46:38 : 2Ut6UYbb5k : ikyKIa5tjH8[-3]

 ばかー♪

 読んでて・・・数値が、、ばかー♪

 もう、無茶苦茶じゃん!w 対策は?

 まぁ、全国民に、知ってもらうこと! 拡散だー♪ うさぎ♂

 小学生だって怒るよ!



[32初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

4. 2017年12月10日 03:02:00 : dBQMuUXYdU : ker@XlYaZV8[1]
 
あんぽ柿は、皮を剥いた後で表面を燻すんですよね。それから干すから空気中の放射性微粒子が付着するのか。それとも皮を剥く前から、果肉がすでに汚染されているのか。

いずれにしても、これは食べても安全だからと他人に勧めたり、食べない・買わないのは風評被害だと騒ぎ立てている風潮は実に悪質で不愉快ですね。
 


5. 2017年12月10日 04:55:53 : LRHOKlLE1U : Im90VzJJPGg[2]
ただちに影響はありません!

6. 2017年12月10日 13:49:41 : sfe43kHkiA : ka7k9Uezvv8[1]

当然事前の精密検査の比率(29.2%は100ベクレル/kg超)のほうが出荷検査より極めて信頼性が高い。
その理由は、

1)わずか24検体の検査で7検体も危険値超であること。

2)出荷検査の10万検体近くのうち1検体しか危険値超が無いのが事実なら、事前精  密検査が意図的に危険値超の検体を集め検査したのでない限り、24検体で7検体
  も危険値超が出るなど絶対にあり得ない。

3)事前精密検査の検査機関は福島県であり、県は「安全デマ」推進に必死なので、  危険値超の数を少なく見せかけることはあっても多く見せかけることは絶対無い。


からである。統計技術云々以前の話だ。



7. 2017年12月10日 18:30:47 : uExdXTiJt6 : SCtNVaCjv@g[2]
確率・統計入門 小針あき宏著 岩波書店 191ページ
 
命題7.11 母集団 E が, 互いに共通部分のない n 個のグループ E_i から構\成されており, ランダムに選んだ一つの個体が E_i に属する確率は p_i であるとする. いまその母集団からランダムに N 個の個体を選び, そのうち E_i に属するものが x_i 個であったとすると, N が十\分大きいとき,
 
χ^2 = Σ_{i=1}^n (x_i - p_i*N)^2/(p_i*N)
 
[ http://latex.codecogs.com/gif.latex?\\chi^2=\\sum_{i=1}^n\\frac{(x_i-p_iN)^2}{p_iN} ]
 
は自由度が n-1 の χ^2-分布に従う.
 
 
 
これを基にして考えるので、複数の因子を持つ標本では、それらの因子が独立でなければならない。だが精密検査と出荷検査をを 1 つの因子としてまとめて考えることはできない。これらはそもそも精度が異なるからだ。

8. 2017年12月10日 18:38:00 : uExdXTiJt6 : SCtNVaCjv@g[3]
>>7 訂正
 
URL が文字化けした
連続した 2 つの円記号は正しくは 1 つ

9. 2017年12月10日 20:11:29 : uExdXTiJt6 : SCtNVaCjv@g[4]
この記事のカイ二乗検定の場合、本来なら以下の前提を満足している必要がある。
 
(1) 50Bq/kg以下である確率 p は「精密検査」と「出荷検査」で同一である。
(2) 精密検査である確率 q は「50Bq/kg以下」と「50Bq/kg超過」で同一である。
 
     50以下  50超過
精密検査 N*p*q   N*(1-p)*q
出荷検査 N*p*(1-q) N*(1-p)*(1-q)
 
※ ここで N は標本の大きさを表\す。
 
この記事のカイ二乗検査の結果は、これが偶然による変動で、実際の観測値
 
     50以下 50超過
精密検査 17   7
出荷検査 84327 1
 
なる確率が 0 という話で、「精密検査」と「出荷検査」では p が異なる(本来の意味でカイ二乗検定を適用できる前提をそもそも満足していない)のだから、確率が 0 という当たり前の結果が出ただけだ。

10. 2017年12月11日 02:26:41 : 7CTCG3KKpU : ot5@l2aedNQ[28]
さすがに検出限界1bqで0bq、未検出でした、と言うほど図々しくはないと見える。

11. 2017年12月11日 08:33:19 : 2M1yfnhgAE : 0ThNizzOoYQ[1]
「精密検査」と「出荷検査」でまったく同じ試料を調べたとしても、確率はほぼ 0 になるだろう。
「出荷検査」のスクリーニングレベルは 50Bq/kg なので、試料の放射能濃度の真値が 0Bq/kg 超過かつ 50Bq/kg 未満で、「精密検査」と「出荷検査」の精度(母分散)が大きく異なれば、確率がほとんど 0 になることは十分に起こりえる。
 
>50ベクレル以下 84,327件
>50ベクレル超過      1件
 
>50ベクレル以下 17件
>50ベクレル超過  7件
 
といった事はほとんど無関係がない。

12. 2017年12月11日 08:59:42 : 2M1yfnhgAE : 0ThNizzOoYQ[2]
>>11 訂正
 
× といった事はほとんど無関係がない。
〇 といった事はほとんど関係がない。
 
 
例えて言うなら「サイコロを繰り返し振った時に、その繰り返しのうちの半分で 1 の目が出る確率 P」はいくらか? ということで、1 の目が出る確率はそもそも 1/6 なので、P がほぼ 0 になるのは当たり前の話だということ。

13. 2018年3月25日 15:03:38 : ntIZNjAFiU : D_vwxLxyUTw[7]
3.11後、岡山が移住先ナンバーワンに選ばれた理由 赤かぶ - 阿修羅
http://www.asyura2.com/13/jisin19/msg/447.html

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素49掲示板  
次へ