ぜひ、電力関係者の方たちに読んでいただきたい。

首都直下が起こると、最低でも100兆円の損害が出る。また、日本列島内陸部で地震多発になり、原発をどうするかが問題化する。

http://www.asahi.com/special/syutochoka/
＞首都直下地震の被害対策を検討してきた国の有識者会議は2013年12月19日、30年以内に70％の確率で起きるとされるマグニチュード（M）7級の地震で、最悪の場合、死者が2万3000人、経済被害が約95兆円に上るとの想定を発表した。

首都直下地震のことが明らかに関心外へ押しやられるような世論操作が行われている。マスコミ記事を読むと、南海トラフ地震や九州での大地震、または最近やっと北海道でのＭ８地震のことが言われだしている。

しかし、３１１大地震が起こる前から首都圏でのＭ７地震切迫は言われていて、311大地震以降は4年以内に７０％とかの予測が公表された。

https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2300T_T20C12A1CR0000/
首都直下地震「４年内に70％の可能性」　東大試算
2012/1/23付

３１１大地震の震源域の南隣である関東は必ず近いうちに３１１と同じような大地震が起こる。理由はごく単純で、一枚のプレートである太平洋プレートの宮城県の牡鹿半島沖で５０ｍも滑れば、その近隣地域も滑らざるを得ないからだ。滑り量１ｍでＭ７程度になる。

http://www1.kaiho.mlit.go.jp/GIJUTSUKOKUSAI/KENKYU/happyo/2011/h23sp.pdf#search=%27%E6%BB%91%E3%82%8A%E9%87%8F+%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%89+%E6%9D%BE%E6%BE%A4%27
表１．地震の大きさの概略
M 滑り量 断層の長さ 断層面積 例えば...
9 10m 500km 100,000km2 東北地方くらい
8 3m 150km 10,000km2 宮城県や岩手県くらい
7 1m 50km 1,000km2 佐渡島くらい
6 30cm 15km 100km2 猪苗代湖くらい
5 10cm 5km 10km2 金華山くらい
4 3cm 1.5km 1km2 皇居くらい
3 1cm 500m 0.1km2 東京ドーム２個くらい
2 3mm 150m 10,000m2 グラウンドくらい
1 1mm 50m 1,000m2 体育館くらい

当然、北隣である北海道でも大地震が起こる。南隣か北隣か、どちらが先になっても、その後1年以内には他方が後続する。

延宝房総沖地震
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%B6%E5%AE%9D%E6%88%BF%E7%B7%8F%E6%B2%96%E5%9C%B0%E9%9C%87
＞延宝房総沖地震（えんぽうぼうそうおきじしん）は、延宝5年10月9日（1677年11月4日）に房総半島東方沖付近で発生したと推定される地震。規模はM8-8.34とされている。房総沖地震の一つと考えられているが、震央位置については諸説ある[1]、詳しい地震像については解明されていない。
＞地震動による被害が確認されないのに対し、津波被害が顕著な津波地震との見方がある[2][3]。約半年前には1968年十勝沖地震に類似し、三陸沖北部が震源と推定されている延宝八戸沖地震があった。

今度起こる地震は単なる津波地震に終わらず、陸域での揺れも激しいものになる。これは、３１１まで600年以上に渡って、太平洋プレートの東日本の陸域への沈み込みが止まっていたという指摘がされているからだ。つまり、沖合でアウターライズが起こるだけで、東日本の陸域の地下へ太平洋プレートが沈み込むことはなかったため、陸域の揺れが無かった。

http://www.niitsuma-geolab.net/article07/article01
特報1）太平洋プレートは東日本大震災前に沈み込んでいなかった

しかし、今後起こる大地震では、陸域の地下へ太平洋プレートが沈み込むため、陸域の地下でプレート境界が断続的に破壊され、その破壊時の地震波が地表に達する。これは、多分、近代の日本、または中世以降の日本が未だに経験したことがない縦波被害を発生させる。地震衝撃波というものだ。

https://www.jsce-kansai.net/wp-content/uploads/2017/05/kyodo_chokka_h27-28.pdf#search=%27%E5%89%8D%E5%8E%9F+%E6%A1%9C%E4%BA%95+%E8%A1%9D%E6%92%83%E6%B3%A2+%E5%9C%B0%E9%9C%87%E8%A8%88+%E9%AB%98%E5%91%A8%E6%B3%A2%27
“直下地震における耐震問題に関する研究”

上の資料の10ページ目にある柱の破壊写真を見て頂きたい。横揺れで起こるわけがない被害であり、日本の耐震は横揺れしか意識していない。よって、原発も含めて、思わぬ建物が被害を受けることもあり得るのだ。

東日本の陸域の地下で太平洋プレートが動くことは明らかだ。事実、太平洋プレートの沈み込み速度が３１１以前と比べて2倍程度には速まっていることが実測されている。

http://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/1/1/11427.html
東日本大震災 プレートの沈み込みは年間18センチ 通常の2倍
2016年03月11日 12時16分

日本海溝からの太平洋プレートの沈み込みが３１１後、7年間も大地震を起こしてこなかったのは、それだけ大規模にプレートが動くにはその程度の時間がかかるというだけのこと。事実、869年の貞観地震の9年後の878年に相模・武蔵地震が発生している。更にその9年後の887年に仁和地震という南海トラフ大地震。

つまり、東北の大地震から関東、そして、南海トラフという順番がある。このことは、太平洋プレートが東北で沈み込めば、関東出も沈み込み、関東はフィリピン海プレートの端が沈み込んでいるので、それによってフィリピン海プレートが刺激され、南海トラフ大地震が起こるという仕組み。

貞観地震の時でも、非常に多くの内陸地震が起こっていたはずだが、今後は、それを上回る内陸地震が80年とか100年という期間、続発することになる。根拠は、やはり単純明快で、３１１まで600年以上止まっていた太平洋プレートが今後、止まっていた分を上乗せして沈み込みをしようとするから。

結果として、国の財政はすぐに行き詰る。今でさえ1000兆円規模の国債が積み上がり、借金を減らすどころか、毎年の収支のバランスを取ることさえ出来ないでいる。

問題は円安であり、輸入比率の高い原油やＬＮＧ、食糧、飼料、肥料などが一気に数倍には値上がりする。

ここで問題が起こる。原発をどうするかだ。

電気を得るためには、既にある原発を動かすことが一つの選択肢。しかし、内陸地震が続発している。若狭湾を直撃した天正地震の再来だってあり得る。

仮に、地震で原発震災が起こらずとも、廃炉は必ずしなければいけない。せいぜい寿命が延びて20年。地震頻発となれば、それだけで新たに安全投資を求められ、コストは増すばかりのはずだ。

そして、廃炉の面倒を国は既に見ることが出来ないと思う。これは明らかであり、あまりに地震被害の手当が大変だからだ。

解決策は一つしかない。地熱だ。地熱は冬季などの農業を可能にする。食糧問題をクリアする有力手段になり得る。また、安定電源だ。

更に、マグマ発電もできる。原発廃炉の費用を出すにはマグマ発電をやり、大陸へ電力輸出するしかない。

原発を持っている電力会社は共同でマグマ発電をやるべきなのだ。それ以外の数万キロワット級の地熱開発はやるべきではあるが、それでは未来は拓けない。数千キロワット程度のバイナリー発電は普通の民間へ任せるべきだ。その方が、色々な工夫がされ、より、有効利用の幅が広がることが予測されるから。 　

コメント
1. 2018年1月30日 06:36:14 : Ou2XdGrijI : DH6k8J9lxCw[97] ▲△▽▼ 東京の地下には原発がある。 地下都市に電力を供給するために。 東京の地下はポンプが止まると水没するからな。 東京直下で地震があっても耐えられるようには作っていると思うが。 ちなみにリニアを必死に急ぐ理由は数百万人クラスのシェルターを作りたいからで、全線地下でリニアというのは地下の大工事を説明するための口実だろう。
2. taked4700[6795] dGFrZWQ0NzAw 2018年1月30日 07:39:44 : 398PJgzrqE : qUP5z@MP8N8[3] ▲△▽▼ >>01 ＞東京の地下には原発がある。 ＞地下都市に電力を供給するために。 ＞東京の地下はポンプが止まると水没するからな。 ＞東京直下で地震があっても耐えられるようには作っていると思うが。 ＞ちなみにリニアを必死に急ぐ理由は数百万人クラスのシェルターを作りたいからで、全線地下でリニアというのは地下の大工事を説明するための口実だろう。 実を言うと、月にも原発があります。将来、地球環境が放射能・重金属汚染で済めなくなった場合に備えてのことです。アポロ計画が終了し、その後、月着陸がされていないのは、月での原発建設を秘密にするためです。 これ、ほんとですよ？？
3. 2018年1月30日 22:53:16 : LbG4LcT2Mg : SaZGWxPOTnE[53] ▲△▽▼ >>2 陰謀派は何処までも行くね 月きに原発って、月なら食の問題を考えても大気が無いから太陽光発電 し放題やと思うのが普通だね。 それだけの資材を打ち上げるロケットは何処の国が作ったのかな？ >>1. シェルターが有っても君は入れないから心配するな。
4. taked4700[6796] dGFrZWQ0NzAw 2018年2月01日 05:14:38 : a1VkdBr84I : 8t0LtCZhxzI[1] ▲△▽▼ >>03 コメントありがとうございます。 01さんも自分（０２）も当然のことながら冗談です。 しかしながら、投稿させて頂いた記事自体は極真面目なものです。特に問題であるのが記事中にある “直下地震における耐震問題に関する研究” です。 https://www.jsce-kansai.net/wp-content/uploads/2017/05/kyodo_chokka_h27-28.p df#search=%27%E5%89%8D%E5%8E%9F+%E6%A1%9C%E4%BA%95+%E8%A1%9D%E6%92%83%E6%B3% A2+%E5%9C%B0%E9%9C%87%E8%A8%88+%E9%AB%98%E5%91%A8%E6%B3%A2%27 に、 （公益法人）土木学会関西支部 共同研究グループ 平成 29 年 5 月 27 日 平成 27，28 年度 土木学会関西支部 共同研究グループ “直下地震における耐震問題に関する研究” −成果報告書− が掲載されていて、Ａ４で65枚の資料です。 「本報告書は平成 27，28 年度の 2 年間の研究成果を取りまとめたもの」とのこと です。自分もまだきちんとは読み切れていないません。 特に印象的であった点を引用します。 ＞兵庫県南部地震の波形記録はフィルターによって高周波がカットされているので高 周波の波形が記録されていない可能がある. そこで高周波成分の測定可能な加速度計（サーボ型加速度計:DC-100Hz）を用いて, 本震直後の 2 月 3 日から 2 年間にわたり余震の震動測定を行った. その結果について, ここに簡単に報告する． ＞結果の考察 図―1.2 に示す加速度波形から明らかなように, 震源が最も遠い淡路島の震央位置�A の地震に対する加速度波形は水平動(NS 成分)が最も大きく, 上下動は最も小さい. また，卓越周期も 0.25 秒程度であり, 振動数は約 4 Hz 程度である. すなわち震央から４7ｋｍ 離れた位置では, 通常の地震の加速度波形と同様であることが分かる. 一方,震源が測定点のほぼ直下にある震央位置�B及び�Fでは上下動が最大であり, 卓越周期も�Bは 0.1 秒, �Fは上下動については 0.05-0.15 秒の間がほぼ同程度の加速度応答を 示している. いま, 卓越周期を 0.05 秒とすれば振動数は約 20 Hz となる. なお， 図に示す加速度応答スペクトルは卓越周期が 0.05 秒以下のデータが記録されていない.（サンプリング周波数の関係と考えられる.） 従って, 20 Hz よりさらに高い周波数の上下動が存在した可能性は否定できない. これは, 余震時に振動と同時に「ドーン」と言う音が聞こえたことを考えると 20 Hz 以上の高周波が存在したことは容易に想像がつく. さらに, 震源が直下にある場合, 振動と同時に音が聞こえることは, 地震波が P波(粗密波）であることを意味している. ＞兵庫県南部地震での橋脚の被災状況と海震や陸上の被災者の体験証言から，構造物 を損壊さす衝撃的な鉛直地震波には，地震の発生初期から主震動の最中に起きる波と，主震動より後に到達する波の 2種類があることがわかった． ＞柱の頭部付近の損傷事例として支承が横梁の下フランジに食い込んだ事例が 3 例 見つかっている． （＊上の引用は12ページ目の最後にあるものです。写真自体は13ページにあります。 阪神大震災での阪神高速の例で、橋脚と横梁の間にあった支承が横梁の下面へ食い込 んでいる被害写真です。この写真も衝撃的でした。縦揺れ以外にこの原因は有り得な いのではないでしょうか。） ＞まとめると，高架橋柱部に大きな圧縮および引張応力が発生する周波数特性は，図 3.3.5 で示した多層弾性地盤上の剛体の鉛直地盤反力（突き上げ力）の周波数特性と一致しており，また柱断面36の最大軸方向引張応力は自重による静的圧縮応力の 10 倍以上にも達すると言える． ＞本文を纏める背景は，６年前に東日本大震災の発生で感じた，強烈な衝撃的鉛直地 震動の現象に対する原子力施設への安全性の危惧が，熊本地震での大地震の連鎖的な発生を受け，より深刻に感じられたことにある．熊本地震でも東日本大震災でも，強烈な衝撃的鉛直地震動の現象とみられる特徴的な事例がいくつかあるのだが，この現象に対する認識や知識が欠けているので，それに関する情報は正しく伝えられていない．この現状を改善することに寄与することを願って本章のまとめとする．
5. 2018年2月01日 12:39:59 : JHv2KwavR2 : I9N0jCdJ_2I[1] ▲△▽▼ 原発再稼働に、突き進む、国や電力は、痴呆状態としか、言い様がない。 地震や火山活動の活発化は、近頃、専門家によって、盛んに言われているが、耳を少しでも貸した形跡はない。 過酷事故に至れば、また「想定外」を繰り返すことは、目に見えている。 ところで、地熱発電も、地震を引き起こす。 ＞　Geothermal power facility induces earthquakes, study finds https://news.ucsc.edu/2013/07/geothermal-earthquakes.html
6. taked4700[6798] dGFrZWQ0NzAw 2018年2月02日 19:06:05 : G97Lt4rHEM : dnuW1xzNlqU[1] ▲△▽▼ >>06 ＞ところで、地熱発電も、地震を引き起こす。 >>　Geothermal power facility induces earthquakes, study finds ＞https://news.ucsc.edu/2013/07/geothermal-earthquakes.html 申し訳ありませんが、リンク先は読まない状態でのご返事です。 地震の規模が問題です。また、開発地域の問題もあります。 一般に、地熱発電所は地震の頻発地域にあります。なぜなら、地熱はプレート間の摩擦熱が主な熱源であるからです。プレートが生成される場所（アイスランドなど）やプレートが他のプレートの下へ沈み込む地域（日本）が地熱の宝庫であり、同時に大地震が数百年とか数千年に一度程度の頻度で発生する場所でもあります。 問題の地熱発電ですが、数万キロワット級で起こる地震はせいぜいマグニチュード２から３程度です。深さ10キロから20キロが震源深さなので、地表で揺れを感じることはほとんどありません。 幾つか、地熱開発に伴ってＭ５からＭ６程度の地震が起こった例が発表されていますが、因果関係ははっきりしません。そもそも、地熱発電所が地下の熱水を利用する、または地下に水を注入する地域の広さはせいぜい１０００平方ｍ程度です。そのため、もともと、地盤に大きな歪みがある場合を除いて、Ｍ３以上の地震を誘発はしません。
7. taked4700[6804] dGFrZWQ0NzAw 2018年2月05日 19:53:32 : jeNPymCJPw : yi4f7xDiYx4[3] ▲△▽▼ ０６です。 数値の桁を間違えました。 ＞または地下に水を注入する地域の広さはせいぜい１０００平方ｍ程度です。そのため、もともと、地盤に大きな歪みがある場合を除いて、Ｍ３以上の地震を誘発はしません。 の１０００平方ｍは１００００平方ｍの間違えです。 申し訳ありません。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。