NHKの嘘発信、福島産魚は高値、実は安値
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2542.html
2018/06/02(土) 19:42:46　めげ猫「タマ」の日記

　NHKは福島産魚について
　　「震災と原発事故の前、福島県沿岸で水揚げされた魚は＜中略＞高値で取り引きされていました。」
と発信していました（１）。でも、福島を代表する魚であるヒラメ（２）の事故前の２０１０年４月の東京中央卸売市場の取引価格を見ると、１キログラムあたりで
　全国平均　１，８０９円
　福島産　　１，３６７円
です（３）。福島産の魚は事故前から高値でなく安値で取引されています。NHKは「嘘」を発信しています。これではNHKは国民の知る権利（４）を担保しません。
　福島第一原発では幾つかの排水路があります。以下に示します。


　※（５）にて作成
　図―１　福島第一排水路　

　以下に各排水路の全ベータ濃度を示します。


　※１（５）で作成
　※２　法定限度は（６）に示すストロンチウム９０の基準値を（７）にて全ベータに換算
　図―２　福島第一路排水の全ベータ濃度

　図に示す通り事故から７年近く経ちましたが、福島第一から海へは法定限度を超える放射能を含む汚染排水が流されています。　
　厚生労働省はストロンチウム９０の検査は必要ないとしています。ストロンチウム９０はセシウムに対し一定の割合を想定すればよいとの説明です。厚生労働省は放射性物質がセシウムだけなら１キログラム当たり１２０ベクレルまで「安全」であり、基準値は１００ベクレルとしています（８）。するとセシウム２０ベクレル相当がストロンチウム９０等の放射性物質よる被ばく分です。１ベクレルの放射性物質を取り込んだとして
　セシウム１３７では　　０．０１３マイクロシーベルト
　ストロンチウム９０では０．０２８マイクロシーベルト
の被ばくをします（９）。この割合から考えると厚生労働省が想定しているストロンチウム９０の限度は１キログラム当たりで
　　９ベクレル（２０×０．０１３÷０．０２８）
になります。現行の基準値を下回った食品から１キログラム当たり９ベクレルを超えるストロンチウム９０が見つかれば、基準値以下でも「安全」とは言えなくなります。
以下に東京電力が実施している福島原発沖２０ｋｍ圏内の魚のストロンチウム９０の検査結果を示します。


　※（１０）を集計
　図―３　２０ｋｍ圏内の魚のストロンチウム９０の検査結果

　図に示す様に本年は過去最高となる１キログラム当たり３０ベクレルのストロンチウム９０を含む魚が見つかりました（１３）。最高値を出した魚（クロダイ）セシウムは基準値以下の５０．２ベクレルですので、危険なレベルのストロンチウ９０です。福島の魚はストロンチウム９０が検査されていない限り「安全」とは言えません。

　福島を代表する魚にヒラメがあります（２）。(=^・^=)の知る限り食品単品のストロンチウム９０の検査を実施しているのは福島原発沖２０ｋｍ圏内の魚のみです。ただし、すべての魚種を検査しているわけではなく、ヒラメの検査結果はありません。
　それでも「試験操業」との名目で、原発事故前に主力だったすべての魚介類で「安全」だとして漁がおこなわれています（１）（１１）。さらには福島で出店問題を抱える大手スーパーチェーン（１２）は６月１日、福島県産の魚介類を専門に扱うコーナーを、東京と埼玉の計５店に開設しました（１３）。これはNHKも発信しておます。NHKの発信では、福島のお魚を
「震災と原発事故の前、福島県沿岸で水揚げされた魚は『常磐もの』と呼ばれ、市場での評価が高く、高値で取り引きされていました。」
と発信していました（１）。(=^・^=)は福島のお魚がおいしいと思った事がないので、本当かなと思いました。そこで福島を代表する魚種であるヒラメの東京中央卸売市場の取引価格を調べて見ました。以下に各年４月のヒラメの取引価格を示します。


　※（４）にて作成
　図−４　各年４月のヒラメの取引価格（東京中央卸売市場）

図に示すとおり福島産ヒラメは事故前から全国平均より低い価格で取引されていました。数値を記載すると事故前の２０１０年４月の東京中央卸売市場の取引価格を見ると、１キログラムあたりで
　全国平均　１，８０９円
　福島産　　１，３６７円
です（３）。福島産の魚は事故前から高値でなく安値で取引されています。NHKは「嘘」を発信しています。これではNHKは国民の知る権利（４）を担保しません。
　
＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　NHKは福島産について「安全なのに売れない」などとの発信も行っています（１４）。NHKは本文に記載の通り「嘘」を平然の発信します。これを福島の皆様が信用するか興味があります。
　福島県を代表する農畜産物に牛肉があります（２）。福島の牛肉はおいしいそうです（１５）。福島県は福島産牛肉は「安全」だと主張しています（１６）。でも、福島県相馬市のスーパーのチラシには福島産牛肉はありません。


　※（１７）を引用
　図―５　福島産が無い福島県のスーパーのチラシ

　当然の結果です。(=^・^=)も福島県相馬市の皆さまを見習い「フクシマ産」は食べません。

―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2542.html
(１)首都圏に「常磐もの」専門売り場｜NHK 福島県のニュース
(２)ふくしまイレブンエッセイ - 福島県ホームページ(２)
(３)東京都中央卸売市場-統計情報検
(４)ＮＨＫ受信料「合憲」＝テレビ設置時から義務−「知る権利を充足」最高裁が初判断：時事ドットコム
(５)中長期ロードマップ｜東京電力⇒中長期ロードマップの進捗状況⇒2018年5月31日（廃炉・汚染水対策チーム会合 第54回事務局会議）⇒【資料３-６】環境線量低減対策（10.2MB）PDF
(６)サンプリングによる監視｜東京電力中の「サブドレン・地下水ドレンに関するサンプリング」
(７)めげ猫「タマ」の日記 全ベータはストロンチウム９０由来の放射性物質
(８)食品中の放射性物質への対応｜厚生労働省
(９)報道配布資料｜東京電力中の「２０１＊年度　第＊四半期採取分」
(１０)2017年7月13日魚介類の核種分析結果＜福島第一原子力発電所20km圏内海域＞ 2016年度　第４四半期採取分（PDF 756KB）
(１１)試験操業の流れ - 福島県ホームページ
(１２)【ふくしまプレミア】県都福島市が隣接・伊達市へのイオン進出に横やり　流出食い止めたい伊達市ＶＳ空洞化懸念の福島市（1/4ページ） - 産経ニュース
(１３)イオン、福島産専門の鮮魚コーナー＝東京・埼玉５店に開設：時事ドットコム
(１４)「安全なのに売れない」〜福島“風評被害“はいま〜 - NHK クローズアップ現代＋
(１５)ふくしまの牛　おいしい店・買える店 | ふくしまのお肉 | JA全農福島
(１６)安全が確認された農林水産物（公開用簡易資料） - 福島県ホームページ
(１７)Webチラシ情報 | フレスコキクチ

コメント
1. 2018年6月03日 17:54:55 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[478] ▲△▽▼ ＞厚生労働省は放射性物質がセシウムだけなら１キログラム当たり１２０ベクレルまで「安全」であり、基準値は１００ベクレルとしています（８）。するとセシウム２０ベクレル相当がストロンチウム９０等の放射性物質よる被ばく分です。 　 めげ猫がまた嘘っぱちを言っている。これは「13歳〜18歳の男」に限った話で、他は 　 年齢区分　 摂取量　 限度値(Bq/kg) ---------- -------- ------------- 1歳未満　　男女平均 460 1歳〜6歳　 男　　　 310 　　　　　 女　　　 320 7歳〜12歳　男　　　 190 　　　　　 女　　　 210 13歳〜18歳 男　　　 120 　　　　　 女　　　 150 19歳以上　 男　　　 130 　　　　　 女　　　 160 妊婦　　　 女　　　 160 ---------- -------- ------------- 最小値　　　　　　　120 ------------------- ------------- 　 のように十分なマージンがある。年齢や性別ごとに「平均的な飲料水の量、食事の内容とその量」及び「内部被曝の感受性」を考慮すれば、この限界値までなら1mSv/年を超えない、という話で、現在の検査方法には一定の合理性がある。しかも預託線量なので「職業被曝及び公衆の成人に対して摂取後の50年間、子供や乳幼児に対しては摂取時から70歳まで」の時間積分だ。 　 ＞福島の魚はストロンチウム９０が検査されていない限り「安全」とは言えません。 　 放射性セシウム以外の核種は測定に時間を要するから、放射性セシウムの量でそれらの他の核種の量を推定しているわけで、これをやらなければ、流通の遅延や商品の廃棄が多発するだろう。その時に誰が損害を補償するのか？ めげ猫は騒いでばかりいないで代替案を出してみろよ。
2. 茶色のうさぎ[-6456] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年6月03日 19:40:41 : Ti8PIP1AIE : cXYKSResrfU[1] ▲△▽▼ 　小野院長先生も、 　ＩＣＲＰの、実効線量係数が、根拠なんて、インチキ、ムダだってさー♪ぷっ 　↓　まぁ、インチキの数字ですね。ばか　幼児は４６０？頑強なの？あほ https://plus.google.com/u/0/photos/photo/100544952774176085060/6529747521807686114 　↓　汚染割合に注意！　米国、ＥＵ、日本、、同じと思います。 https://plus.google.com/u/0/photos/photo/100544952774176085060/6562799755735061378 https://fukumegu.org/ok/images/kijunchi.pdf#search=%27%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9+%EF%BC%91%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%A2%EF%BD%91%2Fkg+%E6%B1%9A%E6%9F%93%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%81%AE%E6%84%8F%E5%91%B3%27 　↓　食品摂取制限を大人1,000Bq/kg、子ども100Bq/kgに？ http://noimmediatedanger.net/contents/361 結論：　つまり、ＥＣＲＲ（ドイツ防護委員会）を基準にしろー♪　応援♪ 　１日あたり、大人：８Ｂｑ/kg以下、子供：４、幼児：０．５Ｂｑ/kg以下にしろー♪ 　まぁ、幼児は？　ホワイトフードにしろー♪　長文省略　うさぎ♂　返信無用 [18初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
3. 2018年6月03日 21:59:43 : gDuJsjuxdc : b1x@ShChRGI[1030] ▲△▽▼ ■水俣湾での　有機水銀汚染魚 　１９５６年５月１日、「原因不明の中枢神経疾患」 　として5例の患者を水俣保健所に報告 　１９５８年　漁獲禁止 　 　１９９７年　安全宣言　漁業再開 　まで４０年間かかった 　・・・フクシマの魚は 　安全だの　高値取引だの・・・！ 　ちゃんちゃら　おかしいわ！ 　安全だと言うなら　 　安全証明書を発行してみろや！ 　ＮＨＫの安全証明書でも　え〜で！
4. 2018年6月04日 05:07:19 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[471] ▲△▽▼ 福島産魚が高いわけがない。 国内で売れないから、タイなど東南アジアで売りさばこうとして、 ひんしゅくを買っているわけで。
5. 2018年6月04日 16:45:03 : CtMkU3mQE2 : b7tkP_5HPjU[19] ▲△▽▼ >>1. > 放射性セシウムの量でそれらの他の核種の量を推定しているわけで、 > これをやらなければ、流通の遅延や商品の廃棄が多発するだろう。 > その時に誰が損害を補償するのか？ > めげ猫は騒いでばかりいないで代替案を出してみろよ。 そんな推定に、どこまで命を委ねて大丈夫か、わかったもんじゃない。 比率はどこからばら撒かれたかで変わるのに、東電と政府は「ここからは漏れてない」と平気で嘘をつくし、 比率が合ってても、完全に均一のわけがなく、偏りがどの程度起こるかもわからないのだから、 それを飲み食いしろというのは、死ね！と言ってるのと同じです。 官僚と自民党と >>1. は、戦時中の、大日本帝国の軍部ですか？ ジュースに異物が混ざって、どこに混ざったかわからない場合は、 一握りに混ざっただけでも自主回収するのが当然でしょう。 混ざった物に当たる確率は低いから黙って飲め、 当たった人は運が悪いのだから泣き寝入りしろ(知ってたまるか。賠償も罪の償いもしない) とは言わないだろう。 それが、加害者が、官僚と自民党になった途端、 警察・自衛隊に射殺命令を出して従わせる力を持ってる官僚と自民党になった途端、 そんな言い草が通用するようになるのか？ 代替案は、 どこからばら撒かれたかが嘘だったり、偏りのせいで一部極端に多い商品があったりして それを飲み食いしたせいで膨大な数の人が死んだとき、 官僚と自民党と>>1.を死刑にすることを、今、確約することです。 安全宣言は、そのつもりで出せよ。 経済的損失にはうるさいくせに、 公害による大量虐殺は知って溜まるか、ですか。 官僚・自民党の関係者の金は大事だけど、 一般庶民の命は、数百万人の命でも、ごみと同じ とでも言うのか？
6. 2018年6月04日 17:12:11 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[482] ▲△▽▼ >>5 　 反論するならちゃんと数字を使って定量的な反論をしろよ。そんな感情的な反論じゃ話にならん。
7. 2018年6月05日 00:06:24 : H49qJcgMe6 : tzN7J30cS50[5] ▲△▽▼ >>5. ＞比率はどこからばら撒かれたかで変わる そうですね、だけど放射性物質の場合は違うんだよ 実際には何処で製造された物でどこの鉱山で取れて、どの経路で放出されたか それは全てチリ一つでも解ってしまうのが核物質なんですよ。
8. 2018年6月05日 08:56:38 : Rt02UdjH9g : 7FMPgE6twRo[913] ▲△▽▼ 定量的な判断が出来ないのだ。 確率的な判断しか出来ない。 かつ放射線、重金属毒の感受性など人により大きく違う。 年齢、性別、体重で定量化してのける奴がいたら、それは詐欺師だね。 福島産が高値を呼んでいる？ 誰か市場で見たのか？ 高値どころか実際の店頭では見かけもしない。
9. 2018年6月05日 12:46:42 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[485] ▲△▽▼ めげ猫が主張している事は国の資料に照らし合わせても明らかな誤りであり、その誤りに基づいて計算したストロンチウム90の量も当然だが誤りである。 放射脳の連中は自分達の主張に叶うのであれば、明らかな嘘やデマであっても積極的に支持するらしい。一般人が相手にしなくなるわけだ。(笑)
10. 2018年6月06日 05:52:23 : rD7Osid4hA : mLDSC6N0Gbc[1] ▲△▽▼ 　 東電は事故の翌年、原発周辺で測ったデータやシミュレーションを基にした試算 を公表している。 それによると、3.12の１号基爆発から、3.31の汚染プルーム南下までに放出され た放射性物質（I-131 と Cs-137）は、90京ベクレルと見積もっている。 （その後も、今もずっと漏洩しているのだろうとの懸念もある） これが自然環境や動植物にとって、どれだけ恐ろしい量かは計り知れない。 何十年か、何百年か経過したら、その災禍の大きさ深刻さが分かるのだろう。 それまで「国の資料に照らして」（笑）っているつもりか。

11. 2018年6月06日 06:54:41 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[486] ▲△▽▼ ＞何十年か、何百年か経過したら、その災禍の大きさ深刻さが分かるのだろう。 　 ストライクゾーンの広いこったな、まあ、東海アマよりは賢いかwww あいつは3年後には人がバタバタ死ぬとか言っておいて、3年たって何事も起こらないと今度は5年後だとか言い出して、5年たって何事も起こらないと年数を言わなくなって、結局、アカウントを凍結されて表舞台から消え去ったwww 散々デマばかり垂れ流してたから消えてくれて本当によかったよwww
12. 空虚[1420] i_OLlQ 2018年6月06日 11:21:12 : xdnTJc76H6 : w2Qef3pVMp0[15] ▲△▽▼ >>11 嬉しそうだな？ｗｗｗ で？ 安心・安全な福島ブランドの市場評価はどうなんだ？ バカ売れして、嬉しい悲鳴でも起こっているのか？ 市場原理ってのは、消費者意識がそのまま結果に繋がってるようだが？ 政府・行政機関・民間が多大な努力を費やしているのに一向に風向き が変わらんのは、風評デマが唯一の原因だと？ この現象の責任の所在は、どこぞの阿保のデマごときが原因だと主張するなら デマを流している者以上の、ドあフォと自称するようなもんじゃないか？ 本来在るべき場所の該当者がだ、合理的・妥当性のある説明と行動を示していれば 福島ブランドは、普通に流通するのが道理だろが。 おのれのような自称ドあフォの放射脳が、非常識な見解を広めるから 福島県民・在民に迷惑が及ぶんだわな。 責任転嫁を公然と続ける本来の責任者達へ、チミらが批判を向けなければ 【　た　・　だ　・　の・　ド　・あ・　フォ　】と笑われるぞ。
13. 2018年6月06日 13:32:34 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[487] ▲△▽▼ >>12 　 ＞安心・安全な福島ブランドの市場評価はどうなんだ？ ＞バカ売れして、嬉しい悲鳴でも起こっているのか？ 　 お前はバカか、俺が福島ブランドの市場評価の話なんかしたか？ 俺が言ったのは >>1 に書いてある通りで、国の資料とは異なる事を主張してストロンチウム90の量を求めているのだから、めげ猫の計算はおかしいだろ、という１点だ。これのどこが問題なのかね？ 指摘してみろよ、この低脳野郎が、できるもんならなwww
14. 2018年6月06日 14:59:44 : Eg795EY7p6 : bQcyIyFYVuQ[1] ▲△▽▼ 　　　　お前はバカか 　　　　この低脳野郎が これだからね、何を計算したんか知らないが これじゃ一瞥にも値しない代物なんだろうね
15. 2018年6月06日 15:08:34 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[488] ▲△▽▼ >>14 　 ＞するとセシウム２０ベクレル相当がストロンチウム９０等の放射性物質よる被ばく分です。１ベクレルの放射性物質を取り込んだとして ＞　セシウム１３７では　　０．０１３マイクロシーベルト ＞　ストロンチウム９０では０．０２８マイクロシーベルト の被ばくをします（９）。この割合から考えると厚生労働省が想定しているストロンチウム９０の限度は１キログラム当たりで ＞　　９ベクレル（２０×０．０１３÷０．０２８） になります。 　 めげ猫の計算の話をしてるんだがなあ。恥ずかしいねえ、ちゃんと記事を読もうね、子供じゃないんだからwww
16. 茶色のうさぎ[-6483] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年6月06日 15:56:43 : hJyAfoj2K2 : S8FOjmJxoiE[1] ▲△▽▼ 　α線、β線なんて、 　γ線の、数百、数千倍の威力だよ。 　↓　ＩＣＲＰ、実効線量係数だー♪ばか　インチキ係数 https://plus.google.com/u/0/photos/photo/100544952774176085060/6487944955952632898 https://plus.google.com/u/0/photos/photo/100544952774176085060/6527757561693560162 結論：　インチキ係数で議論しても、、、ぷっ♪ばか　うさぎ♂ 　小児甲状腺ガンも同じ計算かなー♪？　全核種なら、１００ｍＳｖ以上だよ。？ [18初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82
17. 空虚[1421] i_OLlQ 2018年6月06日 17:20:59 : xdnTJc76H6 : w2Qef3pVMp0[16] ▲△▽▼ >>14 典型的な、あたまのよさそうな救いようのないバカだなｗ そのご満悦の素晴らしい「あたま」のほんの一部でも使って 風評被害とやらを払拭してみんか？ 数値の議論で悦に浸るよりは、よほど社会にとって有益だと思うぞｗｗｗ。 おまえは、どこぞの大学の理事なんかと同類だわなｗ。 あたまのよさそうな、実社会の塵屑だ。 あ・ほ・ら・し
18. 2018年6月06日 17:42:53 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[489] ▲△▽▼ >>17 　 めげ猫がいい加減な計算で煽ってばかりいるから言ってんだぞ。めげ猫の計算のデタラメぶりは何年も前から指摘されてる。指摘してるのは俺だけじゃない、他にもいる。 　 ＞数値の議論で悦に浸るよりは、よほど社会にとって有益だと思うぞｗｗｗ。 　 特に酷いのが統計の計算で、救いようがないくらい酷い。デタラメぶりを指摘すれば騙される奴も多少は減るだろう。 　 ＞あたまのよさそうな、実社会の塵屑だ。 　 めげ猫の誤りを指摘するだけマシだろ。それすらせずに誤りを指摘する人間を非難しているお前なんか塵屑にも劣る馬鹿じゃん。(嘲笑)
19. 空虚[1422] i_OLlQ 2018年6月06日 20:55:26 : jpObHIMy8k : 2SZ@qo1qurU[1] ▲△▽▼ おまえ、哀しいくらいにオウム返しだな。 自称「あたまのいい」おまえｗ。 程度低すぎだぞ。 だから、無学の低層民に馬鹿にされるんだ。 親のスネカジリの学生か？ 実社会なんぞ知らん世代か？ 成人で社会人なら、真正の屑だぞｗ。 おまえの※の指摘とやらには、その先が無い。 スレヌシの間違いを「指摘してやてる」満足だけで スレヌシの意図するところを、議論する姿勢が皆無だからな。 学習塾の、採点係のアルバイターレベルだわ。 「おれって物知り〜、すげぇ〜だろぉぉ〜♪」のお前な。 実社会でお勉強してから、指摘も批判もしなさい。 親が見たら赤面するからねｗ。 「こんな子じゃないんですぅ〜」なんてなｗｗｗ。
20. 2018年6月06日 21:16:25 : 2WOCVlQBAo : 3RTdyZ339VI[1] ▲△▽▼ ＞めげ猫の誤りを指摘するだけマシだろ で、どんな有益な指摘に成功したのかな？ χ２でもｔ検定でも何でもいいが、それは汚染実態をアセスメントする手掛かりの1つ。 現実の、汚染が生態系にどのような影響をもたらすかという問題の答えにはならない。 米国西海岸の政府機関が公表したフクイチのセシウムの推定放出量１８万テラベクレル。 東電の公表した3･11〜3･31までの推定放出量は９０万テラベクレル。これでダイジョ ーブなのか恐るべき汚染なのか？ 答えは、チェルノブイリ事故の精査と研究データの比較によってしか分からないのでは ないか。 そして日本の特殊事情は、やはりあの方、忖度大王ではないかな。役人は戦々恐々とし て改ざん・隠蔽・破棄をも厭わないという態度。そこでなんだが、お上のデータはどこ まで信用できるのか、私にはさっぱり分からない。もちろん、信頼しうる調査報告もあ るからだね。

21. 2018年6月06日 21:30:11 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[490] ▲△▽▼ ＞現行の基準値を下回った食品から１キログラム当たり９ベクレルを超えるストロンチウム９０が見つかれば、基準値以下でも「安全」とは言えなくなります。 　 「１キログラム当たり９ベクレル」の計算方法自体が間違ってるから、これを根拠にした議論はいくらやっても無駄だ。従って 　 ＞現行の基準値を下回った食品から１キログラム当たり９ベクレルを超えるストロンチウム９０が見つかれば、基準値以下でも「安全」とは言えなくなります。 　 以降のめげ猫の議論は全て無駄だ、仮定が間違ってるわけだからな。ちゃんと議論したきゃ、ストロンチウム９０の計算からやり直せ、という話だ。
22. 2018年6月06日 22:03:44 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[491] ▲△▽▼ >>19 　 仮定が間違ってるといくら議論したところで無意味なんだぞ、議論は全てパーになる。お前はその程度の事もわからん馬鹿のようだがなwww
23. 2018年6月12日 12:03:05 : wgLnjNHh3I : JMEnTObgYMs[-3607] ▲△▽▼ NHKの嘘発信 ＮＨＫ「研究グループが海底ケーブルによる電力輸入は可能、コストも十分回収できると発表。国などに働きかけます」→孫正義の研究グループと判明 　　↓　　↓ 【はぁ？】 “電力輸入 技術的には実用化可能” 調査結果まとまる ［H30/6/11］ 2018年6月11日 5時12分 “電力輸入 技術的には実用化可能”調査結果まとまる 電力の価格や供給を安定させるため、海外で発電された電力を海底ケーブルで輸入する可能性について、新たな調査結果がまとまり、研究グループは、技術的には実用化は可能だとして、国などへの働きかけを進める方針です。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180611/k10011471921000.html 19 ：名無しさん＠おーぷん ：2018/06/11(月)15:56:26 ID:ZOr × >研究グループ どこの国の研究グループですか？ 国籍じゃなくて本質的なことな 40 ：■忍法帖【Lv=16,まほうつかい,Fbp】 ：2018/06/11(月)19:25:57 ID:ZNI × >>19 自然エネルギー財団というところが取り組んでる研究グループのようですね。 財団の会長は孫正義 https://www.renewable-ei.org/about/greeting_mission/ 46: ■忍法帖【Lv=16,まほうつかい,Fbp】 2018/06/11(月)19:40:36 ID:ZNI つか、NHKの報じ方もあれだわ。 どんな影響力ある研究グループが発表したかと思ったが、 全然研究グループの詳細が出てない。 調べてみたら孫のお手盛り研究グループ。 こんなの報道する価値あるの？ 報道機関としてのセンスを疑う。 控えめに言って廃業すべき。 http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1528694187/ [18初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数により全部処理

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。