また、この動画作成または拾ったfacebooｋ投稿者が、「●港」な
どと伏字の陰湿なコメントをしてるが、もし汚染土との判断が正
しいと思うなら、堂々と○○港と書いて何の不都合がある？

「●港」と書くということはハッキリ港の名称を知ってるわけで、
それでも名称を出さないのは、汚染土か否かまったく判らず勝手
に思ってるだけなので、港や町から「ウソを言うな」とデマ情報
流布の責任を取らされるからである。

もし市民に警戒を促すための情報出しなら、市民が闇雲な推測で
騒がないように、搬入港の名称と汚染土を疑う十分な客観的根拠
を三文行ではなくきちんと示せ。

それもせずに「淡路に放射能汚染土搬入の情報あり」などと無責
任に一行文で終わらせてるようでは、デマ野郎といわれても仕方
が無い。

そんな無責任な調子の奴が、反原発派か反原発を装ってる原発ム
ラ工作員か否かしらないがいるから、真の危険情報の場合でも眉
唾で受け止められてしまうし、ネトウヨに反原発派に対する良い
攻撃材料を与えてしまうんだ。

本記事の投稿者は、「真偽の程は定かでない」と断り書きをして
るが、そもそもこれほどまでに現場名称も根拠も０のfacebook言動
を取り上げて「真偽の程は定かでない」も何もあるか。
その言葉は、もう少しまともに吟味する価値のある情報のときに
使ったらどうだ。自身の信頼度まで落としかねないぞ。


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

>淡路島の件の真偽は重要ではなく、琵琶湖畔の投棄でわかったように、
>すでにこっそりと汚染土を全国各地に運び込んでいることが重要。

積み出しの様子は？その船が福島のどっかの港で積み込んだって事が
重要なんじゃないかな？
船で積み出すのならどっかの港にその船は入港したはず。誰か追跡しない限り
真偽不明だけどね、車なら何で港に有るのか疑問だね

放射線量は花こう岩の風化土壌であるマサ土なら、これは普通だね

大阪の既存グラウンド測定結果が参考になるね
http://www.shitennoji.ac.jp/ibu/docs/toshokan/kiyou/57/kiyo57-17.pdf

http://tsuchi.blog.protoleaf.com/2011/07/26/土を巡る現況と当社の立場について/
鹿沼土の測定結果


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

消された>>08ですが、投稿者もそうだけど私を勘違いしてますよ。
私は工作員でもなんでもなく避難者ですよ。
>>08は揚げ足取りではなく、もちろん投稿者に対する文句でも誹謗
中傷でもないですよ。

だって投稿者が紹介したリンクをたどってすべての元ネタを見ても、
あまりにも汚染土搬入を思わせる根拠や証拠らしき情報が見あたら
ないでしょ。そのことを指摘しただけですよ。
私は避難者だから、避難先でもそうでない人以上に放射能の拡散状
況は非常に警戒してるんですよ。事実食品による意図的拡散が行わ
れたり、あなたが言うように瓦礫や汚染土の拡散やあるいはその画
策が狙われてますからね。

そいうわけで警戒感は人一倍強いから、それだけに正確な事実関係
はしっかり掴みたいと思ってるんです。
そうでないと確実な対処できないですよ。体験上切実な思いです。

今回の情報の場合、確実な証拠は無いにしても、少なくとも淡路市
と環狂省の汚染土受け入れ交渉のリーク情報とか、役所への問い合
わせとか、それも出来なきゃ汚染土と思われる搬入土の線量をゲリ
ラ的に計測したデータとかそういう程度の情報が無いと、警戒しろ
言われてもどう対処していいか判らないでしょ。

そういうことです。

投稿者は日常役に立つ投稿も多々してるのに、今回のような漠然と
し過ぎてる情報を検証しないでそのまま出してたら、今までの情報
は大丈夫かと思われてしまう、それも心配してるんですよ。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

言っても無駄ですよ
この掲示板では、自分の主張を否定されたら、どんな投稿でも
例えば疑問でも質問でも消す。
社会主義を体現してるのが、このスレのスレ主です。

多分、FT10の構成員だと思いますよ。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)