★阿修羅♪ > 原発・フッ素49 > 860.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
食品中の放射性セシウム検査のまとめ(6月3週)―福島県はモモの安全宣言、汚染が酷く葬式が増えている主産地の検査は…
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/860.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 6 月 23 日 10:39:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

食品中の放射性セシウム検査のまとめ(6月3週)―福島県はモモの安全宣言、汚染が酷く葬式が増えている主産地の検査はしていません。―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2563.html
2018/06/22(金) 19:43:12 めげ猫「タマ」の日記



 食品中の放射性物質の検査結果を厚生労働省は発表しています(1)。また、厚労省以外の発表もあります(2)。6月15日までの食品中の放射性セシウムの検査結果が6日遅れで発表になったので(3)、まとめてみました。お買い物のの参考になればいいかなと思います。先回に続き今回もしっかりセシウム入り汚染が見つかっています(4)。牛肉を除く検査結果の概要は以下の通りです。
  @検査数841件中14件で基準超え(全体の2%)
  A平均は、1キログラム当たり6ベクレル、最大300ベクレル(福島県産ネマガリタケ)。


   ※1 牛肉を除く
   ※2 単位については(5)を参照
  図―1 食品中の放射性セシウム検査結果のまとめ(2018年6月21日発表分)

  色分けは以下の通りです。
  赤マーケットから基準値(6)超えの食品が見つかった県
  橙出荷制限対象外の地域・品目から基準値超えの食品が見つかった県
  黄基準値超えの食品が見つかった県

 危険なセシウム汚染食品が宮城、福島産から見つかっています。今週の発表から
 ・岩手県産ブリからセシウム、福島産は116件連続ND
 ・福島県はモモの安全宣言、汚染が酷く葬式が増えている主産地の検査はしていません。
 ・福島産ネマガリタケから過去最高のセシウム
などの特徴が読み取れ福島産は安全とは言えません。

1.岩手県産ブリからセシウム、福島産は116件連続ND
 岩手県産ブリからセシウムが見つかったと発表がありました(8)。福島産が気になります。以下に検査結果を示します。


 ※1(1)を集計
 ※2 日付けは捕獲日
 ※3 NDは検出限界未満(みつからな事)を示す
 ※4()内は検査先
 図―2 ブリの検査結果

 図に示す通り岩手県産だけでなく、各県が検査した宮城、茨城、千葉県からも見つかっています。でも、福島県が検査した福島産ブリからはセシウムは見つかりません。厚生労働省の発表(1)を見ると2016年以降で116件連続で検出限界未満(ND)です。
  岩手県産ヒラマサからセシウムが見つかったと発表がありました(9)。茨城産、千葉産の検査結果を厚生労働省の発表(1)でみると2016年以降は1件以下なので福島産と比較してみました。


 ※1(1)を集計
 ※2 日付けは捕獲日
 ※3 NDは検出限界未満(みつからな事)を示す
 ※4()内は検査先
 図―3 ヒラマサの検査結果

 図に示す通り岩手県が検査した岩手産からは見つかっているのに、福島県が検査した福島産からは見つかっていません。
 ブリにしてもヒラマサにしても、福島近県ではセシウムが見つかっているのに、汚染源がある福島産からは見つかりません。海はつなっているのにおかしな話です。ブリやヒラマサなどの福島産の農水産物の出荷前検査は、厚生労働省の発表(1)を見ると、すべてを福島県農林水産部に属する福島県農業総合センター(10)が実施してます。中立性に疑問があります。福島産は他より引く出る検査で「安全」とされ出荷されます。

2.福島県はモモの安全宣言、汚染が酷く葬式が増えている主産地の検査はしていません。
 福島を代表する果物にモモがあります(11)。福島県は今年も検査で「安全」が確認されたと発表しました(12)。


 ※(13)を引用
 図―3 モモの「安全宣言」をする福島県

 福島のモモは、福島県全域で栽培される訳ではありません。福島盆地と呼ばれる狭い範囲で主に栽培されています。特に福島市、伊達市、桑折町は福島のモモの3大産地です(14)。以下に示します。


 ※1 (15)のデータを(16)に示す手法で6月1日に換算
 ※2 避難区域は(17)による
 ※3 福島盆地は(18)による
 ※4 モモマーク一つはモモの検査1件を示し、(19)による。
 図−4 福島のモモ産地と相馬市・南相馬市 

 図に示す通り福島盆地は国が除染が必要だとする毎時0.23マイクロシーベルトを超えた(20)地域が広がっています。福島のモモは汚染された地で作られています。
 それでも福島県福島市はモモの購入数量が日本一です(21)。福島のモモ産地の皆様の健康が心配です。以下に福島のモモ産地(上位3市町、福島市、伊達市、桑折町)の各年1−4月の合計の葬式(死者)数を示します。


 ※1(22)を各年1−4月で集計
 ※2 震災犠牲者は死者・行方不明者を含み関連死を含まず(23)よる。
 図―5 福島のモモ産地(上位3市町、福島市、伊達市、桑折町)の各年1−4月の合計の葬式(死者)数

 図に示す通り事故後に増えています。数値を記載すると
  事故前(2010年1−4月) 1,383人
  今年(2018年1−4月)  1,599人
で16%増えています。このような事が偶然に起こる確率を計算したら0.008%です。以下に偶然に起こる確率を示します。
 
 表―1 偶然に起こる確率の計算結果
 ※計算方法は(=^・^=)の過去の記事(24)による。



 福島県のひらた中央病院が福島産米や野菜を避けるか、避けないかのアンケート結果を発表しています(25)。以下に結果を示します。

 表ー2 福島産米や野菜を許容すかのアンケート結果
 ※ (25)を集計



 表に示す通り、地域によって大きな差があります。相馬市・南相馬市では福島産米と野菜を共に許容する方は7%です。果物の調査結果はありませんが同様に避けていると推察です。モモの主要産地でなく、福島産果物を避けているであろう、相馬・南相馬市の1−4月の合計の葬式数は
 事故前(2010年1月〜4月)478人
 今年(2018年1月〜4月) 456人
で(22)少し減っていますが、統計的な差はありません。
 主要産地では無い相馬・南相馬市では葬式が増えていなにのに、汚染されている主要産地(福島市、伊達市、桑折町)では葬式が増えている福島のモモ、確り検査して欲しいと思います。以下に検査結果を示します。


 ※(19)を引用
 図−6 福島産モモの検査結果

 図に示す通り、主産地で汚染されており葬式が増えている福島市、伊達市、桑折町の検査結果がありません。
 福島産は汚染され、葬式が増えた主産地を避けた検査で「安全」とされます。

3.福島産ネマガリタケから過去最高のセシウム
 福島県産ネマガリタケから1キログラム当たり300ベクレルのセシウムが見つかったと発表がありました(27)。以下に推移を示します。


 ※1(1)を集計
 ※2 日付けは収穫日
 ※3 NDは検出限界未満(みつからな事)を示す
 図―7 福島産ネマガリタケの検査結果

 図に示す通り上昇し、事故以来の最高値を記録しました。
 福島県産リーフレタスから1キログラム当たり8.1ベクレルのセシウムが見つかったと発表がありました(28)。以下に推移を示します。


 ※1(1)を集計
 ※2 日付けは収穫日
 ※3 NDは検出限界未満(みつからな事)を示す
 図―8 福島産リーフレタスの検査結果

 図に示す通り上昇し、事故以来の最高値を記録しました。
 事故8年目になりましたが福島産はセシウムが上昇し事故以来の最高値を出しています。

<余談>
 図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
 ・他所より低くでる検査で安全とされる福島産
 ・汚染の酷い主産地避けた検査で安全とされる福島産
 ・セシウム濃度が上昇する物がある福島産
 (=^・^=)は不安なので「買わない」「食べない」「出かけない」の「フクシマ3原則」を決めています。でも、これって(=^・^=)だけではないようです。
 福島県産サクランボのPRが福岡市で行われたそうです。好評との事です(29)。でも福島では違うようです。福島はサクランボの季節です。福島県福島市産のサクランボはつややかな赤い宝石の甘酸っぱさで人気があるそうです(30)。福島産は検査で「安全」とされます(31)。でも福島県福島市のスーパーのチラシには福島産サクランボはありません。


 ※(32)を引用
 図―9 福島産サクランボが無い福島県福島市のスーパーのチラシ

―参考にさせていただいたサイト様および引用した過去の記事―
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2563.html
(1)報道発表資料 |厚生労働省
(2)モニタリング検査結果【詳細】 - 福島県ホームページ
(3)食品中の放射性物質の検査結果について(第1088報) |報道発表資料|厚生労働省
(4)めげ猫「タマ」の日記 食品中の放射性セシウム検査のまとめ(6月2週)―福島でセシウム汚染食品が市場流出、49日間発表しません―
(5)めげ猫「タマ」の日記 ベクレルとシーベルト
(6)食品中の放射性物質への対応|厚生労働省
(7)(3)中の「1 自治体の検査結果⇒検査結果(PDF:779KB)
(8)(3)中のNo21
(9)(3)中のNo22
(10)農林水産部 - 福島県ホームページ
(11)くだもの図鑑 ? くだもの消費拡大委員会
(12)安全が確認された農林水産物(公開用簡易資料) - 福島県ホームページ
(13)(12)中のくだもの編 [PDFファイル/193KB]
(14)くだものづくりがさかんな福島盆地
(15)航空機モニタリングによる空間線量率の測定結果 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリング(平成27年9月12日〜11月4日測定) 平成28年02月02日 (KMZ, CSV)」
(16)めげ猫「タマ」の日記 半減期でしか下がらない福島の放射線
(17)避難区域見直し等について - 福島県ホームページ
(18)福島盆地 - Wikipedia
(19)品目から探す | 福島県農林水産物・加工食品モニタリング情報を「果物⇒ま行⇒も⇒モモ、モモ(施設)で6月22日に検索」
(20)国(環境省)が示す毎時0.23マイクロシーベルトの算出根拠|東京都環境局 その他について
(21)福島県・福島市|なるほど統計学園
(22)福島県の推計人口(平成30年5月1日現在)を掲載しました。 - 福島県ホームページ
(23)平成23年東北地方太平洋沖地震による被害状況即報(週1回更新) - 福島県ホームページ
(24)めげ猫「タマ」の日記 偶然に起こる確率の計算方法について
(25)研究報告|ひらた中央病院 | 医療法人 誠励会 | 福島県 医療 介護 リハビリ
(26)(3)中の「2 緊急時モニタリング又は福島県の検査結果⇒検査結果(PDF:144KB)
(27)(26)中のNo315
(28)(26)中のNo368
(29)福岡で福島県産農産物PR 復興応援フェスタ、サクランボ人気:福島民友ニュース:福島民友新聞社 みんゆうNet
(30)特産品を知る | JAふくしま未来について | JAふくしま未来
(31)検査体制 | 福島県農林水産物・加工食品モニタリング情報
(32)ヨークベニマル/お店ガイド



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2018年6月23日 11:07:43 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[580]
ブリにしろヒラマサにしろリーフレタスにしろ基準値を超えていない。騒ぐなら基準値を超えてからにしろ。印象操作しか能がないのか。
 
>海はつなっているのにおかしな話です。
 
海流に考えが及ばないのか、それともわざと言っているのか。
 
>このような事が偶然に起こる確率を計算したら0.008%です。
 
まだ「デタラメ死者数検定」をやるつもりか。
 
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/768.html#c3 のような指摘があるので、この指摘の
 
>過去の結果(福島県の推計人口 福島県現住人口調査月報)
https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/11045b/15847.html
>上のHPから「平成18年05月01日現在」〜「平成19年04月01日現在」の該当箇所を抜き出し合計した数値が、2007年度(2007.4.1〜2008.3.31)の福島の牛肉主要産地(田村市、郡山市、須賀川市、二本松市)の死亡者数、4445人になった。
 
及び
 
福島牛は10%安
[ http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2536.html ]
 

 
> 各年度の1年間の牛肉主要産地の葬式(死者)数は
>  事故前年度(2009年4月から10年3月)4,930人
>  事故7年目(2017年4月から18年3月)5,706人
>で16%増えています。このような事が偶然に起こる確率を計算したら20兆分の1でした。
 
を基に、2007年度と2009年度で「めげ猫流デタラメ死者数検定」をやってみると
 
     死者数
     ---------------
牛肉産地 観測値 期待値  χ^2値
-------- ------ -------- ----------
2007年度 4445  4687.5  12.5453333
2009年度 4930  4687.5  12.5453333
期待値  9375  9375   25.0906667
------------------------ ----------
偶然に起こる確率(危険率) 5.4697e-07
 
(続く)

2. 2018年6月23日 11:08:40 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[581]
>>1 (続き)
 
となり、Dvz5pxVxe2 氏の計算の通りで、原発事故以前にもかかわらず確率は0.00000054697だ。めげ猫、これはいったいどういう事だ、説明してみろ。(笑)
 
> 福島県のひらた中央病院が福島産米や野菜を避けるか、避けないかのアンケート結果を発表しています(25)。以下に結果を示します。
 
また嘘をついている。元ネタは
 
Whole-body counter surveys of over 2700 babies and small children in and around Fukushima Prefecture 33 to 49 months after the Fukushima Daiichi NPP accident
[ http://www.seireikai.net/central/report/images/ronbun.pdf ]
 
の「Table 1.」で
 
-------------------------------------------------------
Region   N  w  r  v  w∩r r∩v v∩w w∩r∩v F(%)
----------- --- --- --- --- ---- ---- ---- ------- ----
Miharu   362 105 46 50 24  23  21  14   4%
Minamisoma* 638 507 492 465 411 429 389 362   57%
Soma+    77 62 59 65 54  55  55  50   65%
Daigo    431 51 33 102 5  29  19  9    1%
----------- --- --- --- --- ---- ---- ---- ------- ----
Koriyama  208 106 89 96 53  72  66  47   23%
Iwaki    291 160 142 161 102 119 113 88   30%
-------------------------------------------------------
 
(続く)

3. 2018年6月23日 11:09:29 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[582]
>>2 (続き)
 
の通りだが、これからRegion、N、r、v、r∩vの列を抜き出して、N-(r+v-r∩v)、(N-(r+v-r∩v))/Nの列を追加し
 
----------------------------------------------------------
Region   N  r  v  r∩v N-(r+v-r∩v) (N-(r+v-r∩v))/N
----------- --- --- --- ---- ------------ ----------------
Miharu   362 46 50 23  289     0.798342541
Minamisoma* 638 492 465 429 110     0.172413793
Soma+    77 59 65 55  8      0.103896104
Daigo    431 33 102 29  325     0.754060325
----------- --- --- --- ---- ------------ ----------------
Koriyama  208 89 96 72  95      0.456730769
Iwaki    291 142 161 119 107     0.367697595
----------------------------------------------------------
 
日本語に直して、行を入れ替え、相馬と南相馬の小計を取って
 
(続く)

4. 2018年6月23日 11:10:20 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[583]
>>3 (続き)
 
      避けている  共に許容する
      ------------- ---------------
地域  母数 米 野菜 両方 数 割合
------ ---- --- ---- ---- --- -----------
郡山  208 89 96  72  95 0.456730769
いわき 291 142 161 119 107 0.367697595
三春  362 46 50  23  289 0.798342541
大子  431 33 102 29  325 0.754060325
------ ---- --- ---- ---- --- -----------
相馬  77  59 65  55  8  0.103896104
南相馬 638 492 465 429 110 0.172413793
-----------------------------------------
小計  715 551 530 484 118 0.165034965
 
割合をパーセントに直すと
 
      避けている  共に許容する
      ------------- ------------
地域  母数 米 野菜 両方 数 割合
------ ---- --- ---- ---- --- --------
郡山  208 89 96  72  95 45.7%
いわき 291 142 161 119 107 36.8%
三春  362 46 50  23  289 79.8%
大子  431 33 102 29  325 75.4%
------ ---- --- ---- ---- --- --------
相馬  77  59 65  55  8  10.4%
南相馬 638 492 465 429 110 17.2%
--------------------------------------
小計  715 551 530 484 118 16.5%
 
となる。従って
 
>相馬市・南相馬市では福島産米と野菜を共に許容する方は7%です。
 
は嘘で、正しくは16.5%だ。また、三春と大子はめげ猫によって除外されている。ちなみに標準化死亡比は次の通りで
 
(続く)

5. 2018年6月23日 11:11:12 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[584]
>>4 (続き)
 
■ 郡山市
男 100.4
女 101.2
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010107203/1 ]
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010107203/3 ]
 
■ いわき市
男 113.6
女 115.0
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010107204/1 ]
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010107204/3 ]
 
■ 三春町
男 103.9
女 106.7
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010107521/1 ]
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010107521/3 ]
 
■ 大子町
男 110.1
女 102.3
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010108364/1 ]
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010108364/3 ]
 
■ 相馬市
男 130.6
女 126.3
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010107209/1 ]
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010107209/3 ]
 
■ 南相馬市
男 113.6
女 116.9
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010107212/1 ]
[ http://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010120004010107212/3 ]
 
めげ猫の主張とは真逆で、相馬市と南相馬市は非常に悪い。いわき市も南相馬市と同じくらい悪いが
 
(続く)

6. 2018年6月23日 11:12:11 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[585]
>>5 (続き)
 
図表で見る福島県相双地域の保健・医療・福祉の動向(平成 27 年度版)
[ https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/150955.pdf ]
 
には
 
 
また、相双管内の避難者の多くがいわき市に避難しているため、これらの方々の健康支援活動は、当事務所いわき出張所がいわき市や避難元市町村と連携しながら、健康支援活動の実施体制を整備するとともに、仮設住宅等への家庭訪問や健康教育の支援を行いました(図 11)。
 
 
とあり、いわき市に避難している避難者の健康状態が悪化し数字を押し上げている可能性がある。
 
郡山市は全国平均なみではあるが、相馬市や南相馬市に比べるとはるかに良い成績であり、福島の米と野菜を許容している割合が8割ほどである三春町や大子町がこれに続いている。
 
>モモの主要産地でなく、福島産果物を避けているであろう、相馬・南相馬市の1−4月の合計の葬式数は
> 事故前(2010年1月〜4月)478人
> 今年(2018年1月〜4月) 456人
>で(22)少し減っていますが、統計的な差はありません。
 
もうカイ2乗検定だの回帰分析だのは止めておけ。めげ猫には統計的手法なんて無理だから、単純な集計くらいにしておけ。デタラメ計算でデマを垂れ流すよりはマシだろ。
 
> 図に示す通り、主産地で汚染されており葬式が増えている福島市、伊達市、桑折町の検査結果がありません。
 
各年における、福島市、伊達市、桑折町の初回の検査日は次の通りだ。
 
■2011年
福島市 H23.6.24 モモ ND ND 9.6
福島市 H23.6.24 モモ ND 13 13
福島市 H23.6.24 モモ ND ND ND
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/10769.pdf ]
 
桑折町 H23.6.29 モモ ND 21 36
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/10768.pdf ]
 
(続く)

7. 2018年6月23日 11:13:02 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[586]
>>6 (続き)
 
伊達市 H23.7.4 モモ ND ND 28
伊達市 H23.7.4 モモ ND 13 ND
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/10828.pdf ]
 
■2012年
35 福島市 H24.6.29 モモ 検出せず(<9.3) 検出せず(<7.4) 検出せず
36 福島市 H24.6.29 モモ 検出せず(<8.0) 検出せず(<8.4) 検出せず
37 福島市 H24.6.29 モモ 検出せず(<3.5) 検出せず(<2.5) 検出せず
45 桑折町 H24.6.29 モモ 検出せず(<4.8) 検出せず(<4.2) 検出せず
46 桑折町 H24.6.29 モモ 検出せず(<5.3) 検出せず(<4.3) 検出せず
47 桑折町 H24.6.29 モモ 検出せず(<3.0) 検出せず(<2.5) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/67334.pdf ]
 
72 伊達市 H24.7.6 モモ 検出せず(<4.7) 5.52 5.5
73 伊達市 H24.7.6 モモ 検出せず(<5.3) 検出せず(<3.3) 検出せず
74 伊達市 H24.7.6 モモ 5.06 6.04 11
75 伊達市 H24.7.6 モモ 検出せず(<5.3) 検出せず(<4.8) 検出せず
76 伊達市 H24.7.6 モモ 検出せず(<3.3) 検出せず(<3.1) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/67564.pdf ]
 
■2013年
52 福島市 H25.6.12 モモ(施設) 検出せず(<7.1) 検出せず(<7.2) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/12061.pdf ]
 
(続く)

8. 2018年6月23日 11:13:49 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[587]
>>7 (続き)
 
19 桑折町 H25.6.28 モモ 検出せず(<4.7) 検出せず(<3.6) 検出せず
20 桑折町 H25.6.28 モモ 検出せず(<4.3) 検出せず(<2.6) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/12151.pdf ]
 
73 伊達市 H25.7.3 モモ 検出せず(<3.2) 検出せず(<3.6) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/12148.pdf ]
 
■2014年
20 伊達市 H26.7.4 モモ 検出せず(<3.5) 検出せず(<2.5) 検出せず
21 伊達市 H26.7.4 モモ 検出せず(<3.6) 検出せず(<3.7) 検出せず
23 桑折町 H26.7.4 モモ 検出せず(<3.5) 検出せず(<2.8) 検出せず
24 桑折町 H26.7.4 モモ 検出せず(<3.2) 検出せず(<2.5) 検出せず
[ https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/74460.pdf ]
 
48 福島市 H26.7.8 モモ 検出せず(<4.1) 検出せず(<3.5) 検出せず
49 福島市 H26.7.8 モモ 検出せず(<4.8) 検出せず(<3.4) 検出せず
50 福島市 H26.7.8 モモ 検出せず(<2.4) 検出せず(<2.5) 検出せず
[ https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/75341.pdf ]
 
■2015年
70 伊達市 H27.6.29 モモ 検出せず(<3.3) 検出せず(<3.2) 検出せず
71 伊達市 H27.6.29 モモ 検出せず(<3.3) 検出せず(<3.3) 検出せず
72 桑折町 H27.6.29 モモ 検出せず(<4.2) 検出せず(<4.2) 検出せず
73 桑折町 H27.6.29 モモ 検出せず(<2.5) 検出せず(<2.6) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/122059.pdf ]
 
(続く)

9. 2018年6月23日 11:14:41 : rCxQ6bz4nA : 0oDewUT2q0g[588]
>>8 (続き)
 
13 福島市 H27.7.8 モモ 検出せず(<3.8) 検出せず(<2.7) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/123647.pdf ]
 
■2016年
68 伊達市 H28.6.27 モモ 検出せず(<3.1) 検出せず(<2.4) 検出せず
69 伊達市 H28.6.27 モモ 検出せず(<2.3) 検出せず(<2.6) 検出せず
70 桑折町 H28.6.27 モモ 検出せず(<3.6) 検出せず(<3.1) 検出せず
71 桑折町 H28.6.27 モモ 検出せず(<3.1) 検出せず(<2.9) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/172400.pdf ]
 
18 福島市 H28.6.29 モモ 検出せず(<4.7) 検出せず(<3.8) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/172608.pdf ]
 
■2017年
47 伊達市 H29.7.18 モモ 検出せず(<3.7) 検出せず(<3.3) 検出せず
48 桑折町 H29.7.18 モモ 検出せず(<4.1) 検出せず(<2.9) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/226629.pdf ]
 
47 福島市 H29.8.1 モモ 検出せず(<4.0) 検出せず(<4.4) 検出せず
[ http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/228305.pdf ]
 
>(19)品目から探す | 福島県農林水産物・加工食品モニタリング情報を「果物⇒ま行⇒も⇒モモ、モモ(施設)で6月22日に検索」
 
と書いてあるが、6月22日までに初回の検査がされたのは、2013年6月12日の福島市、ただ1件だけだ。
 
(了)

10. 2018年6月23日 11:53:28 : qjnS9ZSaCY : 7yhJmnKl2UQ[5]
うん、南相馬の「共に許容する」は 17.2%だね。
めげ猫の 6.7%は計算ミス。
がそれにしても低いよなあ、三春や大子にくらべると。
やっぱ地元民は田畑がどえりゃ〜汚染されていること、
除染しても無駄なことを知っているんだろうな。

あと食品検査データ、信頼できるかなあ・・・
丁寧に何度も洗ってから測ってないよなあ・・・


11. 2018年6月23日 23:08:17 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-1761]
0622反原発金曜行動レポート/官邸前・国会前
.
labornetTV
2018/06/22 に公開
https://www.youtube.com/watch?v=wjyGHzO4qQE

[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数により全部処理
12. 茶色のうさぎ[-6799] koOQRoLMgqSCs4Ks 2018年6月24日 01:32:27 : 3SGwFOZbc4 : oqaZhZTrjWo[1]

 おっ♪ 金曜集会 反原発だー♪

 まぁ、日本共産党、中央は? 口先だけ、反原発だー♪? ぺっ♪

 食べて応援、ガレキは燃やせ、年間20ミリ被曝しろ、健康被害は、知らんぷり♪

 なお、原発輸出は、推進、来月の、日米原子力協定なんて、知らんぷり♪

 まぁ、日本共産党、中央の正体、、バレバレだー♪ぺっ ばか

 正解は? たんぽぽ舎ですね。 応援♪ 長文省略 うさぎ♂



[18初期非表示理由]:担当:反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党=利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず口を開けば『小出がー』『松本ガー』『共産党がー』とやって利権者以外を誹謗中傷するコメント多数のため全部処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

13. 2018年6月24日 22:22:55 : KSvFjQumrw : hU3Yh96qL7A[2]
>>10.

>除染しても無駄なことを知っているんだろうな。

そうそう、無駄無駄、単に自民党が人気取りにパフォーマンスしてるだけ
その利権は族系国会議員の懐に入る仕組みですけど

よくチェルノブイリと言ってるバカが居るけど、あそこはプルトニウム汚染が
強烈だから、立ち入り禁止エリアが有る事実を隠している時点で何が隠蔽なんだかね
お前らが隠蔽しとるがな。
https://www.researchgate.net/figure/Ground-Contamination-Density-Map-in-the-Chernobyl-Exclusion-Zone-for-239-240-Pu-in-2000_fig2_289121252?_sg=GjkB0RAlsnItVQ0lpSM_6i6Js7N9yJX0qMemOc6XVZclj9Ek38OE7r5ViGRw4rt5q_h_QnpLq5pHlU1E-Zhyfw


14. 2018年6月25日 04:42:28 : 0Fa52GZjbM : NPfGcqIRhKs[5]
安全だというなら、他人の体を実験に使うな
自分で食え、伊達のモモ百個食ってから言え
セシウム90万テラ、相当うめえぞw

15. 2018年6月25日 22:15:22 : B8HUFANfwO : pjejuHm@4V8[12]
>>14.

事実書かれたら嫌なんだね、さすが原発事故放射能詐欺師だね


16. 2018年6月28日 00:55:29 : SyV7hc9Muc : KPRDRr5pAc8[6]
 
事実とはこういうことか?

・空間線量 0.206 μSv/h (2018/06/28 00:30、伊達ふれあいセンター)
・土壌汚染 Cs-137: 15,401B q/kg 前後「伊達市保原町所沢 (空地)」

そら事実書かれたらいやだろうね。
 
 


17. 2019年8月21日 01:47:37 : B276tQ0eNE : cDk5NmlMRm1pdW8=[1] 報告

原発事故前にもキノコにはセシウム137が含まれていた、だから全員食ってるぞ

https://www.nirs.qst.go.jp/publication/annual_reports/H8/index.php?nenj-27.htm

2.10.13 原子力施設周辺住民の放射性及び安定元素摂取量に関する調査研究

平成8年の研究結果が載ってる

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素49掲示板  
次へ