★阿修羅♪ > 経世済民120 > 246.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
JR報告書に6項目の疑問 日本科学者会議県支部が意見書(リニア残土処分に学者の良心!?)
http://www.asyura2.com/17/hasan120/msg/246.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2017 年 3 月 16 日 20:58:22: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

 放射能の問題でも、リニア新幹線の問題でも同じ。国や大企業に常に有利な判断をする学者も居れば、市民生活への問題点があれば指摘する学者も居る。もっとも、最近では後者を地デジ等大マスゴミが取り上げる機会は少なく思える。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(引用ここから)

JR報告書に6項目の疑問 日本科学者会議県支部が意見書
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20170316/KT170315ATI090043000.php

 JR東海のリニア中央新幹線建設工事に絡み、日本科学者会議長野県支部(代表・野口俊邦信州大名誉教授)は、下伊那郡豊丘村本山の残土処分計画地に関する意見書を県環境政策課に提出した。残土埋め立て工事が及ぼす周辺環境への影響について、同社が2月に公表した調査報告書に対し、土地の安定性や水環境など6項目にわたって疑問を投げ掛けている。

 計画地は山あいの沢筋で、約130万立方メートルの残土を搬入する予定。

 意見書は14日付で提出。報告書が計算結果に基づき「土地の安定性は確保できる」としている点について、計算上で準拠している指針が山間地の谷間を膨大な土砂で埋める状況を想定しておらず不適当―と主張。埋め立て後に地下水位などを監視できる設備、態勢を整え、維持管理する責任の所在を明らかにしておくべきだ、とも訴えている。

 報告書の水環境に関する記載に対しては、河川への土砂流出による水の濁りの影響が工事中のみの検討に限られ、工事後について十分に検討されていないなどとし、「著しく不適当」と批判している。

 県は15日まで、JRの報告書に対し一般から意見を募っていた。県環境影響評価技術委員会での議論も踏まえ、県は「助言」として早ければ月内にも同社に提出する。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(引用ここまで)

・関連:
■大鹿村保安林解除異議申し立て[南アルプスは大丈夫? リニア新幹線を考える登山者の会]
http://www.asyura2.com/17/hasan119/msg/751.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2017 年 3 月 06 日 12:26:23: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民120掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
経世済民120掲示板  
次へ