世界の太陽光コストは2020年までに半減、化石燃料を下回る水準に
http://gansokaiketu.sakura.ne.jp/tikyuwo-kankyouwo-inotiwo-mamore-genshiryoku-hatudenkara-saisei-enerugii-tenkanni-mukete-naiyou-2.htm#2018-01-25-%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%AF2020%E5%B9%B4%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AB%E5%8D%8A%E6%B8%9B%E3%80%81%E5%8C%96%E7%9F%B3%E7%87%83%E6%96%99%E3%82%92%E4%B8%8B%E5%9B%9E%E3%82%8B%E6%B0%B4%E6%BA%96%E3%81%AB

世界の太陽光コストは2020年までに半減、化石燃料を下回る水準に
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1801/22/news045.html

IRENAが世界の再生可能エネルギーのコスト試算をまとめた報告書を発表。2020年には太陽光と風力発電の一部は、化石燃料を下回るコストを実現すると予測している。
[陰山遼将，スマートジャパン]

世界150カ国以上が加盟するIRENA（国際再生可能エネルギー機関：International Renewable Energy Agency）は、2018年1月13日に再生可能エネルギー電源のコスト動向をまとめた報告書「Renewable Power Generation Costs in 2017（再生可能エネルギーの2017年の発電コスト）」を公表した。2010年から現在までの約7年間で、太陽光発電のコストは73％、陸上風力発電のコストは約25％低下しており、再生可能エネルギーは着実に競争力のある電源になりつつあるとした。

　2017年の世界における太陽光発電の加重平均による均等化発電原価（LCOE）は10セント/kWh（キロワット時）、陸上風力発電は6セント/kWh、水力発電は5セント/kWh、バイオマスおよび地熱発電は7セント/kWhだったと試算した。

　IRENAによると、2017年のG20諸国の化石燃料を利用する電源の発電コストは5?17セント/kWhと推定されている。このことからも、再生可能エネルギーの発電コストは、化石燃料を利用する電源と比較しても遜色ないレベルまで下がっている。

太陽光は2020年までにさらに半減
　報告書では、太陽光発電については、さらに2020年までにコストが半減する見通しだという。さらに、陸上風力発電も同年までに5セント/kWhまで下落するとしている。

　こうした予測を支える要因の1つとなっているのが、2017年に世界で非常に低価格で応札された太陽光・風力発電プロジェクトが複数登場したからだ。太陽光、風力ともに発電コストが3セント/kWhを下回る事例が生まれている。

　こうしたグローバルな競争入札の拡大の他、技術革新のさらなる進展、中〜大規模の開発事業者の台頭などが、さならるコストの低下を推し進める。こうした影響によって、IRENAは2020年には太陽光発電と陸上風力発電の優良な案件については、3セント以下の発電コストが主流になると予測。つまり、化石燃料を利用する電源の発電コストを下回るという試算だ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

関連記事
太陽光・風力発電のコストが急速に低下、海外で単価3円を切る電力の契約も
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1612/12/news025.html

世界の再生可能エネルギーさらに加速、今後5年間の増加量を13％上乗せ世界の再生可能エネルギーさらに加速、今後5年間の増加量を13％上乗せ
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1610/28/news023.html

世界需要の36％、再生可能エネで実現か世界需要の36％、再生可能エネで実現か
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1701/26/news098.html

2040年のエネルギー、日本はどうなる2040年のエネルギー、日本はどうなる
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1611/21/news034.html

コメント
1. 2018年1月26日 07:19:39 : yKG268mt7E : mIghEAFDs9c[22] ▲△▽▼ 原発の廃棄燃料ほどではないが、太陽光パネルの廃棄処分が問題である。 これの有効な処分技術は開発されておらず、今のところ埋却処分しかない。 今後設置するパネルから予め処分費用を徴収することも考えられるが、既設分から徴収する手法は未確定である。 最悪は電気料金に上乗せして徴収と言うこともある。太陽光パネルを設置していない需要家は、太陽光電力買収費用上乗せ分も支払い、処分費用も支払うなんて事にもなりかねない。 その処分費用等を考えると必ずしも太陽光が安いとは言えないのではないか。 電気製品の寿命は10年が目安だから、遅くても2030年頃からは大量の廃棄パネルが発生する。
2. 2018年1月26日 09:11:28 : LiAK8mOVpk : JfLzxe_9T5I[88] ▲△▽▼ >>1 放射能の処分コストから考えたら太陽パネルの処分コストは微々たるものでは無いでしょうか？ 放置したからといって、放射能ほどの悪害は無いでしょう。 此れまでに太陽パネルのコストが下げられたのは、中国のおかげかな？ 日本がやれば確実にアメリカもしくは石油メジャーに潰されていただろう。 それともその連中の力が落ちて来たのか？
3. 2018年1月26日 22:06:52 : O53HElNnrQ : DhIUkOB3E2o[1] ▲△▽▼ いずれにせよ、原発に未来はない。完全に周回遅れ。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民125掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 経世済民125掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。