★阿修羅♪ > 自然災害22 > 135.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
東海大調査 「深海魚の捕獲」と「地震発生」、実は無関係
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/135.html
投稿者 ピノキ 日時 2017 年 7 月 17 日 02:09:34: /cgEbzQ/iEx0c g3ODbYNM
 

https://mainichi.jp/articles/20170717/k00/00m/040/009000c
毎日新聞
2017年7月16日 17時58分(最終更新 7月16日 18時55分)

過去20年分の関連調査 場所が一致した例はほとんどなし

 大きな地震の前兆のように語られることがある深海魚の捕獲や沿岸への打ち上げについて、地震とは無関係とする検証結果を東海大などのチームがまとめた。過去20年分の深海魚の目撃と地震発生の関連を調べたが、場所が一致した例はほとんどなかった。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2017年7月18日 12:23:26 : FE3Lqd6b6M : WEDIv2KoMgQ[1]
昔、アホらし屋の鐘が鳴るという言葉があった。

2. taked4700[6334] dGFrZWQ0NzAw 2017年7月19日 15:17:42 : XFDzP1sJRU : s1PPpNJZm9w[1]
>過去20年分の深海魚の目撃と地震発生の関連を調べたが、場所が一致した例はほとんどなかった。

過去20年間というと結構な期間という印象を受けがちですが、地震との因果関係ではあまり長い期間とは言えないと思います。

そもそも、どこの地域を調べたのか、日本近海だけなのか、世界中を調べたのかも不明です。

仮に日本だけとしたら、過去20年で本当に大きな地震と言えるのは311大地震だけです。そして、この大地震は震源域が陸域から200キロは離れていて、また、東北地方沿岸部で深海魚がどの程度もともと生息していたのか、はっきりしません。

日本で深海魚の話が意味を持つのは、東海地震とか東南海地震、南海地震のように、沿岸部で起こる海溝型のM8地震だけのはずです。

仮に日本だけで調べたのであれば、南海トラフ地震が無かったこの20年間で、「過去20年分の深海魚の目撃と地震発生の関連を調べたが、場所が一致した例はほとんどなかった」は当然のことで、ある意味、調べる必要もないことです。

更に、世界で見ても、過去20年間で大きな沿岸部での地震は2004年スマトラ島沖地震だけのはず。これについてはどんな結果が出たのでしょうか。スマトラ島付近の地元には地震計の設置がなく、前震現象についてはほとんど観測していなかったという話があります。深海魚につても、観察そのものをしていたのか、疑問です。


3. 2017年7月22日 00:01:17 : UaM7rfsSzM : xT_ZpGXQLbE[77]
そだね。
年数よりも、どのくらいの数の例が検証されたのか知りたいね。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 自然災害22掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
自然災害22掲示板  
次へ