現実的には、霞ヶ浦の北側かまたは東京湾北部でM7が、そして、房総半島東方沖でM8が起こると思います。

まとめ：関東地方でのM7発振が本日中にもあり得ます。

　かなり危ない状況です。「最新7日間」での減少幅が「茨城県」で７０以上であり、「最新24時間」で「東日本」が３２の増加が「最新7日間」の「東京都」の増加０２で示されているように、伊豆・小笠原付近での微小地震増加の結果である可能性が高いため、霞ヶ浦付近、または東京湾北部でのM7地震発生がかなり切迫していると思えます。本日中の発振の可能性があります。

以下省略

関東地方での震度１以上地震の発生が既に丸6日間ありません。2011年3月11日以降、7日間関東地方で地震が無かったことは今年3月まで無く、3月以降既に2回発生しています。もし、本日なければ7日間になり、311後で3回目です。３１１大地震前の東北でも同様な期間がありました。

で見ると、１０月２６日も関東地方での地震がありません。１９日に発生があったきり、これで７日間発生がないことになります。

陸域・海域全体で７日間発生がない状態です。

１０月の関東地方の地震は次の通りです。

2017年10月1日 6時08分ごろ 小笠原諸島西方沖 5.4 1
2017年10月1日 10時25分ごろ 茨城県北部 4.9 3
2017年10月1日 10時31分ごろ 茨城県北部 3.7 2
2017年10月1日 16時19分ごろ 栃木県北部 3.1 2
2017年10月2日 9時40分ごろ 茨城県北部 3.1 1
2017年10月3日 2時53分ごろ 茨城県沖 3.9 1
2017年10月3日 4時01分ごろ 茨城県北部 4.1 3
2017年10月3日 13時08分ごろ 茨城県北部 3.7 1
2017年10月4日 9時29分ごろ 新島・神津島近海 2.2 1
2017年10月5日 9時51分ごろ 茨城県北部 3.2 1
2017年10月5日 23時41分ごろ 栃木県南部 2.9 2
2017年10月7日 16時20分ごろ 茨城県南部 3.3 1
2017年10月8日 23時54分ごろ 茨城県南部 3.5 1
2017年10月10日 23時10分ごろ 父島近海 4.4 1
2017年10月11日 8時49分ごろ 静岡県西部 3.3 2
2017年10月11日 17時35分ごろ 茨城県北部 3.8 2
2017年10月11日 18時42分ごろ 静岡県中部 2.8 1
2017年10月11日 18時44分ごろ 茨城県北部 3.3 1
2017年10月15日 15時55分ごろ 茨城県北部 3.1 1
2017年10月15日 19時05分ごろ 茨城県北部 3.0 1
2017年10月15日 19時43分ごろ 茨城県北部 4.1 2
2017年10月16日 11時29分ごろ 神奈川県西部 3.1 2
2017年10月16日 20時47分ごろ 茨城県沖 3.9 1
2017年10月17日 15時38分ごろ 茨城県北部 3.2 1
2017年10月18日 7時40分ごろ 茨城県南部 3.6 2
2017年10月19日 0時08分ごろ 茨城県沖 4.0 2
10月分：26件（陸域：20件、海域：6件）・（震度１：15件：58％）・（Ｍ４以上：6件：23％、陸域：3件、海域：3件）・（伊豆・小笠原：3件）・（Ｍ4以上の震度１：2件：8％）茨城県沖：3件、茨城県南部：3件、茨城県北部：12件、千葉県東方沖：0件、静岡県：2件
＊陸域÷海域の計算には静岡県を含めない。
陸域÷海域＝18÷6＝3.00 （10月15日までの陸域÷海域＝15÷5=3.00）(10月16日以降での陸域÷海域＝3÷2=1.50)

自分は静岡県を関東に含めて集計しています。

１０月１５日までは２１件（陸域：１８件、海域：４件）
１６日以降では、　　５件（陸域：３件、海域：２件）＊１０月２６日まで

ということで、一日当たりの発生数にすると、

前半：１．４
後半：０．５

となり、後半は前半に比べて３分の１程度に減少しています。

静穏化がハッキリと見えると言っていいはずです。

＞予測するなら３日以内とか１週間以内とか言明しないと検証しようがないね

それは０６さんの意識がそのようなものであるということでしょう。

地震予知については、数十年という期間から数年、更に数か月、または０６さんが言われている数日とか、更には数分という期間でのものもあります。

まあ、長期については「見通し」というような表現が使われることが多いですが。

＞よく分からないデータや根拠を並べて、その時期を言明しないって何なの？
何が原因でそれがいつ起こるか言えないなら、黙っていたらいいのかと･･･

何が「よく分からない」のですか。自分としては十分に分かるように説明はしているつもりです。

まあ、メカニズム、仕組みについては、今回はあまり詳しくは述べていませんが、それでも概略は書きました。

また、

＞３１１大地震前の中越地震などの発生間隔から見て、今後起こるM7の発生時期は数か月から半年以内だと思います。ただし、昨年11月の福島県沖（いわき沖）はM7でしたから、それから考えるとM9が起こることになり、その発生時期はより遅くなり、半年から数年後になると思います。

と大きな地震が起こる「その時期を言明」していますよ。

訂正後：

１０月１５日までは２１件（陸域：１８件、海域：４件）
１６日以降では、　　５件（陸域：３件、海域：２件）＊１０月２６日まで

ということで、一日当たりの発生数にすると、

前半：１．４
後半：０．５（実際は、０．４５）←この部分を追加

となり、後半は前半に比べて３分の１程度に減少しています。

静穏化がハッキリと見えると言っていいはずです。

できれば、地震静穏化が関東地方で進んでいるということをなるべく多くの方たちへ伝えてください。

http://www.hinet.bosai.go.jp/recentmap/20171027173001.png

で見ると横ずれ型で東西方向に押す力が働いたと解釈できます。

上の地震が次のもの
https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20171027164840.html?e=421
発生時刻 2017年10月27日 16時48分ごろ
震源地 長野県中部
緯度 北緯36.1度
経度 東経137.6度
深さ ごく浅い
マグニチュード 2.7
震度2
岐阜県 高山市　

長野県中部ですが、震度２を記録したのは岐阜県高山市

３１１大地震直後の地震によく似ています。
https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20110313063100.html?e=421
発生時刻 2011年3月13日 6時31分ごろ
震源地 長野県中部
緯度 北緯36.2度
経度 東経137.6度
深さ ごく浅い
マグニチュード 3.0
震度1
岐阜県 高山市　

本日のものが北緯36.1度、３１１直後のものが北緯36.2度
東経は同じ。震源深さも「ごく浅い」

この地震も、関東東方から西向きに大きな圧力が働いていることを示しています。

http://www.hinet.bosai.go.jp/?LANG=ja
最新震源情報 【掲載条件: マグニチュード2.5以上】

震源地 伊豆半島東方沖
震源時 2017/10/27 19:55:52.13
震央緯度 35.028N
震央経度 139.100E
震源深さ 7.3km
マグニチュード 2.7

上の地震の画像が
http://www.hinet.bosai.go.jp/recentmap/20171027203001.png
です。

横ずれ型で、やはり、東西に押す力が働いている地震です。

三重県から房総半島の南方沖に5個の青から緑のドットが見えますが、「最新24時間」でこの付近にドットが表示されることはあまりなく、あっても2個程度です。5個は明らかに多発です。

また、
http://www.fnet.bosai.go.jp/top.php?LANG=ja
にある
最新30日のメカニズム解分布図
は震度１以上を観測していない、つまり、ヤフーなどの地震情報サイトに記載がされない地震でＭのある程度以上大きい（多分Ｍ３程度以上）地震が記載されています。
その画像アドレスが
http://www.fnet.bosai.go.jp/png/toppage.png?5750a1369203a91ae547f057e4ff8c97
です。
これを見ると、小笠原諸島か、またはより南でかなりの数の地震が起こっていることが分かります。３１１前にも、伊豆・小笠原諸島付近で相当数の地震が起こりました。

http://www.fnet.bosai.go.jp/event/tdmt.php?_id=20101230143900&LANG=ja
は父島近海を震源とする地震で、期間は2010年12月22日から30日の9日間です。震源球が重なってしまっていて、正確な数を数えることが出来ませんが、
http://www.fnet.bosai.go.jp/fnet/event/joho.php?tm=201012&LANG=ja&VIEW=50&TSORT=desc
の画面を見れば、父島近海を震源とする地震が頻発していたことが分かります。

３１１大地震前は北海道の択捉島付近でも地震頻発期がありました。
http://www.fnet.bosai.go.jp/fnet/event/joho.php?tm=201009&LANG=ja&VIEW=50&TSORT=desc
でイベント数: 101-150件 / 全163件のページを見ると、択捉島南東沖が頻発しているのが分かります。

311大地震の震源域の南北の遠く離れた地域でまず沈み込みが起こり、それによって、３１１大地震を起こした固着域に太平洋プレートの西進圧力が集中して行ったのです。

同じことが今後発生するであろう関東東方沖の大地震前にも起こるかどうか、はっきりしません。なぜなら、３１１前にかなり、こういった地域、つまり、日本海溝の北側の端や、伊豆小笠原海溝付近での地震は起こってしまっていて、それなりに、太平洋プレートの西進が済んでしまっている可能性があるからです。または、Ｍ９規模だからこそ、ここまではっきりした前兆があったのであり、Ｍ８程度なら、ここまでのハッキリした前兆が出ない可能性もありますから。

BONIN ISLANDS, JAPAN REGION

がずらっと並んでいることが分かります。これ、伊豆・小笠原諸島付近です。

Ｍ４以上がこれだけ集中して起こっていたのですから、何か異常が起こりつつあると考えてしかるべきであったと思います。

＞GPSの変異

http://mekira.gsi.go.jp/project/f3/ja/index.html
でそれが見れます。

画面右側の「固定局変更」のプルダウンメニューから「固定局の選択」を選び、地図画面の銚子の赤丸をクリックし、再度「固定局変更」のすぐ下の「変更する」をクリックしてください。

銚子に自分が居た場合に周りがどう動いているかが見えます。

東北から関西、四国・中国などが銚子方面に向かってきているのが分かります。これは逆から言えば、銚子付近が西へ向かって動いているということです。これが、西向き圧力の具体的な現れです。

時期的なことははっきりというのは難しいです。

１５さん、あなたの本日のコメント歴
http://www.asyura2.com/acas/m/mn/mnd/mNdAc_NbMzY/100000.html
は次のようになっています。

[政治・選挙・ＮＨＫ234] 森友6億円値引きでも逮捕者なし 悪党がのさばる無法国家 地検まるで動く気配なし（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
11. 2017年10月28日 10:43:12 : EgQogfaPkE : mNdAc_NbMzY[81]
逮捕者は出ていなくても死者は出ている。その件はマスコミはだんまり。
腐った政権とマスコミの国、それが今の日本。
http://www.asyura2.com/17/senkyo234/msg/740.html#c11

[自然災害22] 徐々に現われている大地震の兆し taked4700
15. 2017年10月28日 10:48:58 : EgQogfaPkE : mNdAc_NbMzY[82]
６さんのおっしゃるとおりである。現実のデータなるものと地震の予測に何の関連性もない。まあ投稿者はここに書き込む以外どこでも相手にされることはないだろうが。
当然、報酬もゼロ。
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/259.html#c15

１５のコメントとその前のコメントとの間隔は6分弱です。記事本文を読まれてのコメントですか。

＞現実のデータなるものと地震の予測に何の関連性もない。

と判断された根拠を挙げて頂きたいものです。

＞まあ投稿者はここに書き込む以外どこでも相手にされることはないだろうが。

相手にされないという表現はかなりきついものですね。しかし、僕の主張内容を考えずに、仮に僕の言っていることを無視しているとしたら、その相手の方たちの方がこまりものだと思いますよ。自ら破滅へ向かっているのではないでしょうか。

＞当然、報酬もゼロ。

どこかで、ネットに書き込むと報酬が出るという話があるようですが、自分はそういったものとは全く無縁です。

＞即ち、どこに巨大地震の種になる変形の蓄積があっても可笑しくないと思うからです
出雲、四国、京都奈良周辺は古くからの建物が残っていますし、そして、九州と同じくカルデラがある北海道が危ないと思っています

自分も北海道、それも北海道の襟裳岬があるあたりが大変に危ないと思っていますが、その理由は311大地震の割れ残りがあのあたりにあるからです。

＞どこに巨大地震の種になる変形の蓄積があっても可笑しくないと思う

というのはかなり言い過ぎではないかと思います。

日本全体を見た時の力の働くおおまかな構造というか、力の働き方は解明されていて、最大の要素が太平洋プレートによる西への沈み込みです。

この沈み込みを直接受けるのが東日本の太平洋側であり、その意味で関東が現在最も危険であると思います。

https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20171030063015.html
発生時刻 2017年10月30日 6時30分ごろ
震源地 福島県浜通り
緯度 北緯37.4度
経度 東経141.0度
深さ 60km
マグニチュード 3.1
震度1
福島県 川内村　

今朝の地震は震源深さ60キロですが、浜通りの地震は普通震源深さ10キロです。
http://www.fnet.bosai.go.jp/event/tdmt.php?_id=20170414222900&LANG=ja
で見ると正断層型地震です。

浜通りの地震は今年3月まで発生がなく、4月以降12件発生していて、この内10件が震源深さ10キロです。
今朝の地震と同じく、震源深さの深い地震は次のものでした。

https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20170415073004.html?e=251
発生時刻 2017年4月15日 7時30分ごろ
震源地 福島県浜通り
緯度 北緯37.0度
経度 東経140.8度
深さ 100km
マグニチュード 3.8
震度1
福島県 浪江町　
茨城県 水戸市　 日立市　 笠間市　 常陸大宮市　 桜川市　 東海村　
栃木県 那須烏山市　

この地震の5日後、関東地方で震度１以上地震が7日間起こらない静穏化が発生しました。

2017年4月20日 4時46分ごろ 茨城県北部 4.2 4
2017年4月28日 17時11分ごろ 茨城県沖 3.4 1

という推移であり、関東地方で、丸7日間有感地震の発生が無かったのです。

なお、10月15日の茨城県北部も震源深さが珍しく深い地震でした。
https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20171015194317.html?e=300
発生時刻 2017年10月15日 19時43分ごろ
震源地 茨城県北部
緯度 北緯36.6度
経度 東経140.6度
深さ 60km
マグニチュード 4.1

こちらも、普通は震源深さ10キロです。この様に、普段よりも深い地震が発生しているのは、太平洋プレートの陸域の地下へ沈み込みがどんどんと進みつつあることを示していると思います。

>>太平洋プレートの陸域の地下へ沈み込みがどんどんと進みつつあることを示していると思います。
＞どんどんってどのくらい？
＞投稿文ではプレートというより、固着域が西進しているからその跳ね返りが危ないんだと書いてるね。
＞今、固着域が「どんどん進みつつある」ということなのかな。

２１さん、引用されている「太平洋プレートの陸域の地下へ沈み込みがどんどんと進みつつあることを示していると思います。」をどう解釈すると「固着域が西進している」ことになるのでしょうか。

＞太平洋プレートの陸域の地下へ沈み込みがどんどんと進みつつあることを示していると思います。

とは、太平洋プレートが３１１大地震後に、日本海溝から大規模に西進している。その結果、太平洋プレートの先端部が東日本の陸域の地下へ311大地震前と比べるとずっと大規模に沈み込みつつある、または、沈み込みが継続して大規模に続いているという意味です。

固着域が陸のプレートと海のプレートとの間にあれば、陸のプレートに海のプレートがその固着域で固定されていることになり、当然、海のプレートの沈み込みはその部分で止まります。ただし、その結果、海のプレートの沈み込み圧力が固着域を通じて陸のプレートに伝わり、陸のプレート内の圧力が高まるため、結果的に陸のプレート内で地震が起こることになります。

なお、どんどん沈み込みつつあるそのペースは311大地震前の約2倍を超えている様子です。沈み込んでいるプレート自体の移動速度は、地下数十キロの場所でのことですから、直接、速度を測ることはできません。そのため、沈み込む直前の海のプレートの移動速度を測ることになります。これも、海底のことですから、簡単には行かず、沈み込み速度を計測した研究はまだあまり出てきていません。現時点では次のものが参考になると思います。

http://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/1/1/11427.html
東日本大震災 プレートの沈み込みは年間18センチ 通常の2倍
2016年03月11日 12時16分

海底地殻変動観測の方法
東北大などの研究チームは、2012年から2014年にかけて、宮城県沖の太平洋プレートが沈み込む速度を測定した（右上の赤い矢印　提供：東北大）
　東日本大震災を起こした巨大地震について、東北大学などの研究チームは、日本海溝に沈み込む直前の太平洋プレートの速度は、年間18センチ前後に達し、従来のプレートの動きに比べて2倍以上大きかったことが東北大学などの研究で明らかになった。

　東北大・災害科学国際研究所の木戸元之教授らのチームは、宮城県沖の日本海溝より東側に位置する太平洋プレート上に基準点を設置。GPSと海中音波を組み合わせて、基準点の位置を測定し続けた。

　2012年9月〜2014年9月まで5回測定した結果、基準点は年間18.0±4.5センチの速度で、北西方向（陸側）に移動していることが判明した。これは、従来のプレート運動のモデル値（年間8.3センチ）と比べると、2倍以上に相当するという。

　東日本大震災のように、プレート境界で超巨大地震が発生すると、一般的にプレート間の力のバランスが崩れ、海側のプレートが沈み込むスピードが速まるとともに、断層でひずみが蓄積する速さも増大する可能性がある。

　木戸教授は「プレート境界型の巨大地震が起きたあとに、沈み込みがどの程度続いているのかが、数値として初めて明らかになった。断層でひずみが蓄積される過程を予測するうえで役立ち、長期的な地震発生予測にも結びつく」として、今後は観測地点を北海道から関東の沖合にまで広げていきたいと話している。