★阿修羅♪ > 自然災害22 > 550.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
大阪府北部M6地震でまだ出て来ていない鉛直方向のガル値
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/550.html
投稿者 taked4700 日時 2018 年 6 月 19 日 17:56:28: 9XFNe/BiX575U dGFrZWQ0NzAw
 

このところ、内陸の浅い地震が多く起こりつつある様子です。

阪神大新作までの50年程度は、大きな地震といえば海域の地震であり、陸域で影響受けるのは横揺れでした。

しかし、311以降、太平洋プレートの西向き圧力が関東の東方沖の海溝から陸のプレートに大きくかかり出し、結果的に、内陸の浅い地震が今後増加するはずです。

現在の耐震規制は横揺れを対象にしていて、縦揺れには対策が基本的にはされていません。

更に、揺れそのものではなく、地震波の縦波について、震源が遠いときには影響がないため、全くといっていいほど、対策が取られてきませんでした。しかし、震源の浅い内陸地震では、縦波が減衰しないまま地表へ到達することもあります。

そのため、内陸の浅い地震では、どの程度の強さの縦波が地表まで来たのかを公表するといいのではないでしょうか。今回の大阪北部M6でも、鉛直方向のガル値の公表が待たれます。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2018年6月19日 18:50:32 : WMItqkkphY : 74i02WJzbPU[3]
自分だけの勝手な理屈に解釈、何の根拠もない理論をいつまで書いているのか。

2. taked4700[7032] dGFrZWQ0NzAw 2018年6月20日 20:05:41 : WrIyK3AI1o : XQieCE7GkTQ[1]
>>01

>自分だけの勝手な理屈に解釈、何の根拠もない理論をいつまで書いているのか

というというコメント自体が、「自分だけの勝手な理屈に解釈」であり、「何の根拠もない理論」に基づいてはいませんか。

自分が述べさせて頂いている鉛直方向の衝撃力については複数の専門家が論文を書いています。それらを読めば、そういった鉛直方向の衝撃力の存在は非常に合理的に説明されているのが分かります。

そして、それを否定する方の理屈は、現実をきちんと説明できず、都合のいいことだけを取り上げて鉛直方向の衝撃力の存在を否定しています。

https://www.jsce-kansai.net/wp-content/uploads/2017/05/kyodo_chokka_h27-28.pdf
“直下地震における耐震問題に関する研究”

を読んでみてください。途中、計算部分がありますが、そこは無視しても十分に読む価値があります。

ページ番号46に「関連した発表論文」がありますから、そこにあるものを読んで頂ければ、理解が広がると思います。


3. 2018年6月20日 20:50:24 : kzTQ6V9Yhg : 1ovTs2fgfVE[56]
論理の構成について記す。

命題があり仮定が正しいものとして論証を進めるとする。

AならばBである。BならばCである。とする。もっとも単純な論証である。この場合AならばCである、は正しい。対偶 BでなければAでない、またCでなければAでないも正しい。

このtaked4700氏の場合、AならばBである。次にCならばDである。さらにEならばFである、と続いていく。もう無茶苦茶である。また因果関係では多くの例証を集めてその因果関係を確度の高いものとして提示するのでなく一気に飛躍する。そこではずです、とくる。多少専門用語を交えているだけでそんな理屈は話にならない。(こんな初歩的なことは書きたくなないがカルト理論に関心のある人もいるようなのでね)


4. 2018年6月21日 10:19:54 : 8Skpo7w4RU : xzgDksy2r6g[1]
taked4700さん、これ違いますか?

UDの最大値は、500ガル。

http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/topics/html20180618075823/main_20180618075823.html


5. taked4700[7034] dGFrZWQ0NzAw 2018年6月22日 12:19:15 : iJaIzyrQsM : lCwRiRDSkg0[1]
>>04

04さん、ありがとうございました。

東西・南北・上下の合成では800ガルを超えるもので、上下が500ガルということは、内陸地震が海域での地震とはかなり異なった影響を建築物へ与えるということですね。

重ねてありがとうございました。


6. taked4700[7035] dGFrZWQ0NzAw 2018年6月23日 07:53:26 : GpyT02o99A : M49WoPr0fe8[1]
05です。

間違いがありました。

http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/topics/html20180618075823/main_20180618075823.html

によると、南北、東西、上下の各ガル値は次のものです。

南北(NS):521
東西(EW):794
上下(UP):238

よって、東西方向の揺れが卓越していた地震で、逆断層型で東西方向に押す力が働いた地震とされることと整合性が取れます。

ただ、上下方向(UP)が230以上あることは、311前の原発の三波合成の規制値が200とか300であったものが多かったことを考えると、原発規制値が、内陸直下地震をほとんど想定せず、海域での地震しか考慮していなかったことが分かります。

一般の建物も同じで、内陸直下型地震では今まであまり想定されていなかった被害が出ると思います。


▲上へ      ★阿修羅♪ > 自然災害22掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 自然災害22掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
自然災害22掲示板  
次へ