★阿修羅♪ > 自然災害22 > 724.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
311大津波に、三陸沖で繰り返し起こった津波の教訓は活かされていなかった
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/724.html
投稿者 taked4700 日時 2019 年 9 月 27 日 19:40:25: 9XFNe/BiX575U dGFrZWQ0NzAw
 

311大地震発生前 大津波が起こることについての警告がされていませんでした。

しかしながらあの地域では次に示すように繰り返し大きな津波が起こっていたのです。

主要な三陸津波は以下の通り。

1611年12月2日に発生した慶長三陸地震による津波(慶長三陸津波)。

1896年6月15日に発生した明治三陸地震による津波(明治三陸津波)。

1933年3月3日に発生した昭和三陸地震による津波(昭和三陸津波)。

しかも311大地震の二日前である3月9日には M 7の大きな地震が三陸沖で発生をしていました

三陸沖地震は、2011年3月9日11時45分頃に三陸沖を震源として発生したM7.3の地震。青森県から福島県の太平洋沿岸に津波注意報が発表され、大船渡で 55cmの津波を観測した

そればかりでもなく 三陸沖では M 4から M 6の地震が数十件発生をしていたのです。
そのためごく普通に考えても、かなり大きい津波が来ることの警告が出されてしかるべきでした。

仮に日本地震学会とか、または、気象庁とか、または、三陸沿岸の自治体から津波についての警報が出されていれば あの2万名もの犠牲者は半減をしていた可能性が高いのです。

現在首都圏の大地震についての警告 は長期のものを除いて出されてはいません。
しかし 311前の状況と同じように大地震が切迫をしていても警告が出されない可能性がかなり高いのです。

なおこのことについて日本地震学会では M 9の大地震の予測ができなかったことについて反省文を出しています
が、大津波が来ることについての警告 ができなかったことについて、全く反省も総括もされていません。

この記事を書いていて今でも非常に疑問なのは、なぜ 多くの犠牲者を出した自治体関係者から津波の警告かされなかったことについての検証を求める動きが未だに出ていないのかということです。
非常に大きな世論操作がされてしまっているのではないでしょうか。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2019年9月27日 22:03:07 : zZWW0GR6o2 : WGVKL3QwckVvUkU=[5] 報告
一度心療内科で受診することを勧めます。あまり重篤な状態になる前に。
2. 2019年9月28日 05:47:28 : d3SY4nIC3Y : aHFFSTh6R1p4ZVU=[1] 報告

以下に引用するように2011年3月 9日 陸域で震度1以上を観測した地震が26件も起こっている

地震の発生日時 震央地名 M 最大震度
1 2011/03/09 23:24:05.5 三陸沖 M4.7 1
2 2011/03/09 21:03:15.4 三陸沖 M4.8 1
3 2011/03/09 20:27:47.0 三陸沖 M5.3 2
4 2011/03/09 19:13:39.2 三陸沖 M4.2 1
5 2011/03/09 17:55:35.5 三陸沖 M4.7 1
6 2011/03/09 17:02:33.7 三陸沖 M5.2 2
7 2011/03/09 16:56:25.2 三陸沖 M5.1 1
8 2011/03/09 16:13:43.3 三陸沖 M4.9 1
9 2011/03/09 15:25:06.4 三陸沖 M5.1 1
10 2011/03/09 15:13:36.6 三陸沖 M4.7 1
11 2011/03/09 15:12:13.0 三陸沖 M4.6 1
12 2011/03/09 13:47:36.9 三陸沖 M5.0 1
13 2011/03/09 13:45:50.5 三陸沖 M5.3 2
14 2011/03/09 13:36:59.1 三陸沖 M6.1 3
15 2011/03/09 13:33:27.9 三陸沖 M4.7 1
16 2011/03/09 13:32:05.5 三陸沖 M5.1 2
17 2011/03/09 13:09:16.9 三陸沖 M4.5 1
18 2011/03/09 13:05:50.4 三陸沖 M5.6 2
19 2011/03/09 12:18:57.0 三陸沖 M5.1 1
20 2011/03/09 12:08:33.0 三陸沖 M5.8 2
21 2011/03/09 12:05:48.2 三陸沖 M5.0 1
22 2011/03/09 12:02:01.9 三陸沖 M5.0 1
23 2011/03/09 11:58:11.8 三陸沖 M6.0 3
24 2011/03/09 11:57:10.7 三陸沖 M6.2 2
25 2011/03/09 11:55:09.9 三陸沖 M4.8 1
26 2011/03/09 11:45:12.9 三陸沖 M7.3 5弱

3. 2019年9月28日 05:55:32 : d3SY4nIC3Y : aHFFSTh6R1p4ZVU=[2] 報告
普通海域で M 7の地震が起こっても これだけ の件数の 震度1以上の 地震が 連続して起こることはない。
三陸では 繰り返し大津波の被害を受けていて一般市民は津波が くることについて常に関心を持っていた。
それにも関わらずほとんど全くこれだけの地震が起こっていたのにも関わらず避難しようという動きがなかった。それはなぜか それを考えてみるべきだ。
大きな被害を実際に受けかつ現在大きな被害を受ける可能性が非常に高くなっているにも関わらず全く事態について 検証 をしようとしないのは悲劇的だと思う。
骨の髄から 奴隷根性が身についていると思われる。

4. 2019年9月28日 17:31:09 : yL5Gzq7kkU : VmVNM0RML3doVWc=[634] 報告
お爺さんがパラノイア症候群になった。そうか、前からか。
5. 2019年9月29日 15:01:20 : X7Qyu2OS6w : SndtcEZUdlk1QnM=[7] 報告
3.11 の2日前の9日、お昼前に三陸沖で大きな地震が発生、緊急地震速報も発表されたと記憶しています。翌日は、ほぼ一日中、震度1、2程度の地震が多発。9日に発生した地震の余震だと判断してしまいました。地震予知連絡会も、9日発生の地震は宮城県沖地震とは関係がないと発表していました。防災科学技術研究所のHi-net 高感度版地震観測網 100トレース連続波形画像24時間プレビューで、3月9日から地震が多発していたことが今も確認できます。投稿者の見解はもっともだと私も同様に認識しています。

http://www.hinet.bosai.go.jp/mtrace/?tm=2011031012&pv=24H&eq=&LANG=ja

▲上へ      ★阿修羅♪ > 自然災害22掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 自然災害22掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
自然災害22掲示板  
次へ