★阿修羅♪ > 昼休み54 > 467.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
(N国党の躍進とNHK問題の考察)
http://www.asyura2.com/17/lunchbreak54/msg/467.html
投稿者 木卯正一 日時 2019 年 8 月 22 日 01:38:13: xdAt6v.ugMgqA ltiJS5CziOo
 

(回答先: (受信料)NHKはB-CASのおかげで既にスクランブル放送 ペイパービューにしてないだけ ・3 投稿者 木卯正一 日時 2019 年 8 月 22 日 01:31:17)

2019/08/21(水) 16:01:37.88ID:F3b/viTb0
>1

【N国党の躍進とNHK問題の考察】

NHKのスクランブル化を公約した立花が参院に当選し小規模ながら政党要件満たしてしまった

これを受けて今まで実質黙殺していたマスコミ各社がスクランブル化アンケートを実施した

このアンケートで過半数以上の賛成という結果が出された
◆NHKスクランブル放送についてどう思いますか?
賛成……2,064票
反対……708票

放送法等による受信料の義務化の建て前は主に「公正中立な放送を保障するため」
公共性の担保された公共放送を国民が必ず見られる環境を維持しなければならないという言い分

では「公共放送」「公共性」を盾にしているが
「公共放送」公共企業体や地方自治体など国家以外の公的機関によって運営される放送局による放送のことである。
「公共性」広く社会一般に利害・影響を持つ性質。特定の集団に限られることなく、社会全体に開かれていること。

さてNHK(日本放送協会)が法律で受信料徴収を義務化するほど公共性を保っているか?
特定の集団の既得権益の温床になっていないか?受信料集金方法に違法性や危険性は無いか?
国民にとってNHKを必ず視聴できる環境下でなければならない理由などもはや無いのではないか?
これらは徹底的に調査して結論を出す必要がある

そしてアンケートでも過半数が賛成という結果も出ているスクランブル化の実施
これを国(国会)レベルで取り上げて与野党国会議員にも賛否の是非を問うべきところに来ている
有権者の民意の多数が賛成であれば国民の負託を受けている代議士は
立法府の責務において法改正も含めて有権者の意に添うべきだ

要するに「NHKのスクランブル化」を国会レベルで議論されれば反論ができない
立花を叩いてる有名人・芸能人・評論家・ジャーナリストも立花とN国の批判に終始するが

「NHKのスクランブル化」「NHKの経営問題」には言及出来ない

議論の場に上げられたら確実に負ける。NHKや電通に逆らえないし逆らいたくもないからだ
だから無視する。世論が高まる前に潰してしまいたい。
その猛攻撃がいま正に始まってるだけの話

2019/08/21(水) 16:04:18.73ID:lN++gGwi0
>2

WOWOW

一部の無料番組は誰でも見れる
大半の番組はビーカスカードに課金した奴だけ見れる

2019/08/21(水) 17:29:09.27ID:i0seMDmW0
>34

じつは、すべてのテレビ放送がとっくにスクランブル放送されている。
B-CASは、認められたスクランブル放送を復号するカギの役割を果たしている。

ソースは総務省
h ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000593229.pdf  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲上へ      ★阿修羅♪ > 昼休み54掲示板 次へ  前へ

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 昼休み54掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
昼休み54掲示板  
次へ