http://www.asyura2.com/17/nihon32/msg/153.html
| Tweet |
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2018/06/post-1d00.html
2018-06-11
てっきり再審開始の朗報が聞けると思っていったが。。。。。
高裁は無慈悲にも再審を認めない判決を行った。
名張毒ぶどう酒事件も、地裁は再審開始を決定したのに高裁で
覆った。
それ以降は、弁護団が新たな証拠を出し、何度再審請求をして
も再審の門戸を閉ざし続けた。
袴田事件も地裁は再審開始を決定したのに、検察が抗告をして
高裁で再審の道が閉ざされた。
なんで、疑わしきは罰せずの精神にならないのか。
しかも袴田事件は、素人が考えても冤罪だと思えるのに。
＞袴田さん再審取り消し＝地裁の「無罪」覆す―弁護団、特別抗
告へ・東京高裁 6/11(月) 13:39配信
＞静岡県で1966年、一家4人が殺害された「袴田事件」の第2次
再審請求即時抗告審で、東京高裁（大島隆明裁判長）は11日、
死刑が確定した袴田巌さん（82）の再審開始を認めた静岡地裁
決定を取り消し、袴田さん側の再審請求を棄却した。
＞死刑と拘置の執行停止は取り消さなかった。地裁の「無罪」判
断は4年余りで覆った。
＞静岡地裁は2014年3月、DNA型鑑定を根拠に、捜査機関によ
る証拠捏造（ねつぞう）の疑いに言及し、再審開始を決定。
死刑と拘置の執行も停止し、「これ以上拘置を続けることは耐え
難いほど正義に反する」と、逮捕以来48年ぶりに袴田さんを釈
放した。
この国では地裁までは、国民感情に沿った判断をするが、高裁
以上になると、やたら捜査機関のメンツにこだわるような姿勢が
目立つ。
化学は日々進歩して、当時の鑑定とは雲泥の差の精度の高い
鑑定ができるようになっても、高裁は「鑑定手法の科学的原理
や有用性には深刻な疑問が存在し、結果は信用できない」とし
て再審請求を棄却した。
当時の鑑定と比べたら、今の鑑定の方が科学的により信用でき
ると思うが裁判官は信用できないという。
どの点が信用できないのだろう、不思議な思考だ。
地裁の判断は、証拠ねつ造の疑いにまで言及しているのに、高
裁は、素人的にも当時の鑑定より今の鑑定の方がより精度が
高いと思えるのに、その鑑定を疑問視している。
再審は取り消すのに、死刑と拘置の執行停止はそのままと言う
のも、相反する措置だと思うが、どうしてこうなるのか。
拘置の執行停止は高齢であるが故とも言えるが、死刑の執行
停止は、変だ。
再審請求を棄却したのに、死刑執行停止も矛盾があるし。
裁判官は、警察・検察のメンツにこだわりすぎだと思う。
ＤＮＡ鑑定だけではなく、サイズの合わない証拠品の衣服や当
時の取り調べの過酷さなど録音テープから分かるのに、高裁
は相変わらず古い判断を変えようとはしない。
地裁の判断の方がよほど妥当で、庶民の気持ちに寄り沿って
いる。
いくら裁判員制度を導入して、庶民の気持ちに寄り添うような
判決を下しても、高裁で覆る案件が多いと聞く。
裁判官の思考が古いままで停止していたら、何のための司法
かと、何のための裁判員制度なのかと思ってしまう。
再審の道は高く険しいままだが、本当にそれでよいのだろうか。
あれだけの証拠を出してもダメだとなると虚しいばかりだ。
▲上へ ★阿修羅♪ > 日本の事件32掲示板 次へ 前へ
- 袴田事件 再審取り消し 血痕鑑定、信用性否定 東京高裁（新しい手法だから？） 戦争とはこういう物 2018/6/12 03:28:59
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 日本の事件32掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。