https://www.tokyo-np.co.jp/article/286400?rct=national

　１９６６年の静岡県一家４人殺害事件で死刑が確定した袴田巌さん（８７）の再審初公判が２７日、静岡地裁であり、犯行着衣とされた「５点の衣類」を巡り検察側、弁護側双方が応酬した。犯人性や事件の性質などを含め全面対決の様相で、再審開始を認めた３月の東京高裁決定が指摘した捜査機関による証拠捏造があったのかどうかも焦点となる。
　袴田さんは無罪となる公算が大きい。
　午後の公判では検察側の証拠調べを実施。現場の白黒写真や見取り図、手書きの捜査報告書などを示し、近くのみそ工場に勤めていた袴田さんの有罪を主張した。
　５点の衣類は事件の約１年２カ月後に、工場のみそタンクから見つかった。血痕が付着しており、確定判決は犯行着衣と認定。東京高裁決定は「１年以上みそ漬けにされると血痕の赤みは残らない」とした弁護側鑑定の信用性を認めた。
　袴田さんは出廷が免除され、この日の公判には補佐人として姉ひで子さん（９０）が出廷し、罪状認否で無罪を主張した。袴田さんは浜松市の自宅で過ごし、午後には日課の散歩をした。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/286268?rct=national

　１９６６年に静岡県清水市（現静岡市）のみそ製造会社専務の一家４人が殺害された事件で、強盗殺人罪などで死刑が確定した袴田巌さん（８７）の裁判をやり直す再審初公判が２７日、静岡地裁（国井恒志裁判長）で開かれる。拘禁症状が残る袴田さんの出廷は免除され、補佐人として姉ひで子さん（９０）が罪状認否で無罪を主張する見通し。検察側は改めて有罪を立証する方針。
　最大の争点は血痕が付着し、確定判決で犯行着衣とされた「５点の衣類」の扱い。事件発生から約１年２カ月後、工場のタンクからみそに漬かった状態で見つかり、再審開始を認めた今年３月の東京高裁決定は、弁護側の実験結果などに基づき「赤みは残らない」と結論付けた。
　検察は「実験で赤みが残る例が多数観察された」と反論し、公判では法医学者らの証人尋問を予定している。
　地裁は、年内に初公判を含む５期日を指定。年明け以降も審理が続く見通しだ。刑事訴訟法は再審開始について「無罪を言い渡すべき明らかな証拠」があった時と規定しており、袴田さんも無罪となる公算が大きい。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/286884?rct=national

　１９６６年に起きた静岡県清水市（現静岡市）の一家４人殺害事件で、死刑が確定した袴田巌さん（８７）の再審開始を認める決定を２０１４年に出した当時の静岡地裁裁判長村山浩昭氏が、決定を不服として検察が即時抗告したことに反論する意見書を東京高裁に提出していたことが３０日、分かった。村山氏が取材に明らかにした。
　村山氏によると、意見書は即時抗告の直後に提出した。検察が「科学的根拠がなく、再鑑定が必要不可欠」とした「５点の衣類」に関するＤＮＡ鑑定や、血痕の赤みの変化を調べたみそ漬け実験は既に地裁で検討済みであり、即時抗告は早期に棄却されるべきだなどと指摘したという。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/303165?rct=national

　１９６６年に静岡県清水市（現静岡市）でみそ製造会社の専務一家４人が殺害された事件で死刑が確定した袴田巌さん（８７）の再審第６回公判が１６日、静岡地裁（国井恒志裁判長）で開かれた。弁護側は犯行着衣とされる「５点の衣類」の損傷の位置関係が不自然だと主張。「衣類は袴田さんの傷に合わせて捏造された」と指摘した。
　スポーツシャツやその下に着ていたとされる半袖シャツ、ズボンなどの５点の衣類は、事件発生から約１年２カ月後、袴田さんが働いていたみそ工場のタンクから、麻袋に入った状態で見つかった。検察側は犯行着衣を当初パジャマとしていたが、発見後に５点の衣類へ変更した。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/303407?rct=national

　１９６６年に静岡県清水市（現静岡市）でみそ製造会社の専務一家４人が殺害された事件で死刑が確定した袴田巌さん（８７）の再審第７回公判が１７日、静岡地裁（国井恒志裁判長）で開かれた。弁護側は袴田さんが長時間の取り調べで限界状態まで追い込まれたと指摘。「確たる証拠がない中、ひたすら犯人視し、自白を強要したことは明らかだ」と当時の捜査を批判した。
　弁護側は静岡県警の記録から、計４３０時間以上の取り調べが行われたと説明。弁護人との接見が録音され、トイレに行かせないこともあったとして「人権を無視し違法と評されるべきだ」と述べた。