豊洲地下水汚染　移転の可否判断へ再調査を急げ｜ 愛媛新聞ONLINE https://t.co/FWMnvmCGyM @ehime_npさんから

— 豊洲市場担当記者@日刊食料新聞 (@nikkan_toyosu) 2017年1月18日

共同の配信社説でしょうか。平田座長の発言に噛みつくとは、なかなか厳しいところを突きますね。筆者も第4回での委員の様子には違和感があった。 https://t.co/XImtFKFvfH

— 豊洲市場担当記者@日刊食料新聞 (@nikkan_toyosu) 2017年1月18日

明日あたりみんな書くのかなあ。豊洲移転延期の補償の範囲ですが、築地市場の補修費も、含まれる見通しです。豊洲に設置した設備を築地に移す引っ越し費用も、出そうです。豊洲移転は確実に遠のいています。 pic.twitter.com/Iilidw3ZjZ

— 豊洲市場担当記者@日刊食料新聞 (@nikkan_toyosu) 2017年1月18日

　豊洲市場（東京都江東区）の地下水モニタリング調査で、環境基準の最大７９倍にも上る有害物質のベンゼンなどが検出された。生鮮食品を扱い、最も安全性が重視されるべき施設の地下が、今も汚染されたままになっている可能性が高まっている。早急に詳細な再調査を行い、結果次第では、豊洲移転の白紙撤回も含めた決断を急がねばならない。

　地下水のモニタリング調査は２０１４年に始まった。７回目までは、有害物質はいずれも環境基準を下回っていたが、昨年９月に公表された８回目で、基準値を上回るベンゼンとヒ素が検出された。最終となるはずだった９回目の今回、２０１カ所のうち７２カ所から有害物質が出た上に、検出されてはならないシアンまで出た。極めて深刻な事態と言ってもいい。

　ところが、専門家会議の委員らは「地下水を飲むわけではなく、健康への影響が出ることは考えられない」とした。何よりも安全安心を願う市場関係者や都民の思いを踏みにじる発言に強い違和感を覚える。

　過去８回とは別の会社が調査を行ったため、調査方法自体への疑問を示す委員もいた。しかし、豊洲市場の建物下に盛り土をしていなかった問題など、これまでの都の隠蔽体質を鑑みれば、過去の調査結果こそ不適切だったのではないかとの疑問を抱かざるを得ない。

　市場の地下水位を調整するための「地下水管理システム」が昨年１０月から稼働したことが影響したのではとの分析もある。ただ、システムは市場を維持していくためにフル稼働させなければならないはず。むしろ移転前に問題が明らかになったことを「奇貨」と考えるべきだ。

　いずれにしろ原因の究明は急務。専門家会議は改めて３団体に依頼して再調査を実施、３月中に結果を公表する方針だ。仮に基準値以下の数字が出てきても、豊洲の地下水への不信感は簡単には拭えまい。さらに継続的な調査が必要だろう。

　再調査でも今回のような数値が出るなら、市場としては不適地と判断するべきだ。土壌汚染対策や建物建設など、これまでに豊洲市場の整備につぎ込まれた約６千億円は水の泡と消えるが、移転を強行したとしても風評被害は甚大で、市場関係者や消費者から猛反発を受けるのは目に見えている。

　都が今年の末から来年春を想定していた移転スケジュールにも遅延が出ることが確実になった。決断が遅れれば遅れるほど市場業者への補償金が膨らむことになる。小池百合子知事の政治判断が問われよう。

コメント
1. 2017年1月19日 11:17:57 : DK4N4ovgWI : _Yd9MVpZzcE[3] ▲△▽▼ 豊洲市場？の建物をどうするか？ 都庁の江東支部として都庁の一部を移転させる。 今まで「安心・安全」を唱えていた部署を真っ先に、チェックを怠った部署や 間違った情報を都のホームページに載せた広報部署等、内部監査の結果で決める。 「葬祭部？」「墓地管理部？」等。冷凍施設もあるから「遺体保管」「火葬」 「葬儀」が一カ所で出来る。 市場関係者がテレビ番組で言っていた「お墓」と「葬祭場」になれば、利用する 都民は「短時間滞在」で「汚染で被曝」する心配がないから利用可能。 常時豊洲に居なくてはならない都の役人は「阿弥陀抽選」で決めれば罪の償いが 少しは出来る。 空いた「新宿の都庁舎」はホームレスの支援施設に使えば、都内の公園のテント村 問題も解消する。良いことばかりだ。
2. ｐ４ｒｈｆｅＥＤｄｋ[213] gpCCU4KSgoiChoKFgmSCY4KEgos 2017年1月19日 11:35:59 : BHbKBDRuIU : VrM6trujbUE[68] ▲△▽▼ ＞過去８回とは別の会社が調査を行ったため、調査方法自体への疑問を示す委員もいた。 雨が降ったりするので、今まで安定した数値が出ていたのが異常だとする意見が出てきた。 本当は、もっと数値が振れるものらしい。 過去の工場地下の水質検査の例では、測定ごとに数値が振れていたらしい。 これは、もっともだと思った。 ２０１４年から始まった豊洲地下のモニタリング調査も、従来の東電方式を改めるべきだろう。 東電方式が通用するからとして、東京都まで真似する必要はない。
3. 2017年1月19日 23:58:38 : 243PxYnnfM : nvd_9uuREE8[45] ▲△▽▼ コンクリで遮蔽されてるのだから問題ない、それより福島原発からの放射能汚染が心配 学習能力のない奴ら また誘導されてるな マジで学習能力がない

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ219掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。