でも…
「いじめがあった」とすると、誰かの責任が問われる。
「いじめはなかった」とすれば、誰も責任は問われない。
（被害者が泣き寝入りするだけ。不幸は一人。ベンサム風に言えば、最大多数の最大幸福）

馴れ合い、責任の所在はうやむや、そういう村社会では、功利主義的論理で悪が隠蔽されていくのでしょう。（今回はされなくてよかった）

仮にイジメだとしても、原発立地の町に住んでいたのであれば、原発推進に協力して見返りを得てきたのだから、いじめられて当然。
さらに、東電関係者の子供なら徹底的にいじめてやりたいと思う。

豊洲市場　問題では地下空間の責任は　会議の中での空気で決まった　として全員が軽い処分？を受けたようですが、一番初めに計画に無い地下空間について口火を切ったやつはいるはずです。　豊洲問題は石原にも証言させるそうだが、どうなることやら。　

マスコミを、正義の味方、言ってることは真実だと信じるのは愚の骨頂、もう一堀奥を見てこの世を生きないと、死に際に後悔するぞ！

もしかして、もしかしてだよ、自分からおごってやってるってこともあり得るだろう？そんなことは絶対ないってどうして言えるんだ？だれかそのことを目撃したのか？全部マスコミの意見を丸呑みしてるからそう思うんだろうが。

この世は、マスコミ＝正義、真実だと思い込んでるとろくなことはない。

マスコミは聞いたのかい？「150万円はどこにあってどうして持ち出され、どうして気が付かなかったのでしょう」と。

何事も疑ってかかれ、マスコミの口車に乗るな！　

天下り問題、独立行政法人、特別会計etc→国民の血税を無駄使いする「公務員」「国会議員」「官僚」はいらない
民間企業では使いものにならない人達ばかり！！

福島原発破壊放射能ブルームが向かった先、って話、つまり関東一帯の放射能被曝は

相当なものだったというのが、実情で、これ、放射能被曝が脳にもたらす影響として、

粗暴化や凶暴化そして幼稚化という被害がチェルノブイリ事故後の研究結果として

報告されているのと、結びつく人間としての劣化が現実になってきているようにしか

思えない、それくらいの事件だし、行政サイドの対応だと痛感する。

クリスチャンといっても、福島原発破壊放射能被曝の実態に関して全く影響がない

という誤情報を事故後に現地の人々に伝えていた科学者も含まれているから、アレ

だけど、そのクリスチャンの作家が「いい人やめると楽になる」とまあこれ、人間

としての在り様、美徳というか存在価値みたいなものを、全部捨ててしまえと、極論

を主張していたとおり、現在の安倍自公政府の大多数の言ってしまえば貧困層をどんどん

生み出し、人権も生きる価値も剥奪され、切捨てされるような政策ばかりを国会で

強行採決する動きを、見事にアシストする主張なんだけど、この一連の安倍自公政府

のとんでもない国民遺棄政治の影響力と同じくまさに凄まじいの一言に尽きるんだよ。

横浜市長も教育委員会長も、＜ヘドロ姦猟＞出身である。
要は、なぁなぁ姦猟主義で適当にやってたってだけのことなんだよ。
こうした＜姦猟族＞の暴走は、＜ウソツキしんちゃん政権＞後、俄に立ち現れてきた異常現象である。まぁ、最後の悪足掻きってぇことさ。

被害者の友人があの人はいい人だったと言うのは当然。死んだ人を鞭打たないのが美徳とされているから。

　　教育長（岡田）が子供の150万円について、
　　『おごってもらったのだからいじめではない。問題ない』と決め付けたことが問題なのだ。

　　何も無いのに自らおごったのか、友人にいじめられまいとして出したのか、あるいは脅されて出した金なのか、充分調べた上で意見を述べるべきだった。

　　教育関係者としてその不適切な発言が咎められているのだ。

もし、出した側が積極的で、もらった方は要求もせず、いじめたり、仲間外れにもしていないのに、訳もわからずにもらっていたというのならば、もっと詳しい内容説明をするべきだろう。

例えばその百五十万のうちわけだが、何人でそれをもらったのか？もし、千人が千円五百円ずつもらったなら、一人当たりはそう大きな金額ではないが、千人もいれば親に打ち明ける子も何人かはいて父母の間でも問題になったはずだ。

もし、十人かそこらで一人当たり数万から十数万ということにもなれば、これはただ事ではない。避難生活の中、親の目を盗んでそれだけの金を持ち出すのはどんな子供でもよほどの覚悟がいったはずで物好きでやれるはずはない。また、もらった側も善良な子なら、親か教師に相談するだろう。そうしないで黙ってもらっておいたのなら、それだけでも問題はある。

「補償金が出ただろう」という言葉もあったのか無かったのか？
もしあったのなら、子供が思いつく言葉ではないので、大人の噂話などで聞きかじったのだと思うが、それを恐喝の文句に使ったとしたらその子の生育環境にも問題があることになる。それを放置するのも教育関係者としては大いに怠慢だ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
米軍属女性暴行殺人事件で殺人や強姦致死などの罪で起訴されている元米海兵隊員のケネス・フランクリン・シンザト被告（３３）が犯行について「（事件が起きたあの場所に）あの時居合わせた彼女（被害女性）が悪かった」との認識を示していることが１４日、分かった。

１３日付の米軍準機関紙「星条旗」が被告の弁護人を務める高江洲歳満弁護士を通じて同被告の見解を報じた。被害女性への責任転嫁とも受け止められる認識に、女性団体などは反発を強めている。(琉球新報)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「当然、殺された彼女の自己責任よ。米兵が悪いことするわけないでしょ！」
ということに成るんでしょうかね。

隷米官僚出身の悲しい体質ですね。

仮におごられた側の親だとしよう。

我が子が奢られたとして万単位の奢りを同じ子供から受けてそれで問題無しとするのか？

人の親だったら、ましてその子が小学生としたらそういう金銭感覚を良しとするのか？

もしわが子だったら問い詰めるはずだ。

何か脅しに加担していないか、怪しい金を受け取っていないか、気にならないものだろうか。