天木なんざ厨二の軍師気取りのポンコツの害厚顔、安倍と同郷というだけでも、気分悪い。

安倍総理大臣は参議院予算委員会で、大阪・豊中市の国有地が学校法人に鑑定価格より低く売却されたことをめぐって、みずからも昭恵夫人も売却などには一切関わっていないと強調するとともに、国会議員による不当な働きかけも無かったと報告を受けていると説明しました。

この中で、公明党の魚住参議院会長は「政府が成長戦略の柱と位置づけてきたＴＰＰ＝環太平洋パートナーシップ協定の発効が見通せないなか、ほかの経済連携協定をどう進めていくのか」と質問しました。

これに対し、安倍総理大臣は「ＴＰＰ協定に結実した新たなルールは、今後の通商交渉におけるモデルとなるものであり、ＲＣＥＰ＝東アジア地域包括的経済連携などに関係する国々にも説いていきたい。ＴＰＰの成果を基礎として、日本とＥＵのＥＰＡ＝経済連携協定、ＲＣＥＰなどの交渉で質の高い協定を目指し、自由貿易の推進に全力を尽くしていきたい」と述べました。

共産党の小池書記局長は、大阪・豊中市の国有地が学校法人に鑑定価格より低く売却されたことをめぐって、「安倍総理大臣は、『私も妻も認可にも国有地払い下げにも関係無い』、与党の国会議員からの働きかけも『一切無かった』などと述べているが、なぜ断言できるのか」とただしました。

これに対し、安倍総理大臣は「私自身のことは、断言させていただいたとおりだ。まるで私が関わっていたような質問をするから、イメージ操作に対して、『全くそれは違うんだ』と、はっきり申し上げた。ほかの議員については、不当な働きかけは無かったと財務省の理財局から聞いている」と述べました。

さらに小池氏は、ある自民党国会議員事務所の面談記録を入手したと主張し、記録には学校法人の籠池理事長が土地の価格を下げるよう働きかけを依頼してきたことや、籠池氏と近畿財務局や大阪航空局とのやり取りなどが記されていると指摘しました。

これに対し、安倍総理大臣は「どういう文書かもわからず、本当のことかもわからないものを立証する責任は、そちらにある。無いものを証明するのは、いわば『悪魔の証明』で、事務所の名前も出さず、調べようがない」と反論しました。

また、安倍総理大臣は、小池氏が「昭恵夫人は、籠池氏とはいつからの知り合いで何度会っているのか」とただしたのに対し、「私は公人だが、妻は私人だ。その妻をまるで犯罪者扱いするのは、極めて不愉快だ。いつ知ったか承知していない」と述べ、不快感を示しました。

一方、財務省の佐川理財局長は「土地の取得要望が学校法人から出てから、いろいろな協議をしているが、面会記録は残っていない。不当な働きかけは、一切無かった」と述べました。

そして、佐川局長は、去年３月の籠池氏と理財局の国有財産審理室長との面会について、「３月１１日に新たな埋設物が発見されたのを受けて、理事長からは１年後の学校開校で大変急いでおり、『なるべく早く対応してほしい』という要望が出され、当方は『法令などに従って対応し、現地で近畿財務局などと連携して対応したい』と回答した」と説明しました。

さらに、安倍総理大臣は「払い下げが不当なものだったとすれば、学校法人の教育方針に賛同してきた安倍総理大臣夫妻の政治的・道義的責任は免れない」と指摘され、「例えば、『安倍昭恵幼稚園』と書いてあれば、理財局が『恐れ入りました』と安くするのか、そんなことはありえない。まさに印象操作だ」と反論しました。

そういえば安倍が感激したとか言っていた永遠のゼロの著者、百田ハゲも根拠なしに犯人は在日とか書いていたしな。

安倍政権はヘイト政権。

「がせ」であったら、そこは見抜いていて、嵌ったふりして逆に大罠を仕掛けるだろう。

逃げれば逃げるほど容疑が不可まる。
犯罪者にならないうちに辞めた方がいいとと思うが本人はっそれもわからないのがろう。

　天木氏を特別に支持しているわけではないが、この記事で天木氏が「私の手柄だ」とは一言も言っていないよ。記事をもう一度よく読んでご覧。

　天木氏自身が「外国メディアが・・・」と言っているんですぞ。頓珍漢は止めたまえ。（多分記事をしっかりと読んでいないんだよね、貴方は）

あなたは天木という人物が判っていないと思います。これまでの天木の発言や上から目線のコメント、そしてこういう記事が出ると「私の予想通りになった」などと平然と嘯く輩です。それこそ安倍と同じ。

ちょっと前までは熱心にブログを読んでいましたが、段々その描いてる内容と、精神の下劣さを知ってから、「このヤローは安倍と同郷で、反骨の外交官といってるが、実際はポンコツの害厚顔なのだ！」と判ったからです。

記事は読んだけど、これに天木がさもドヤ顔のような口調で論じるので気分が悪くなります。

平和国家日本を戦争国家に転覆させた罪だ。

自民党、公明党、維新の会も含まれる。

憲法をなんと心得ている政治家なのだ、今の安倍政権は。

完全に国民主権・平和憲法から暴走している、と思うのです。

もしかして、「珍想の道」って安倍晋三そのものじゃないの？
安倍晋三は「この道しかない」なんて言ったし。

だから「珍想の道」は今阿修羅にはお見限りなんじゃないのかな？
安倍晋三の顔の方が、今国会で責められてそれどころじゃないのかもよ。
確かにこの頃「珍想の道」はとんとお見掛けしなくなったもんね。

「珍想の道」の思考って、そういえば安倍の思想にそっくりだと思うよ。
とても常人とは思えない思考だし。
それが本当に日本総理だとしたらぞ~~~~~~~~~~~~っとしちゃう。
でも有り得ない話じゃないかもよ。

　　　　　それに共鳴する安倍夫妻。クレイジー！

、「瑞穂の國記念小學校」は間違いなく４月には開校できなくなる。
幼稚園児を軍国主義に染め上げようとしていたことがバレた。

阿修羅ランキング１〜５０まで「森友学園」だ！

首相 国有地売却に議員関与なら本人が説明責任を
3月2日 12時14分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170302/k10010895921000.html?utm_int=news_contents_news-main_001
安倍総理大臣は、参議院予算委員会で、大阪・豊中市の国有地が、学校法人に鑑定価格より低く売却されたことに関連して、仮に自民党の議員が関わっていた場合には、本人が説明責任を果たすべきだという認識を示しました。また、今回の売却価格をめぐる会計検査院の検査には、政府として全面的に協力する考えを示しました。
この中で共産党の小池書記局長は、大阪・豊中市の国有地が、学校法人「森友学園」に鑑定価格より低く売却されたことに関連して、１日の委員会で示した、自民党国会議員の事務所の面談記録は、鴻池・元防災担当大臣の事務所のものだったと明らかにしました。
そのうえで小池氏は、鴻池氏が、１日夜、３年前に国会のみずからの事務所で学校法人の籠池理事長と面会し、封筒のようなものを渡されそうになったことを明らかにしたことをめぐり、「与党の政治家に対して、森友学園側から働きかけがあったことがはっきりした。政治家の関与の有無を解明するため、徹底調査すべきだ」と指摘しました。
これに対し、安倍総理大臣は、「政治家であれば、与党であれ野党であれ、みずから襟を正していくことは当然であり、その観点から鴻池議員は記者会見を行った。わが党の議員が関わっていたということになれば、当然しっかりと本人に説明責任を果たさせる」と述べました。
一方で、国会議員による不当な働きかけはなかったと財務省から報告を受けていると重ねて説明しました。そのうえで安倍総理大臣は、「この問題の核心は、売買価格が適正だったかどうかであり、独立した会計検査院がしっかり審査すべきだ。それに対して、政府として全面的に対応していく」と述べました。
財務省の佐川理財局長は、去年３月の、籠池氏と理財局の国有財産審理室長との面会は、籠池氏側から直接申し込まれたもので、政治家による仲介は一切なかったと説明するとともに、籠池氏と近畿財務局の担当官の面会は、「担当部門が先方と、売り払いや貸し付けの案件を議論するのはごく普通のことで、個別の面会記録は残っていない」と述べました。

民進 共産 籠池理事長の委員会招致を要求
一方、参議院予算委員会の基本的質疑に先立って開かれた理事会では、民進党と共産党が「昨夜の鴻池元防災担当大臣の発言を受け、籠池理事長と政治との関与はさらに疑惑が深まった」などとして、籠池理事長を委員会に招致するよう強く求めました。これに対して与党側は「重く受け止めたい」と述べ、引き続き協議していくことになりました。

共産 小池書記局長「首相には解明すべき責任ある」
共産党の小池書記局長は記者会見で、「この奇々怪々の土地取り引きは、事務方だけでできる話ではなく、政治家の関与なしにはできない。鴻池氏の事務所の記録で、『政治家の関与はなかった』という政府の答弁の根拠が崩れ去った。国民の財産が不当に処分されたのであれば、国政の重大問題であり、安倍総理大臣には解明すべき責任がある。徹底的に今後も追及していく」と述べました。

公明 漆原氏「なんら問題ない」
公明党の漆原中央幹事会会長は記者会見で、「鴻池氏は申し入れはあったが断ったと言っているので、なんら問題はない」と述べました。そのうえで、漆原氏は「ゴミ処理の査定をなぜ、国土交通省の大阪航空局にやらせたのか、その査定が正しかったのかなどをしっかり検証する必要がある。会計検査院が検査すると言っているので、政府はしっかり協力すべきだ」と述べました。

「森友学園側が削除」
自由党の山本太郎共同代表は、「昭恵夫人のあいさつが、学校法人のホームページから削除されたのは隠蔽ではないか。名誉校長は押しつけられたと印象操作しているが、やめるべきだ」と指摘しました。
これに対し安倍総理大臣は、「隠蔽という表現は適切ではない。妻が名誉校長を断った時点で森友学園側が削除したもので、隠蔽ということ自体、印象操作だ」と反論しました。
一方、内閣官房の土生内閣審議官は、昭恵夫人を５人の政府の職員がサポートしているとしたうえで、「安倍内閣になり、地球儀をふかんする外交や経済活動の強化ということで、総理夫人の業務が拡大している状況から態勢の強化を図った」と説明しました。

国有地売却 会計検査院が検査に着手
3月2日 18時06分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170302/k10010896401000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_006
会計検査院の河戸院長は参議院予算委員会で、大阪・豊中市の国有地が学校法人に鑑定価格より低く売却されたことについて、検査に着手したことを明らかにしたうえで、関係する文書が適切に保管されているかなども含めて、検査を進める考えを示しました。
この中で会計検査院の河戸院長は、大阪・豊中市の国有地が、学校法人「森友学園」に鑑定価格より低く売却されたことについて、「まずは、一連の事実関係の確認をしっかり行うことが重要であり、関連する情報の収集には、すでに一部着手している」と述べ、検査に着手したことを明らかにしました。
そのうえで、法律などに基づき適正に処理されていたのかなど、多角的な観点から検査を進める考えを示しました。そして河戸院長は、財務省が学校法人の籠池理事長と、近畿財務局との面会記録を廃棄したと説明していることに関連して、「関係する文書が適切に保管されているかという点も踏まえて検査したい」と述べました。
一方、財務省の佐川理財局長は今回の売却をめぐり、政治家からの働きかけがあったのか問われたのに対し、一般論として、国有財産の処分には政治家を含め、さまざまな問い合わせがあるとしたうえで、「本件の記録は残っていないが、政治家からの問い合わせがあったのかと言われれば、そういう可能性もあろうかと思う」と述べました。
また、麻生副総理兼財務大臣は、みずからの派閥に所属する鴻池元防災担当大臣が、３年前に国会のみずからの事務所で籠池氏と面会し、封筒のようなものを渡されそうになったことを明らかにしたことについて、「鴻池氏から直接聞いた話を信用している。籠池氏が『なんとかしてくれ』と言ってきたのに対し、『ダメだ』と言って突き返したという話であり、『鴻池らしいな』と思って話を聞いていた」と述べました。

鴻池元防災相秘書「陳情報告書」認める 売却手続きの相談も
3月2日 18時52分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170302/k10010896481000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_004
大阪・豊中市の国有地が大阪の学校法人「森友学園」に鑑定価格より低く売却されたことに関連して、共産党の小池書記局長が国会で示した、鴻池元防災担当大臣の事務所の「陳情報告書」について、鴻池氏の秘書が、ＮＨＫの取材に対し、この報告書を書いたことを認めました。そのうえでこの秘書は、森友学園の籠池理事長から国有地の売却手続きなどについて面談で１回、電話で１４回相談を受けたとしています。
秘書は相談を受けて、売却手続きや法律の解釈などについて、近畿財務局や大阪航空局に合わせて８回、問い合わせの電話をしたということです。
一方、豊中市の国有地の価格を減額できないかと相談を受けた際は、「不動産屋ではないので当事者間で交渉してほしい」と答えたということです。
また、籠池理事長から「財務省の担当者のアポイントを取ってほしい」と言われたこともあったとしたうえで、この秘書は、「近畿財務局との交渉がうまくいかなったのだろうと思ったが、その場で断った」としており、国との間を仲介したとか便宜を図ったつもりはないとしています。

陳情報告書の内容
鴻池元防災担当大臣の事務所が作成した陳情報告書には、学校法人「森友学園」の籠池理事長から大阪・豊中市の国有地をめぐって、繰り返し相談を受けていたことが記録されています。
最初の記録は４年前の平成２５年８月５日で、籠池理事長が神戸市にある鴻池氏の地元事務所を訪問し、小学校を設立するために豊中市の国有地を借り、将来的に購入したいという希望を伝えています。
その後も籠池理事長から近畿財務局と大阪航空局との交渉の状況についてたびたび「相談」や「報告」を受け、平成２５年の１０月１２日には鴻池氏も同席して面談したと書かれています。
ここでは「上からの政治力で早く結論が得られるようにお願いしたい。土地価格の評価額を低くしてもらいたい」という要望があり、「ウチは不動産屋ではありません」と答えたと記載されています。
その後も去年３月１５日までの間、「相談」と「回答」という記載が繰り返されていて、事務所が近畿財務局や大阪航空局に問い合わせの連絡をしていたことをうかがわせる内容となっています。

私立学校がどのような価値観に基づく教育を提供しようが、学習指導要領の範囲内であれば、特に問題視する必要はありません。要するに、“朝日新聞が認める価値観に合致しない人物” が国有地を格安な価格で取得したことが気に入らないだけと言えるでしょう。
教育勅語は明治20年頃に西洋化と伝統的価値観の調和をめざすために作成されたもので、その時代的背景を踏まえ妥当性があった。しかし、すでに明治末期には教育の基本とするには時代遅れといわれ、西園寺文部大臣が国際性や女性の重視を加えた新しい勅語の制定を図り明治天皇の了承も得ていた。それが、明治天皇の崩御で改正の機会を失い、逆に大正や昭和を通じて不磨の大典化されてしまって弊害も多かった。したがって、これを、戦前のようなかたちで復活することは論外だが、中国の古典や老舗の家訓と同じで間違ったことが書いてあるわけでないので、私立学校などでどういう扱いをしようが勝手だ。

想定外とは、これかも

安倍首相に“第二の森友学園”疑惑！ 親友が経営、昭恵夫人が
名誉園長の学校法人に特区指定、37億の土地がタダに（リテラ）
http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/629.html

投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 3 月 02 日 21:15:05:

天木直人さんはブッシュのアフガン侵攻に賛成したのを見てアメリカのイラク戦争

に真っ先に賛成した小泉政権にレバノン特命大使として、

「イラク侵攻賛成は間違え」と公電を送った。

このため、天木直人大使は外務省から「勧奨退職」を通告された。

「イラクのフセインが大量破壊兵器を保有している」とのアメリカの情報は

「ウソ」であった事が後に判明し､天木直人さんの「イラク侵攻賛成は間違え」

との公電は正しかった事が判明。アメリカ、イギリス政府は謝罪した。

日本政府は未だにこの誤りを認めていない。

この経緯を知って私は「天木直人さんを支援」の意味で

「天木直人のメールマガジン」を購読している。

天木直人さん！支持してるよ。

もともとアメリカは、安倍の極右思想や日本会議を警戒していたふしがあるが、安倍がアーミテージ・リポートの言いなりになるので、その利用価値で文句を言わなかった感がある（日本の富の収奪のため）。

最近のアーミテージやマイケル・グリーンの動向はつかんでいないが、
昨年末にこんな記事があった。

【無料記事】トランプ大統領誕生で「アーミテージ・グリーン」コンビが��粛清��
http://www.yellow-journal.jp/overseas/yj-00000413/

何よりも決定的なのは、国防総省の星条旗新聞が「「日本の首相、学校スキャンダルに巻き込まれる」という、かなり批判的な記事を出したこと。
カレイドスコープがわかりやすくまとめているのでどうぞ。↓
（ただ、長い記事の後半は筆者の持論中心なので、すすめない）。
　　　　　　　
星条旗新聞が「安倍晋三小学校の醜聞は不正行為」と報じる
http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-4813.html

日本会議的なものが、戦前の国粋主義に結びつくことをアメリカが容認するわけはないのだが、そこを「親米極右」」という裏技で通り抜けられると思うところが誤算でしたね。安倍もアッキードもね。

上記引用末尾の「もう安倍晋三首相は逃げられない！」は、逮捕されるとかの意味かな？

　　極端に偏った歴史認識に基づく軍国主義的教育方針。
　　それに共鳴する安倍夫妻・・・

あんたら天木の書く文章内容が良いと思う？上から目線で自分が賛同出来ない事を口汚く罵る様な事を描くのが文体に表れているのに嫌悪感を感じないの？

ハッキリ云うけど、安倍は死刑にしなきゃ！と思っているが、天木はその安倍をダシに好き勝手云ってるだけだ。

イラク戦争に反対したからクビになった！と自慢しているが、ガス抜き要員のような役回りになったと思えるし、それなら直接イラクに行って見て来たの？というと、一度だってそんなことは無い。

山口県は朝鮮土人売国奴の土壌だってこと。安倍と同じ山口出身者の天木も、しっかり売国奴と火病が受け継がれている。その歪んだ朝鮮土人の影響を受けているのが、相手を攻撃している文章に表れているのに気づきなさいよ。

すべて夫に内緒で進めたがマスコミが騒いだため
即日辞任、何も無いなら辞任の必要ないと思うが
どうでしょう。

　コメント８の者です。

　天木氏外務省辞職は「ガス抜き」ではないと思います。「ガス抜き」のガスに自分からなろうとする「外務官僚（否官僚全体と言ってもよいと思う）」が存在すると思いますか？現在の日本の官僚を見たら、そんなことはとても有り得ないでしょう。

　私は昔「天木氏の本省宛て電報（多分複数あったと記憶する）」を読んだことがあります。具体的な内容は忘れましたが、イラク情勢を客観的な視点で分析し、日本政府に従米追従でなく冷静な判断を下すように求めていたように記憶しています。

　天木氏の「文章スタイル・書き方」に嫌悪感を懐いているようですが、それと具体的主張内容は一応「切り離して」議論した方が宜しいと思います。

天木のような木っ端役人崩れの新党憲法九条が何故与党どころか、野党からも相手にされず、ネットのごく一部の天木信奉者のような人しかウケていないのか判らないのですか？

文章だけじゃありません。あからさまに敵を作るような攻撃的人格と、自分以外は全て敵！ともいえるような態度（火病や厨二病ともいう）が出ていて、「こういう人物だったのか、こんな奴を一時信用したのか・・・」と思って情けなくなり、小泉からクビにされた事をいつまでもネチネチと根に持って、自分に賛同しない者は皆敵だ！という山口県民特有の悪しき吉田思想（テロ思想ともいう。）を受け継いでいる幕末革命歴史の真実にも目を向けられないチンケな男だと判ったからです（去年の参院選でも、東日本勢の野党勝利を「最悪だ！」とこき下ろしていた）。

イラク戦争の間違いなんて天木じゃなくても、素人でもちょっと距離を置いて考えれば判っていたはずです。天木の意見なんざこの際、問題じゃありません。ガス抜きにされたかった訳ではないでしょうが、自分がガス抜きにされた恨みをいつまでも持ち続けていて、それで国民に「俺は被害者なんだ、同情してくれ！」と訴えているのもあるのです。

天木の本性のようなものを見てから、キッパリこの木っ端役人崩れの言葉を信用するのを辞めました。

　３８コメントでも書きましたが、「一つの主張に関する議論」と「文章スタイルの好悪（や、人間観の評価）」は矢張り切り離して議論すべきと思います。