西田氏の主張をきちんと論破しないといかんと思うよ。

リテラあたりがやるのかな？

辰巳議員は財務省佐川理財局長が聞かれた質問に適切に答えられないことを総理大臣としてどう思うか？と聞いただけ。
だいたい安倍自身も西田の話をろくに理解してないし、ていうか安倍のオツムの中にあるのは俺と昭恵を犯人扱いする野党許せねえ！これだけだから、そもそも答弁にならないんだよ。

安倍は自分の答弁するたんびに、聞いてもいないことをなにムキになってんの？て質疑する野党議員から嘲笑されてたよ。
アホだよこの男は。

自民党では【アッキード事件】の罪が判っているんだな。
で、この罪？では冤罪だ冤罪だと喚く。
犯罪を認めた「罪」は何でしょうか？。

松井一郎の記者会見、他人事。

クズを政治家にさせたからこうなった。

問題なのは、そういう手続自体を取ったことの判断と決定だ。

- 森友学園の要求に応じて、国有地に借地を認めたこと。
- 森友学園の主張に応じて、借地料を大幅に値引きしたこと。
- 森友学園の都合に応じて、買い取りに転換することを認めたこと。
- 森友学園の主張に応じて、買い取り価格の大幅な値引きを認めたこと。
- 森友学園の要求に応じて、値引き額に対して分割払いを認めたこと。
- それらすべてが、競争入札でなく森友学園への随意契約であったこと。
- それらすべてが、森友学園の2017年4月1日開校の都合に合わせて緊急に行われたこと。
- それらすべての情報が、森友学園の要求にしたがって秘匿されたこと。

以上のすべての判断と決定により、結果として、教育基本法が禁ずる極右思想教育を行い、教育の政治的中立を犯し、国会議員（鴻池自民党議員）に現金供与を試みるような、反社会的な教育法人に対して、国有財産をタダ同然で譲渡することとなり、社会正義に反して国民に多大な損失を生じさせることになったのであるから、近畿財務局および理財局には、国家公務員としての主権者国民に対する「背任」があった。

したがって、これらに関係した公務員は、全員「背任」の責任をとって懲戒免職に処されるべきだし、その「背任」に影響力を行使した（配偶者による影響を含めて）政治家は、検察が起訴しなくても「背任」の道義的責任を取って辞職するべきだ。

問題は手続きの瑕疵ではない。そういう手続を取ったという「背任」だ。

したがって、自民党を代表する西田の「手続きにおける無瑕疵」は、アッキード事件における「背任」を弁護することにはまったくならない。また安倍が望む会計検査院による手続の検証が「手続きにおける無瑕疵」を結論しても、「背任」が否定されたことにはならない。

大阪府の小学校認可についても、同様に「背任」の観点から、認可手続きにおける判断と決定が、問題にされなければならない。

「背任」こそがアッキード事件カギだ。

野党は、手続きではなく「背任」を問題とし追求しなければならない。

議員の中で、こいつが一番好かん。

レンホーは（アベから見れば）若いからなめ切っている。
みずほちゃんは基本、人がいいからこわくない。
それに比べると、森ゆうこは貫禄があってちょっとこわい。だから舐めきれない。

人を見て態度を変えるさまが露骨に出る総理大臣なんて、いやなものだ。
っていうか、軽蔑する。

潔白ならできること（国会で証言すること）をやらず、庇って逃げ回ってるから、怪しまれるし追っかけられる。隣の土地が１４億で、森友には実質タダはないでしょ普通。日本会議の大阪役員がどんだけ偉いか知らんが、本来なら、国有地払い下げは競争入札しなきゃいけない。

そもそも元畑とため池で産廃自体がそんなに埋まってないみたいだから、ゴミ撤去のためのディスカウントって理屈もおかしいんだがね。灰色どころかまっ黒クロスケじゃないか。

今、ミヤネ屋で北の将軍が兄まで殺したというので、国民の間に不信感が高まり、いよいよ金体制が危機かとか言っているが、それより日本人にとっては日本の問題の方がよほど危機だろ？

真実はどっちだ！

西田もバカだねぇ！
トランプ信じてる米国民なんて半分以下！
トランプに倣うなんて、
今、それしたら、不利だろ！

西田もネトウヨのフェイクニュースしか見ていないようだね